Дело № 1-666/23

УИД 23RS0040-01-2023-007051-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Краснопеева А.В.

при секретаре Борисенко Н.В.,

с участием 

государственного обвинителя – прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО11,

представившей удостоверение № 5863 и ордер № 015485, выданный АК «ФИО11» г. Краснодара КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, не трудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1, 19 июля 2023 года, не позднее 17 часов 33 минут, находясь по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграм» у пользователя под именем «@Scorpionshopnew_bot», осуществила заказ наркотического средства стоимость 2 900 рублей. 

19 июля 2023 года, примерно в 17 часов 00 минут, подсудимая ФИО1 направилась к участку местности, расположенному по адресу: 

<

...>, где в палисаднике возле указанного домовладения, на земле у основания кирпича, обнаружила сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,14 грамма, что относится к крупному размеру. 

19 июля 2023 года, в период времени с 17 часов 33 минут до 17 часов 42 минут, в ходе производства личного досмотра у подсудимой ФИО1, в служебном кабинете № 53 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, в пачке сигарет «Chapman», находящейся в сумке ФИО1, выполненной из искусственной кожи белого цвета, было обнаружено и в период времени с 17 часов 43 минут до 17 часов 53 минут 19 июля 2023 года, изъято указанное наркотическое средство, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимую, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 19 июля 2023 года, в ходе которого по адресу: 

<

...>, в пачке сигарет «Chapman», находящейся в сумке ФИО1, выполненной из искусственной кожи белого цвета, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д. 9-10).

Протоколом изъятия вещей от 19 июля 2023 года, в ходе которого по адресу: 

<

...>, у подсудимой ФИО1 изъят, обнаруженный ранее полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри (л.д. 10-11).

Протоколом осмотра предметов от 18 августа 2023 года, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта №17/4-2686э от 17.08.2023 находится вещество массой 1,14 г, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона; прозрачный полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта № 17/4-2476э от 27.07.2023 находятся ватные тампоны (л.д. 108-110).

Протоколом осмотра документов от 16 августа 2023 года, в ходе которого осмотрены документы из материалов административного производства в отношении ФИО1 (л.д. 83-97).

Протоколом осмотра предметов от 18 августа 2023 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 7 Plus», IMEI: № (л.д. 117-125).

Заключением эксперта № 17/4-2476э от 27 июля 2023 года, согласно которому порошкообразное вещество массой 1,14 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам административного производства №114398 (КУСП №32743 от 19.07.2023), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. На ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. Масса наркотического средства после исследования составляет 1,13 грамма (л.д. 30-32).

Заключением эксперта № 17/4-2686э от 17 августа 2023 года, согласно которому вещество, массой 1,13 г., находящееся в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое 19.07.2023 в ходе проведения личного досмотра у гражданки ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метиэфедрона. (л.д. 105-106).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК по ОТ ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. 19 июля 2023 года, выполняя свои служебные обязанности по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на улице Новокузнечная в г. Краснодаре, совместно с оперуполномоченным ОНК на ОТ ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару ФИО7 была замечена подсудимая ФИО1, которая вела себя подозрительно, внешне была похожа на лицо, употребляющее наркотические средства, в связи с чем, было принято решение доставить ФИО1 в ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару для установления её личности. В ходе установления личности подсудимая ФИО1 заметно нервничала, в связи с чем, было принято решение провести её личный досмотр. После чего, в кабинет были приглашены двое понятых женского пола, перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что она сообщила, что при себе хранит наркотическое средство. 19.07.2023 года в ходе проведения личного досмотра у подсудимой ФИО1, в находившейся при ней сумке белого цвета, надетой через плечо, инспектором ОПДН УМВД России по г. Краснодару ФИО6 обнаружена пачка сигарет фирмы «Chapman», внутри которой находился сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Кроме того, в том же отделении сумки был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 7 Plus» в корпусе золотистого цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязали нитью, а свободные концы опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. После чего подсудимой ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями всех участвующих лиц. По всем проводимым действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все участвующие лица, подтверждая правильность составления документов и изложенные в нем обстоятельства. В ходе опроса подсудимая ФИО1 пояснила, что изъятое в ходе её личного досмотра порошкообразное вещество, является наркотическим средством, которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта, вину признала в полном объеме (л.д. 97-99).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК по ОТ ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. 19 июля 2023 года, выполняя свои служебные обязанности по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на улице Новокузнечная в г. Краснодаре, совместно с оперуполномоченным ОНК на ОТ ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару ФИО5 была выявлена подсудимая ФИО1, которая вела себя подозрительно, озиралась по сторонам, заметно нервничала, внешне была похожа на лицо, употребляющее наркотические средства. В связи с чем, они подошли к ФИО1, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, на вопросы сотрудников полиции ФИО1 стала отвечать неуверенно, нервничала, в связи с чем, было принято решение доставить подсудимую ФИО1 в ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару для установления ее личности. ФИО1, доставленная в кабинет № 53 ОП (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенный по адресу: 

<

...>, в ходе установления ее личности, неуверенно отвечала на вопросы сотрудников полиции, в связи с чем, было принято решение провести ее личный досмотр. Далее были приглашены двое понятых женского пола, перед проведением личного досмотра подсудимой ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что она сообщила, что при себе хранит наркотическое средство под сленговым названием «соль». Далее, в ходе проведения личного досмотра, проведенного 19 июля 2023 года, у подсудимой ФИО1, в находившейся при ней сумке белого цвета, надетой через плечо, обнаружена пачка сигарет фирмы «Chapman», внутри которой находился сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данный полимерный пакет был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, а свободные концы опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. Также в сумке был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 7 Plus» в корпусе золотистого цвета, который был упакован аналогичным способом. После чего подсудимой ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, концы оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями всех участвующих лиц. По всем проводимым действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все участвующие лица. В ходе опроса подсудимая ФИО1 пояснила, что изъятое в ходе ее личного досмотра порошкообразное вещество, является наркотическим средством, которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта, вину признала в полном объеме (л.д. 94-96).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности оперуполномоченного ОНК по ОТ ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. 19 июля 2023 года сотрудниками ОНК ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару в отдел полиции (Центрального округа) УМВД России по г. Краснодару в кабинет № 53, была доставлена подсудимая ФИО1, и было принято решение о производстве её личного досмотра. После это были приглашены двое понятых женского пола, подсудимой ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что она сообщила, что при себе у нее находится наркотическое средство «соль». Далее, в ходе проведенного ФИО6 личного досмотра, у подсудимой ФИО1, в находившейся при ней сумке, находился сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данный полимерный пакет был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, а свободные концы опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. Кроме того, в той же сумке был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 7 Plus» в корпусе золотистого цвета, который был упакован аналогичным способом. После чего ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. В последующем все обнаруженное было изъято, упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, свободные концы которых были оклеены бумажной биркой с подписями понятых и ФИО1 В ходе опроса подсудимая ФИО1 пояснила, что изъятое в ходе ее личного досмотра порошкообразное вещество, является наркотическим средством, которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта, вину признала в полном объеме (л.д. 91-93).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19 июля 2023 года, в вечернее время, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при личном досмотре, ранее неизвестной ей гражданки. Находясь в кабинете № 53 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, ей и второй понятой девушка представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции, ей и второй понятой разъяснила права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, на что она пояснила, что при себе она хранит наркотическое средство. После этого в ходе личного досмотра у ФИО1, в находившейся при ней сумке белого цвета, надетой через плечо, была обнаружена пачка сигарет фирмы «Chapman», внутри которой был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Далее, в той же сумке был обнаружен мобильный телефон фирмы «Iphone 7 +» в корпусе золотистого цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязали нитью, а свободные концы опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. Далее, подсудимой ФИО1 на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были упакованы аналогичным способом. По фактам производимых действий сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, в которых поставили подписи она, второй понятой, ФИО9 и сотрудник полиции. По поводу изъятого вещества подсудимая ФИО1 пояснила, что данное вещество она приобрела через мессенджер «Телеграм» в интернет-магазине «СкорпионБот» для личного потребления без цели сбыта (л.д. 80-82).

Показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19 июля 2023 года, в вечернее время, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при личном досмотре, ранее неизвестной ей гражданки. Находясь в кабинете № 53 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, ей и второй понятой девушка представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра ей и второй понятой были разъяснены их права, а также в ее присутствии и в присутствии второй понятой, сотрудником полиции были разъяснены права подсудимой ФИО1, после чего ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что подсудимая ФИО1 ответила, что хранит при себе наркотическое средство. Далее, в ходе личного досмотра, у подсудимой ФИО1, в находившейся при ней сумке белого цвета, надетой на ней через плечо, была обнаружена пачка сигарет фирмы «Chapman», внутри которой был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, также в той же самой сумке был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Iphone 7+» в корпусе золотистого цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязали нитью, а свободные концы опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. Затем, подсудимой ФИО1 на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, а свободные концы опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. По факту проводимых действий в отношении подсудимой ФИО1 были составлены соответствующие протоколы. По поводу изъятого вещества подсудимая ФИО1 пояснила, что данное вещество она приобрела через мессенджер «Телеграм» в интернет-магазине «СкорпионБот» для личного потребления без цели сбыта. (л.д. 77-79).

Показаниями подсудимой ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, их которых следует, что 19 июля 2023 года она решила приобрести наркотическое средство под названием «соль», для этого, через принадлежащий ей мобильный телефон «Iphone 7+», она зашла в мессенджер «Телеграм», где через интернет-магазин «СкорпионБот», она приобрела указанное наркотическое средство, переведя за это денежные средства в размере 2 809 рублей на банковскую карту неустановленного лица, после чего ей пришла фотография с конкретным обозначением места тайниковой закладки с подробным описанием и координатами. Согласно данного описания, вызвав через приложение «Яндекс Такси» автомобиль, она отправилась по указанному в сообщении адресу, а именно: 

<

...>, где у основания красного кирпича находился «клад». Прибыв на место, она вышла из автомобиля, попросив таксиста остановиться у дома №180, расположенного по ул. Новокузнечной в г. Краснодаре, для того, чтобы она могла сходить за своей закладкой, чтобы водитель такси не видел, куда она направилась. Подойдя к указанному месту, а именно в палисаднике вышеуказанного дома, на земле у основания кирпича она нашла сверток, выполненный из изоляционной ленты белого цвета, данный сверток она положила в свою пачку сигарет фирмы «Chapman», которую затем она положила в свою белую сумочку, после чего направилась обратно к такси, ожидавшему ее по адресу: 

<

...>, когда к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили подсудимую ФИО1 предъявить им документы, удостоверяющие её личность, на что она занервничала, поскольку понимала, что при ней находились наркотические средства «Соль», а также она понимала, что сотрудники полиции могли видеть, как она поднимала свою закладку. Заметив, что она занервничала, сотрудники полиции предложили ей проехать в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>. Далее, сотрудники полиции предложили ей пройти личный досмотр, для производства которого были приглашены двое, ранее незнакомых ей женщины в качестве понятых. Перед началом личного досмотра подсудимой ФИО1 всем участвующим были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник, производивший ее личный досмотр в присутствии понятых спросил, имеются ли при подсудимой вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что она ответила, что хранит при себе наркотическое средство, так как понимала, что сотрудники полиции могли видеть, как она искала свою тайниковую закладку с наркотическим средством в палисаднике. После этого был произведен ее личный досмотр, в ходе которого из женской сумочки белого цвета, надетой через плечо, была обнаружена пачка из-под сигарет фирмы «Chapman», внутри которой был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты белого цвета, содержащий полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Далее, в той же женской сумке белого цвета, надетой на ней через плечо, был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «IPhone 7+» в корпусе золотистого цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых и всех участвующих лиц. Далее, с ладоней и пальцев обеих рук подсудимой ФИО1 были произведены смывы двумя ватными тампонами спиртосодержащим раствором. Ватные тампоны упакованы в прозрачный полимерный пакет, которые были изъяты вышеуказанным способом. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы. По поводу найденного свертка, подсудимая ФИО1 пояснила, что данное средство является наркотическим средством, которое она хранила для личного употребления и оно принадлежит ей. Вину признала полностью, в содеянном раскаивалась (л.д. 57-60).

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимой в совершенном ею преступлении. 

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания, суд считает их последовательными, логичными, и в совокупности с приведенными доказательствами по делу, устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что как у свидетелей не имелось объективных причин оговаривать подсудимую, так и у подсудимой не имелось причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотического средства, которое подсудимая незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, составляет 1,20 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. соответствует крупном размеру для данного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких преступлений, она ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

С учетом поведения в суде, а так же имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит, оценив ее психическое или физическое состояние, суд пришел к выводу об отсутствии сомнения в ее вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает наличие, со слов подсудимой, малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд признает активное способствование в расследовании преступления, поскольку она после задержания сразу призналась в совершенном преступлении, дала правдивые показания, указала источник и место приобретения наркотического средства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также количество изъятого у подсудимой наркотического средства, масса которого с учетом верхней границы «крупного размера» незначительно превышает массу, установленную в качестве нижней границы «крупного размера» данного наркотического средства, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ (активное способствование расследованию преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимой, суд считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания достаточно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимой.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в филиал по Миллеровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенный по адресу: 

<

...>, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «Iphone 7 Plus», IMEI: №, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару (

<

...>), по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу.

- порошкообразное вещество массой 1,13 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, ватные тампоны, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару (

<

...>), по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- административный материал в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с её участием.

Председательствующий судья А.В. Краснопеев