56RS0019-01-2023-002930-72

№1-42/2024 (1-322/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск 06 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Дубовой Е. А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кзылбаевой Г. Р., секретарем судебного заседания Алдабергеновой Б. З.,

с участием государственного обвинителя Нефедовой Е. А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ольберг Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10 ноября 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, путём 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел наркотические средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общей массой 219,58 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ 10 ноября 2023 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил при себе в пакете из полимерного материала черного цвета, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам полиции.

10 ноября 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности, 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего 10 ноября 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности, 

<

адрес> обнаружена и изъята 

<

данные изъяты> масса, которая согласно справки об исследовании № от 10 ноября 2023 года и заключению эксперта № от 20 ноября 2023 года, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, включённым в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общей массой 219,58 грамм, что относится к крупному размеру. 

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем 

<

данные изъяты>, приобрел и незаконно хранил 

<

данные изъяты> массу, являющуюся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общей массой 219,58 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, суду показал, что 10 ноября 2023 года около ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с работы с «

<

адрес>» к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Проходя, на пустыре увидел, что стоит 

<

данные изъяты>, решил 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>, сложил ее в черный пакет. Идя домой, увидел, что стоят сотрудники полиции, подумал, что ждут его. Он испугался, растерялся, хотел выбросить пакет. Сотрудники полиции подошли к нему и спросили, что в пакете. Он сказал, что идет с работы, в пакете контейнер из-под обеда и бросил данный пакет в мусорный контейнер. Однако сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу (далее СОГ), по приезду которой содержимое с пакетом достали из помойки, посмотрели и упаковали. На месте по приезду СОГ он сообщил, что это его пакет. При осмотре места происшествия также присутствовали понятые. Ему и понятым разъяснялись их права и обязанности. Он все рассказывал и показывал добровольно. Сам показывал место, где 

<

данные изъяты>. Давление на него не оказывалось. Также у него брали смывы с рук. После поехали к нему домой на обыск, но там ничего не обнаружили. После всех следственных действий был составлен протокол, в котором было все верно отражено, замечаний не было, в нем расписались все участвующие лица. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты> носит эпизодический характер, он 

<

данные изъяты>. Он 

<

данные изъяты>. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Г.Р.Р. суду показал, что 10 ноября 2023 года около ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с напарником И.А.С. Они патрулировали участок местности около улицы 

<

адрес>. В тот день ими проводились мероприятия по профилактике мошенничества. Они увидели мужчину в возрасте, как в последующем установлено – ФИО1, хотели с ним поговорить. ФИО1 увидев их, остановился, испугался, начал огладываться, вел себя подозрительно. При нем был пакет маечка черного цвета, который он начал прятать за спину. Ими было принято решение остановить данного гражданина. Когда мужчина был остановлен, то пытался выбросить пакет в мусорный контейнер за спиной. Он начал пресекать действия мужчины, но в какой-то момент мужчине удалось выкинуть пакет в мусорный контейнер за спиной, в этот момент мимо проезжал автомобиль Ларгус, водитель которого все это видел, он остановил машину и попросил водителя поприсутствовать как свидетеля, тот согласился. Ими было установлено, что задержанный мужчина – ФИО1, при нем был обнаружен пакет, в котором находилось вещество 

<

данные изъяты> цвета неизвестного происхождения. В последующем было установлено, что оно является наркотическим веществом. Они вызвали СОГ, по приезду которой в присутствии понятых был изъят пакет и отправлен на экспертизу. Также он принимал участие в осмотре места происшествия, где задержали ФИО1, а также места, где со слов последнего он 

<

данные изъяты>. Место задержания и место, где ФИО1 

<

данные изъяты> находятся на расстоянии 2-3 км. друг от друга. Он сам не видел, как ФИО1 

<

данные изъяты>. ФИО1 все рассказал и показывал добровольно. Также проводился осмотра места жительства ФИО1 по 

<

адрес>, где ничего обнаружено не было. 

Свидетель Ш.К.С. суду показал, что он шел с магазина, сотрудники полиции его остановили и попросили быть понятым при осмотре места происшествия, он согласился. На месте присутствовал еще один понятой. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Подсудимый рассказывал, что он что-то нес в пакете, отвечал на вопросы сотрудников полиции, показывал на пакет в мусорке, который был с 

<

данные изъяты>, пояснял, что это его пакет. После всех следственных действий сотрудниками полиции составлялся протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний к протоколу не было, в протоколе все отражено верно. Во время следственного действия на подсудимого не оказывалось давление, он все показывал и рассказывал добровольно, у подсудимого брали смывы с рук и упаковывали, он ставил свои подписи.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Ш.Н.Е. и Б.И.О., данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Ш.Н.Е. следует, что 10 ноября 2023 года около ДД.ММ.ГГГГ, в пути следования из автосервиса «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> домой по адресу: 

<

адрес>, он увидел, как мужчина выбрасывает пакет в мусорный контейнер, а рядом стоят полицейские. Он остановился и поинтересовался, нужна ли им помощь, на что полицейский пояснил, что задержан мужчина, по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ, попросил не уезжать, так как на место уже вызвана СОГ, по приезду которой его пригласили участвовать в осмотре места происшествия, в качестве понятого. Как потом озвучили, они находились в 60 метрах в западном направлении от дома 

<

адрес>. С ним так же в качестве понятого участвовал в осмотре места происшествия парень. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права. Мужчина представился как ФИО1 Далее сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1: «Имеет ли он при себе запрещенные вещества или предметы?». На что мужчина пояснил, что ничего при себе не имеет. Далее мужчина пояснил, что направляется домой с пакетом, в котором хранилось вещество 

<

данные изъяты> происхождения, под названием «

<

данные изъяты>», которую он 

<

данные изъяты> для личного употребления. При задержании пакет с «

<

данные изъяты>» выбросил в мусорный пакет, который находился около него. В ходе осмотра места происшествия мужчина указал на контейнер, в который выбросил пакет с веществом 

<

данные изъяты> происхождения. Данный пакет был изъят сотрудниками полиции и упакован в полиэтиленовый пакет, а пакет опечатан. Далее были изъяты смывы с кистей рук мужчины на салфетку. Данные салфетки потом тоже были упакованы в бумажный конверт и опечатаны (т. 1 л. д. 83-85).

Из показаний свидетеля Б.И.О. следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Орское». 10 ноября 2023 года он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОП №4 МУ МВД России «Орское» в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от сотрудника ППСП Г.Р.Р. о том, что по улице 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он в составе группы СОГ ОП №4 МУ МВД России «Орское» выехал на место преступления. На участке местности стоял мужчина, а также сотрудник ППСП Г.Р.Р. Дознаватель попросила неизвестного ему мужчину представиться. Мужчина представился как ФИО1 Далее ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего был задан вопрос о том, имеет ли он при себе запрещенные вещества или предметы, на что он пояснил, что при себе ничего не имеет. Далее дознаватель также спросила, с какой целью ФИО1 находится на данном участке местности. ФИО1 пояснил, что направлялся домой с пакетом, в котором было вещество 

<

данные изъяты> происхождения. Когда увидел сотрудников полиции, выбросил пакет в мусорный контейнер, который находился рядом с ним. Они начали осмотр места происшествия. Осмотр проводился на открытом участке местности, 

<

адрес>, географические координаты также были зафиксированы дознавателем. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на контейнер ТКО, в который выбросил пакет с веществом 

<

данные изъяты> происхождения. Данный пакет был им изъят из мусорного контейнера и упакован в полимерный пакет. Далее, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 им были изъяты смывы с кистей рук. По окончанию осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в конце которого он и участвующие лица расписались. Также в ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование (т. 1 л. д. 75-77).

Вина ФИО1 по инкриминируемому преступлению также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом о задержании лица, причастного к совершению преступления, зарегистрированного в КУСП № от 10 ноября 2023 года, согласно которому 10 ноября 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП №4 МУ МВД России «Орское» поступило сообщение от 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Орское» Г.Р.Р. о том, что по улице 

<

адрес> задержан ФИО1 по подозрению в НОН (

<

данные изъяты> вещество) (т. 1 л. д. 6);

- рапортом 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Орское» Г.Р.Р., зарегистрированного в КУСП № от 10 ноября 2023 года, согласно которому 10 ноября 2023 года около ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования участка местности в 60 метрах в западном направлении от дома 

<

адрес> был замечен мужчина, как позже выяснилось - ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, в руках у него находился пакет черного цвета, который он пытался спрятать. Подойдя к мужчине, 

<

данные изъяты> Г.Р.Р. представился и задал вопрос, имеются ли при нем запрещенные к хранению вещества, на что ФИО1 ответил «Зачем тебе это надо? Я сейчас все выброшу». После чего данный гражданин стал отталкивать 

<

данные изъяты>, на что им была применена физическая сила в отношении ФИО1, в ходе которой ФИО1 успел выкинуть данный пакет в присутствии свидетелей в мусорный контейнер. После чего в ДД.ММ.ГГГГ на место им была вызвана СОГ, сотрудники которой по приезду в ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра изъяли из мусорного контейнера черный пакет, в котором находилось вещество 

<

данные изъяты> происхождения 

<

данные изъяты> цвета. После данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование, а затем доставлен в ОП №4 для дальнейшего разбирательства (т. 1 л. д. 8);

- рапортом 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Орское» Б.Р.В. от 10 ноября 2023 года, согласно которому ею в составе СОГ отрабатывался материал по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 10 ноября 2023 года по факту НОН. В ходе осмотра места происшествия 10 ноября 2023 года на открытом участке местности, 

<

адрес> была обнаружена и изъята масса 

<

данные изъяты> происхождения. Согласно справки об исследовании № от 10 ноября 2023 года, изъятая 

<

данные изъяты> масса является наркотическим веществом - 

<

данные изъяты>, массой 219,58 грамм, что является крупным размером, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л. д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым, в присутствии понятых, осмотрен открытый участок местности, 

<

адрес>. На указанном участке местности стоит мужчина, который одет в черные ботинки, штаны и куртку черного цвета, на голове кепка черного цвета. Данный мужчина представился как ФИО1 ФИО1 разъясняется ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 дознавателем задан вопрос «Имеет ли он при себе запрещенные вещества или предметы?». ФИО1 пояснил, что при себе ничего не имеет. Дознавателем ФИО1 был задан вопрос о том, с какой целью мужчина находится на данном участке местности. ФИО1 пояснил, что направлялся домой с пакетом, в котором было вещество 

<

данные изъяты> происхождения. Когда увидел сотрудников полиции, выбросил пакет в мусорный контейнер, который находился рядом с ним. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на контейнер, в который выбросил пакет с веществом 

<

данные изъяты> происхождения. Данный пакет изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан. Далее, в ходе осмотра изъяты смывы с кистей рук ФИО1 (т. 1 л. д. 10-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым, с участием ФИО1 и 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Орское» Г.Р.Р. осмотрен открытый участок местности, 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указал на место сбора 

<

данные изъяты> вещества и пояснил, что на данном участке местности 10 ноября 2023 года он собрал 

<

данные изъяты> массу. На данном участке местности 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 16-18);

- справкой об исследовании № от 10 ноября 2023 года, согласно которой 

<

данные изъяты> масса, предоставленная на исследование из ОД ОП № МУ МВД России «Орское», по материалам КУСП № от 10 ноября 2023 года является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, масса наркотического средства 

<

данные изъяты>, доведенного до постоянной массы, составила - 219,58 грамм. Для проведения исследования израсходовано (уничтожено) 0,10 грамм от 

<

данные изъяты> массы, не доведенной до постоянной массы (т. 1 л. д. 34);

- заключением эксперта № от 20 ноября 2023 года, 

<

данные изъяты> масса, предоставленная на экспертизу из 4 отдела (по расследованию преступлений на территории города Орска) СУ МУ МВД России «Орское», по уголовному делу №, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства 

<

данные изъяты>, доведенного до постоянной массы, составила – 219,50 грамм. В процессе исследования израсходовано (уничтожено) 0,10 грамм 

<

данные изъяты> массы, не доведенной до постоянной массы (т. 1 л. д. 39-44);

- протоколом осмотра документов и предметов от 24 ноября 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 219,58 грамм (т. 1 л. д. 55-66).

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Так, подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме, указал на своё раскаяние в содеянном, суду пояснил, что 10 ноября 2023 года около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности в районе 

<

адрес>, он приобрел (

<

данные изъяты>) наркотические средство - 

<

данные изъяты>, для личного употребления, без цели сбыта, затем пошел домой. По пути следования домой, был задержан сотрудниками полиции, в ходе осмотра у него было изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

Указанные показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, берутся в основу приговора, поскольку они подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей Ш.К.С., Ш.Н.Е., Б.И.О., Г.Р.Р., а также протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, иными письменными материалами уголовного дела.

Показания указанных свидетелей, письменные материалы уголовного дела, суд находит достоверными, последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого ФИО1 Свидетели давали свои показания добровольно, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Заключением судебной экспертизы № от 20 ноября 2023 года установлено, что изъятая 10 ноября 2023 года в ходе осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> масса, является наркотическим средством, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» для данного вида наркотических средств является крупным размером.

Заключение эксперта, протоколы следственных действий и другие письменные материалы уголовного дела добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с показаниями участников уголовного судопроизводства. 

Подсудимый ФИО1 при совершении данного преступления действовал умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, что подтверждается положенными в основу приговора доказательствами. 

Факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку из показаний подсудимого ФИО1, свидетелей Ш.К.С., Ш.Н.Е., Б.И.О., Г.Р.Р., письменных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 10 ноября 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> и положил в пакет 

<

данные изъяты>, тем самым приобрёл и хранил наркотическое средство 

<

данные изъяты> при себе без цели сбыта для личного употребления, а затем хранил при себе в пакете в пути следования домой вплоть до задержания сотрудниками полиции 10 ноября 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности, 

<

адрес>. Из показаний свидетеля Г.Р.Р., который является сотрудником полиции и непосредственно производил задержание подсудимого, следует, что 10 ноября 2023 года в ходе патрулирования участка местности в 60 метрах в западном направлении от дома № им был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно и прятал пакет, который затем пытался выкинуть, после им был задержан ФИО1 Из протокола осмотра места происшествия от 10 ноября 2023 года и показаний ФИО1 и вышеуказанных свидетелей, следует, что место изъятия наркотического средства – участок местности, 

<

адрес>, не совпадает с местом приобретения наркотического средства – участок местности, расположенный 

<

адрес>, то есть у ФИО1 имелась реальная возможность владеть наркотическим средством, в связи с чем, в его действиях имеется как незаконное приобретение, так и незаконное хранение наркотического средства.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, доказана.

Относительно совершенного преступления подсудимый ФИО1 вменяемый, что объективно подтверждено заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06 декабря 2023 года № (т. 1 л. д. 156-157). Таким образом, психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом и с учётом выводов экспертизы обосновано установлено, что преступление им совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время подсудимый осознаёт характер своих действий и может руководить ими.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, размера наркотического средства.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, влияющих на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ — полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия подробно сообщал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершённого им преступления, после задержания добровольно выдал растение, содержащее наркотическое средство, показал место его приобретения (т. 1 л. 

<

...> 115-120).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В связи с чем, при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

Суд также учитывает, что подсудимый является 

<

данные изъяты>, не судим 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, не препятствующее отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, семейное положение — 

<

данные изъяты>.

Суд находит все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, в том числе, полное признание вины, раскаяние в содеянном, поведение подсудимого после совершения преступления, 

<

данные изъяты> характеристики, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств – исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ.

Суд также учитывает, что преступление, которое совершил ФИО1, относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом конкретных обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить в силе, после вступления приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л. д. 67) суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е. А. Дубова