№ 2-520/2021 

61RS0061-01-2021-000735-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года cт. Казанская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к администрации Мешковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Мешковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в порядке приобретательной давности, сославшись на следующие обстоятельства. 

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ она купила жилой дом по указанному адресу, однако договор сохранился частично, так как был поврежден в результате пожара, в связи с чем она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом. Согласно выписке из похозяйственной книги она является собственником данного дома, земельный участок был ей предоставлен в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается кадастровой выпиской. С целью оформления права собственности в БТИ ею заказан технический паспорт, жилой дом поставлен на инвентаризационный учет. Согласно техническому паспорту жилой 

<

адрес> года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> сведения в ЕГРН о жилом доме отсутствуют. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет статус ранее учтенного, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется домом и земельным участком, за свой счет осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Кто-либо требований о праве собственности на спорное имущество в указанный период не заявлял. Отсутствие зарегистрированных прав в ЕГРН подтверждает, что притязаний третьих лиц на данное имущество нет.

В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок площадью 1500 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке приобретательной давности. 

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление, в котором указано, что она просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 27). 

Ответчик - представитель администрации Мешковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело без участия их представителя, считают исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и не возражают против их удовлетворения (л.д. 29). 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. 

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу об их удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к администрации Мешковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в порядке приобретательной давности, подлежат удовлетворению.

Вместе с исковым заявлением в суд поступило заявление ФИО1 об уменьшении размера государственной пошлины при подаче искового заявления. Цена иска составляет 95 890 рублей, в связи с чем уплате подлежала государственная пошлина в размере 3 076 рублей 70 копеек. Истцом ФИО1 представлен в суд чек-ордер от 02.06.2021 об уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей. В связи с тем, что ежемесячный размер ее пенсии составляет 10 158 рублей и является единственным доходом, она просит суд уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате до 1500 рублей (л.д. 18, 19-20).

Согласно п. 2 ст. 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая имущественное положение истца ФИО1 суд считает возможным и целесообразным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления до 1500 рублей, которая ею уплачена (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ суд,

решил:

исковые заявление ФИО1 ФИО4 к администрации Мешковского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в порядке приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке приобретательной давности. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца. 

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна: 

Судья А.В. Филимонов