Дело № 2-263 

07 июня 2017 года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шумихинский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.,

при секретаре Буденовских В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 07 июня 2017 года гражданское дело по иску ОАО « РЖД» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за обучение, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Российские железные дороги ( далее – ОАО « РЖД») обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика в пользу ОАО « РЖД» задолженность по плате за обучение в размере 124 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 3680 рублей. 

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ФИО1 признает задолженность в размере 124 000 рублей, расходы на подачу искового заявления ( государственная пошлина) – 3 680 рублей, всего задолженность составляет 127 680 рублей. Ответчик ФИО1 обязуется погасить данную задолженность в срок до 

<

Дата> согласно графику. 

В судебном заседании представитель ОАО « РЖД» ФИО2 и ответчик ФИО1 просили утвердить мировое соглашение.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

Письменное мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности и ответчиком, приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 

Ответчик ФИО1 признает, что задолженность перед ОАО « РЖД» по оплате за обучение составляет 124 000 ( сто двадцать четыре тысячи) рублей, расходы на подачу искового заявления ( государственная пошлина) – 3 680 ( три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей. Общая сумма задолженности составляет – 127 680 ( сто двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

Ответчик ФИО1 обязуется погасить указанную в п.1 определения задолженность в срок до 

<

Дата>, по следующему графику:

- до 

<

Дата> – 7 680 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5 000 рублей;

- до 

<

Дата> – 5000 рублей. 

Производство по делу по иску ОАО « Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за обучение прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья Леонова Л.А.