Дело № 2-96/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Шапошниковой Е.А., 

при секретаре Григорьевой О.И.,

с участием представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ГУ - УПФР в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.

В обоснование исковых требований истец ссылается, что 01 февраля 2018 г. он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Однако получил решение об отказе в установлении пенсии за № от 16.05.2018 г. Ответчик мотивировал отказ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости тем, что у истца отсутствуют требуемые 12 лет 06 месяцев специального стажа при достижении возраста 55 лет. Всего ответчиком засчитано 9 лет 11 месяцев специального стажа. В специальный трудовой стаж работы ответчик не засчитал периоды с 18 апреля 2000 года по 08 ноября 2001 года в качестве электросварщика в ОАО «Казанцевское», с 01.04.2009 г. по 02.06.2009 года в качестве газосварщика в ООО «РЭП-56», с 12.02.2015 г. по 31.12.2015 г. в качестве электросварщика в ОАО «Сургутнефтегаз», с 06.02.2016 г. по 31.08.2016 г. в качестве электрогазосварщика в ОАО «Сургутнефтегаз», с 01.09.2016 г. по 28.11.2016 г. в качестве сварщика ИП ФИО1, с 24.01.2017 г. по 31.01.2018 г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Связьстроймонтаж», поскольку они включены в лицевой счет застрахованного лица общими условиями труда, без указания особых условий. Также не засчитан период работы с 01.06.1990 г. по 13.05.1991 г., так как указанный период работы не подтвержден письменными документами об особых условиях труда. Согласно архивной справки истец был переведен сварщиком в ОАО «Казанцевское с 04.05.1997г. и непрерывно работал там до 01.01.2000г. Просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Змеиногорском районе (межрайонное) об отказе в зачислении в специальный стаж работы периодов работы в качестве газосварщика, электросварщика в ОАО «Казанцевское» с 04.05.1997 г. до 01.01.2000 г., и с 18.04.2000 г. по 08.11.2001 г. необоснованным, обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины и составлению искового заявления.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в связи с выездом на работу просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУ - УПФР ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве. Пояснив, что в специальный стаж истцу засчитаны периоды с 04.05.1997 по 03.06.1997 и с 05.04.1999 г. по 18.04.1999 г. в качестве сварщика ООО «Казанцевское», периоды работы с 04.06.1997 г. по 04.04.1999 г., с 19.04.1999 г. по 01.01.2000 г., с 18.04.2000 г. по 08.11.2001 г. не засчитаны, поскольку ФИО3 не представлены документы, подтверждающие, что в спорные периоды у него были тяжелые условия труда. Согласно представленной ФИО3 трудовой книжке в период с 24.06.1996 г. по 04.01.2000 г. истец работал в должности разнорабочего, информация о работе сварщика в этот период отсутствует. В архивной справке содержатся сведения о работе его в качестве рабочего в период с 24.06.1996 по 04.01.2000, о переводе сварщиком сроком на 1 месяц с 04.05.1997, о переводе сварщиком сроком на 6 месяцев с 05.04.1999. В выписке индивидуального лицевого счета отсутствует специальный код, указывающий на тяжелые условия труда. Таким образом, истцом не представлены доказательства подтверждающие характер и условия труда в спорные периоды истца.

В письменном отзыве указали, что истцом документально не подтвержден заявленный характер работы, согласно трудовой книжке ФИО3 в оспариваемый период состоял в должности разнорабочего. В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № содержаться сведения о приеме на работу ФИО3 в ООО «Казанцевское» с 24.06.1996 г. по 04.01.2000 г. в качестве рабочего, о переводе сварщиком сроком на 1 месяц с 04.05.1997 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), о переводе сварщиком сроком на 6 месяцев с 05.04.1999 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Управлением ПФР на основании указанной архивной справки ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г., засчитаны периоды с 04.05.1997 г. по 03.06.1997 г. и с 05.04.1999 г. по 18.04.1999 г. (до даты регистрации в системе ОПС - 19.04.1999 г.) в качестве сварщика ООО «Казанцевское». Периоды работы с 04.06.1997 г. по 04.04.1999 г. не представляется возможным зачесть в специальный стаж в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт выполнения работы, предусмотренной Списками, с 19.04.1999 г. по 01.01.2000 - поскольку сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган ПФР представлены без указания особых условий труда. Истцом не представлено документального подтверждения характера работы и условий труда, предусмотренных Списками, в частности, период работы ФИО3 с 04.01.2000 г. по 23.04.2000 г., с 17.09.2001 г. по 08.11.2001 г. в качестве сварщика согласно записей в трудовой книжке, а также представленной архивной справки. Период работы с 24.04.2000 г. по 16.09.2001 г. не может быть зачтен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку сведения в территориальный орган ПФР сданы без указания особых условий труда, а также невозможно установить на основании соответствующих документов полное соответствие между фактически выполняемой или выполнявшейся работой конкретным работником и работой, предусмотренной Списками. По представленным ФИО3 документам и сведениям индивидуального лицевого счета, специальный стаж ФИО3 на дату обращения составляет 9 лет 11 дней. Продолжительность страхового стажа составила 24 года 5 месяцев 10 дней на 31.12.2016 г.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показал, что в период с 1996 по 2006г. он работал мастером - наладчиком в отделении Каменское в ООО «Казанцевское». Вместе с ним, в 2000 году в ООО «Казанцевское» работал сварщиком ФИО3, который, на электросварочном аппарате выполнял сварочные работы по ремонту сельскохозяйственной техники, работал полный день.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что с 1985 года по 2011 год работала бухгалтером в хозяйстве ООО «Казанцевское». С 1997 года ФИО3 работал в режиме полного рабочего дня сварщиком в Центральном отделении ООО «Казанцевское», с 2000 года работал в Каменском отделении ООО «Казанцевское», какие виды сварки выполнял истец, она не знает. Постоянно ли истец работал в должности сварщика, ей не известно. Заработная плата ему начислялась по нарядам, из которых не видно, какую работу он выполнял.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2018 г. ФИО3 обратился в ГУ УПФР с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ( л.д. 67-69).

На момент обращения возраст ФИО3 составлял 55лет (л.д. 9). 

Решением ответчика № от 16.05.2018 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием документально подтвержденного, требуемого для назначения страховой пенсии специального (12 лет 6 месяцев) и страхового (25 лет) стажа. На дату обращения стаж, дающий право на досрочное назначение истцу страховой пенсии по старости, составляет 9 лет 11 дней. Продолжительность страхового стажа составляет 24 года 5 мес. 10 дней (л.д. 101-102).

Из подсчета специального стажа истца согласно решения от 16.05.2018 № ответчиком исключен период работы в ОАО «Казанцевское»: с 18.04.2000 г. по 08.11.2001 г. - 1 год 6 мес. 21 день в качестве сварщика, поскольку сведения индивидуального лицевого счета представлены без выделения особых условий труда, характер и условия, предусмотренные Списками, документально не подтверждены. По представленным документам засчитаны период с 04.05.1997 по 03.06.1997 в качестве сварщика ООО «Казанцевское», с 05.04.1999 по 18.04.1999 в качестве сварщика в ООО «Казанцевское».

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона (мужчины - 60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу ч.2 ст. 30 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г., списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 названного закона).

Согласно ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ).

В соответствии с п.10 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014 г., (далее Правил), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п.11 указанных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 19 апреля 1999 г. (л.д.94).

В пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено газосварщикам (поз. 23200000-11620), электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (поз. 23200000-19756), электросварщикам ручной сварки (поз. 23200000-19906) раздела XXXIII "Общие профессии".

Согласно п.п. 4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно трудовой книжки истца, 24.06.1996 г. ФИО3 принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Казанцевское» на разные работы в Казанцевское отделение (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ), 04.01.2000 г. уволен в связи с реорганизацией общества (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). 04.01.2000 г. принят на работу в ОАО «Казанцевское» рабочим в Казанцевское отделение (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), 24.04.2000 г. переведен сварщиком РТМ (приказ 45-к от ДД.ММ.ГГГГ), 17.09.2001 г. переведен слесарем по маш. двор. (так в документе) (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), 08.11.2001 г. уволен по собственному желанию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.21,22).

Таким образом, в трудовой книжке, представленной истцом, информация о его работе сварщиком в ООО «Казанцевское» в период с 04.05.1997 г. по 04.01.2000 г. отсутствует.

Согласно архивной справки №З-100 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Курьинского района Алтайского края, в приказах по личному составу ООО «Казанцевское» за 1996-1999 г.г., ОАО «Казанцевское» за 2000-2001 г.г. имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО3: принят рабочим с 24.06.1996 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № к), переведен сварщиком сроком на 1 месяц с 04.05.1997 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № к), переведен сварщиком с 05.04.1999 г. на 6 месяцев (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). В связи с решением собрания учредителей от 29.12.1999 г. о реорганизации ООО «Казанцевское» в открытое акционерное общество «Казанцевское» администрации района на основании постановления от 31.12.1999 г. №278 уволен и переведен в ОАО «Казанцевское» с 04.01.2000 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 01.01.2000 г. по 30.01.2000 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к); предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 01.02.2000 г. по 29.02.2000 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (а); предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 01.03.2000 г. по 30.03.2000 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (а); предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 01.04.2000 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (а); переведен сварщиком с 18.04.2000 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № к); уволен с 8 ноября 2001 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № к) (л.д. 10-11).

В соответствии с Решением от 16.05.2018 № Управлением ПФР на основании указанной архивной справки ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г., засчитаны периоды с 04.05.1997 г. по 03.06.1997 г. и с 05.04.1999 г. по 18.04.1999 г. (до даты регистрации в системе ОПС - 19.04.1999 г.) в качестве сварщика ООО «Казанцевское». Однако данные периоды работы необоснованно оспариваются истцом как не засчитанные в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Согласно архивной справке №З-99 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Курьинского района Алтайского края, в документах архивного фонда совхоза «Казанцевский» в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Казанцевского, Каменского отделений (ООО) «Казанцевское» за 1996-1999 г.г., (ОАО) «Казанцевское» за 2000-2001 г.г имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО3 Заработная плата истцу начислялась ежемесячно (за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы) (л.д. 90, оборотная сторона). 

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Для назначения досрочной страховой пенсии по Списку необходимо установить на основании соответствующих документов полное соответствие между фактически выполняемой или выполнявшейся работой конкретным работником и работой, предусмотренной Списками.

Однако истцом документально не подтвержден заявленный характер работы и условия труда в качестве сварщика (электрогазосварщика) в период с 04.06.1997 г. по 04.04.1999 г., с 19.04.1999 г. по 01.01.2000 г., с 18.04.2000 г. по 08.11.2001 г.

Запись в трудовой книжки о факте работы истца с 24.04.2000 по 16.09.2001 в качестве сварщика РТМ, записи в архивной справке о переводе сварщиком с 05.04.1999 на 6 месяцев, о переводе сварщиком с 18.04.2000, в то же время не отражают характер его работы в указанные спорные периоды.

Также, из вышеуказанных, представленных истцом письменных доказательств, факт работы в тяжелых условиях, в период с 04.06.1997 г. по 04.04.1999 г., с 19.04.1999 г. по 01.01.2000 г., с 18.04.2000 г. по 08.11.2001 г. согласно Списку №2 от 26.01.1991, а именно: занятость полный рабочий день на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не подтверждается.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Указанная позиция согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в определении от 22 декабря 2015 года №2919-О о том, что положение пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающее ограничение допустимости такого средства доказывания, как свидетельские показания при определении характера работы, обусловлено особенностями возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности в случаях выполнения работ во вредных условиях труда, которые требуют точного определения как характера осуществляемой деятельности, так и условий, в которых она производилась, а также постоянной занятости в течение полного рабочего дня на определенных работах. Таким образом, к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), не могут быть отнесены свидетельские показания. Такое правовое регулирование согласуется со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, обеспечивает реализацию пенсионных прав граждан и не может расцениваться как нарушающее их конституционные права.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 подтвердили факт работы истца в качестве сварщика, однако о конкретных условиях работы истца, конкретных периодах работы, свидетели пояснения не давали. 

Также не подтверждает особые условия работы истца и архивная справка о размере заработной платы, которая не содержат сведений о доплатах за тяжелые условия труда, а также иные сведения.

Учитывая, что после 1 января 1992 года работа в качестве сварщика, газоэлектросварщика (электрогазосварщика) сама по себе не порождает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях (такое право дает только работа электрогазосварщика, занятого в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, доказательства чему в деле отсутствуют), у суда отсутствуют основания для включения периодов работы с 04.06.1997 по 04.04.1999, с 19.04.1999 по 01.01.2000, с 18.04.2000 по 08.11.2001 в специальный стаж истца. Периоды работы в качестве сварщика с 04.05.1997 г. по 03.06.1997 г. и с 05.04.1999 г. по 18.04.1999 г. засчитаны ответчиком в решении № 991 от 16.05.2018г.

Поскольку при рассмотрении дела истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих характер работы, выполняемой истцом в спорный период времени по профессии сварщик (электрогазосварщик), то суд приходит к выводу, что требования истца являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, путем подачи жалобы через Курьинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шапошникова

Копия верна, судья Е.А. Шапошникова

Решение в законную силу не вступило______________________________________