Дело № 2-80/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 16 января 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области к ФИО1 об обращении взыскания собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером 

<

№> и на 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером 

<

№>.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении находится исполнительное производство в отношении ответчика. В добровольном порядке требования исполнительного документа должником не исполнены. Денежные средства на счетах отсутствуют. ФИО1 на праве собственности принадлежит испрашиваемый объект, обращение на который является мерой принудительного исполнения.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора УФНС России по Вологодской области, ООО «РСВ», ПАО «Ростелеком», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные к участию в деле определением суда от 18 сентября 2023 года, Управления Росреестра по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Протокольным определением суда от 12 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, которые в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в ОСП по городу Череповцу № УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство №

<

№> в отношении должника ФИО1, предмет исполнения – взыскание задолженности по кредитным платежам, задолженность по платежам за услуги связи, задолженности по налогам, задолженность по платежам за жилую площадь, взыскатели: УФНС России по Вологодской области, ООО «РСВ», ПАО «Ростелеком», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области.

Размер задолженности по сводному исполнительному производству составляет 

<

данные изъяты>, исполнительский сбор 

<

данные изъяты>.

Согласно сведениям ЕГРН, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доли на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> и 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>.

Спорные участки на праве общей долевой собственности принадлежат ФИО3 и ФИО4

Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Стороной истца доказательств соблюдения, предусмотренного законодателем порядка обращения на долю в праве общей долевой собственности, не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения завяленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, 

<

№>) об обращении взыскания собственности на долю в праве общей долевой собственности нп земельные участки с кадастровым номером 

<

№> и 

<

№> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П. Ширяевская

Текст мотивированного решения составлен 17 января 2024 года.