МО МВД России «Бабаевский» №

Протокол об административном правонарушении Дело № 5-282/2020 

№ от ДД.ММ.ГГГГ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года г. Бабаево Вологодская область

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Гудков Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минуты ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия, а именно: размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался развязать драку с сотрудниками полиции, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал частично, указав, что когда шел домой, то остановился у компании людей, которые находились у магазина, чтобы поздороваться. Действительно, в тот день он употреблял пиво. Сотрудники полиции предложили ему сесть в автомобиль, однако он выразил свое несогласие. При этом, сотрудников полиции за форменное обмундирование он не хватал, нецензурной бранью не выражался, не отрицает, что отказался по требованию сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» и размахивал руками.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, командир отделения ППСП МО МВД России «Бабаевский» ФИО3, в судебное заседание не явился по причине нахождения в служебной командировке за пределами 

<

адрес>.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Для пресечения преступлений и административных правонарушений сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства и физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей (подпункт 1 пункта 1 статьи 20, подпункт 2 пункта 1 статьи 21 Закона по полиции).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении ФИО1 административного протокола послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Бабаевский» поступило сообщение от ФИО4 о том, что у 

<

адрес> причинены телесные повреждения гражданину, граждане распивают алкогольную продукцию. По прибытии нарядом ОППСП МО МВД России «Бабаевский» за 

<

адрес> были выявлены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 при виде сотрудников полиции пытался скрыться, однако был задержан. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для проезда в МО МВД России «Бабаевский» для составления административных материалов по ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 отреагировал агрессивно, схватил сотрудника полиции ФИО3 за форменное обмундирование, начал замахиваться руками, пытался развязать драку, выражался грубой нецензурной бранью. После применения в отношении ФИО1 спецсредства 

<

данные изъяты> и боевого приема борьбы, последний был доставлен в МО МВД России «Бабаевский».

При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют положениям Федерального закона «О полиции».

Судья, изучив протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского ОППСП МО МВД России «Бабаевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт по сообщению (КУСП) от ДД.ММ.ГГГГ, пояснения в судебном заседании ФИО1, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося по месту жительства посредственно, привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, наличие смягчающего наказание обстоятельство – частичное признание вины, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, сведений о том, что он относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалы дела не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, статьями 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Судья Н.В. Гудков

Копия верна. Судья Н.В. Гудков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>