№ 2-1621/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Галеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у неё в долг сумму в размере 

<

данные изъяты>, под 6% ежемесячно, что подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно. Согласно условиям расписки ФИО2 обязалась вернуть указанную сумму через полгода, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. указывает, что на её неоднократные требования о возврате долга, ответчик отвечает отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Просит, на основании вышеизложенного, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, сумму процентов в размере 

<

данные изъяты>; а также расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом о дате, месте и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, возражений на иск, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым, истец передала ФИО2 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, под 6% ежемесячно, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств установлен в полгода, т.е. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Выплату процентов обязалась производить ежемесячно (л.д.8).

Доказательств возвращения ФИО2 суммы долга ФИО1 по материалам дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о возврате суммы долга и взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из текста договора от ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов установлена сторонами в размере 6 % ежемесячно.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства, проценты составляют 

<

данные изъяты>, за 24 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом, представленные расчеты истцом проверены, признаются правильными. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

ФИО1 при подаче искового заявления уплатила государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается чек-ордерами от 27.04.2017г. и 12.10.2016г. (л.д.4, 12), которые подлежит взысканию с ответчика ФИО2 Данное требование, согласно ст.98 ГПК РФ, является обоснованным. 

Расходы на оплату юридических услуг в сумме 

<

данные изъяты>, суд признает разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, сумму процентов в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд. 

Судья Р.Ф. Асанов