Дело № 2-1149/2019

УИД 74RS0030-01-2019-001126-22

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.,

При секретаре Мелкумян О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПГСК «Молодежный» стоянка 17, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, общей площадью 20,7 кв.м, расположенный на территории стоянки № 17 ПГСК «Молодежный» г.Магнитогорска; признать право собственности в порядке наследования на данный гараж.

В обоснование иска ссылается на то, что Г.С.Г. ее супруг, после его смерти открылось наследство, однако спорный гараж в наследственную массу не вошел, поскольку свое право собственности при жизни не зарегистрировал. Однако супруг являлся членом гаражного кооператива, паевые взносы за гараж выплатил в полном объеме.

Определением судьи Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 25.04.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика ПГСК «Молодежный» стоянка 17 на надлежащего - Межрайонную ИФНС России № 17 по Челябинской области. К участию в деле вкачестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ПГСК «Молодежный» стоянка 17.

В судебном заседании истица доводы иска поддержала. После объявленного судом перерыва в судебное заседание не явилась.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, указала, что наследодатель ее отец, при жизни пользовался спорным гаражом, выплатил паевые взносы, свое право не оформил. Она отказалась от наследства в пользу матери. После перерыва в судебное заседание не явилась. 

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - ПГСК «Молодежный» стоянка 17, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истцу, ответчицу, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В силу п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст. 218, ст. 219 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В судебном заседании установлено, что Г.С.Г. являлся членом ПГСК «Молодежный» стоянка 17, владел на праве собственности гаражом № (ранее гараж №). Паевые взносы за гараж выплачены полностью. Указанное подтверждается ордером от 12.03.1981 на право строительства и эксплуатации земельного участка под строительство гаража, справкой, выданной председателем правления кооператива от 23.11.2018, техническим паспортом на гараж.

ДД.ММ.ГГГГ Г.С.Г. умер. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО1 Также наследниками по закону являются дочь ФИО2 и сын ФИО4 ФИО2 отказалась от наследства в пользу матери. ФИО4 срок для принятия наследства пропустил. С заявлениями о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства не обращался. Нотариусом Магнитогорского городского округа ФИО5 заведено наследственное дело. Спорный гараж в наследственную массу не вошел, поскольку право собственности при жизни наследодателем оформлено не было.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что Г.С.Г. при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, владел и пользовался им, являлся членом гаражного кооператива, паевые взносы выплатил, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал, срок для принятия наследства истек, его супруга ФИО1 вступила в наследство после его смерти и приняла наследство в установленном законом порядке, то суд считает правильным удовлетворить требования истца, признав за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования. 

Оснований для включения имущества в наследственную массу, в связи с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не имеется, поскольку срок для принятия наследства истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга Г.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, расположенный по адресу Челябинская область, г.Магнитогорск, ПГСК «Молодежный» стоянка № 17, общей площадью 20,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивировочная часть решения изготовлена 21.05.2019г.