Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

08 октября 2020 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: 

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Родиной А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Алабина С.П., действующего на основании удостоверения №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/2020 (УИД 62RS0002-01-2020-000767-86) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование заявленных требований, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют ребенка – Л.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В период брака на общие денежные средства ими были приобретены двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 79,6 кв. м, стоимостью 4 700 000 рублей, зарегистрированная на имя истца, и нежилое помещение (кладовка) Н 61, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 11,4 кв. м, инвентаризационной стоимостью 243 072 рублей 85 копеек. Для приобретения указанной квартиры между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ФИО2, ФИО1 как созаемщиками был заключен кредитный ипотечный договор №. В настоящее время кредитный ипотечный договор исполнен на сумму 114 885 рублей 64 копейки. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился к ответчику с письменной претензией, с предложением произвести раздел совместно нажитого имущества во внесудебном порядке путем заключения соглашения о разделе имущества в простой письменной форме или в нотариальной форме. Ответчик отказалась от заключения указанного соглашения. В связи с тем, что ответчик отказывается производить раздел общего имущества в добровольном порядке, истец вынужден заявить требование о разделе имущества в судебном порядке. Соглашение о разделе имущества не заключалось, брачный договор не заключался. Полагает, что за ним и за ответчиком должно быть признано право собственности по ? доли за каждым в отношении совместно нажитого имущества. На основании вышеизложенного истец ФИО2 просит признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, обшей площадью 79,6 кв.м., рыночной стоимостью 4 700 000 рублей и нежилое помещение (кладовку) Н 61, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 11,4 кв.м., инвентаризационной стоимостью 243 072 рублей 85 копеек; произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 право собственности на 1/2 долю за каждым на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, обшей площадью 79,6 кв.м., рыночной стоимостью 4 700 000 рублей и нежилое помещение (кладовку) Н 61, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 11,4 кв.м., инвентаризационной стоимостью 243 072 рублей 85 копеек.

Истец ФИО2, ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представителем истца ФИО2 – ФИО3 представлено ходатайство об отложении судебного заседания. 

В связи с тем, что суду не представлены доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание представителя истца суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное лиц. 

Представитель ответчика ФИО1 – Алабин С.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Исходя из положений ст. ст. 34, 36 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. 

Как следует из ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить. 

Признать общим имуществом бывших супругов ФИО2 и ФИО1: 

- квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, обшей площадью 79,6 кв. м;

- нежилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пом. Н 61 общей площадью 11,4 кв. м.

Разделить между ФИО2 и ФИО1 совместно нажитое имущество, выделив в собственность ФИО2: 

- 

<

данные изъяты> долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 79,6 кв. м;

- 

<

данные изъяты> долю нежилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. Н 61 общей площадью 11,4 кв. м.

Выделить в собственность ФИО1:

- 

<

данные изъяты> долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 79,6 кв. м;

- 

<

данные изъяты> долю нежилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. Н 61 общей площадью 11,4 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.