УИД 21RS0024-01-2020-001911-05

№2а-1679/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лащеновой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании заложенности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 180 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,94 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,77 руб., задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 3920 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 04.12. 2018 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130,89 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.23.2019 в размере 16,76 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. В связи с несвоевременной уплатой указанных налогов административному ответчику начислены пени, представлен соответствующий расчёт. Направленные в адрес налогоплательщика налоговые уведомления и требования об уплате налога, пени последним проигнорированы. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, административный истец просил удовлетворить заявленные требования. 

В соответствии с требованиями ст.292 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. 

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно сведениям, представленным административным истцом, за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, VIN №. 

ИФНС по г.Чебоксары в адрес ФИО1. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В обозначенные сроки сумма задолженности в бюджет не была перечислена.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации.

В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).

В силу ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам. 

На основании ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Пунктом 4 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить пени (ст.75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Неисполнение административным ответчиком требований налогового органа повлекло обращение в суд с настоящим административным иском, которое имело место 18 мая 2020 года, то есть в установленный законом срок. 

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом сумм налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени, административным ответчиком расчет не оспорен. 

Административным ответчиком какие-либо доказательства уплаты налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога, пени, за спорные периоды либо необоснованного возложения обязанности по уплате налогов и пени не представлены. 

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, административные исковые требования ИФНС по г. Чебоксары о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом административным истцом заявлено требование о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,77 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.23.2019 в размере 16,76 руб., однако из представленного административным расчета следует, что у административного ответчика имеется задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,77 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,76 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Чебоксары налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 180 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,94 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,77 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 3920 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 04.12. 2018 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130,89 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,76 руб.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст. 333. 19 НК РФ в местный бюджет с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.95, 175-180, 286, 289-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары 4252 (четыре тысячи двести пятьдесят два) руб. 36 коп., из которых:

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 180 руб. (КБК 18210601020041000110);

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 6 июля 2019 года в размере 3,94 руб. (КБК 18210601020042100110);

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с 3 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года в размере 0,77 руб. (КБК 18210601020042100110);

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 3920 руб. (КБК 18210604012022100110);

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 6 июля 2019 года в размере 130,89 руб. (КБК 18210604012022100110); 

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 3 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года в размере 16,76 руб. (КБК 18210604012022100110).

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 

<

***> ИФНС России по г.Чебоксары; БИК 049706001.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. 

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Лащенова