№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ряжск Рязанской области 24 июня 2019 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Калабуховой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ряжского района Рязанской области Решетникова О.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Архипова О.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1 на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, нашел деревянный ящик с 23 боеприпасами: 

<

данные изъяты> В это время у ФИО1 возник противоправный умысел на незаконное хранение, приобретенных вышеуказанных 23 патронов, которые он в тот же день принес в дом по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где шесть патронов для огнестрельного оружия калибра 

<

данные изъяты> спрятал на шкаф в зальной комнате, а четырнадцать патронов 

<

данные изъяты>, калибра 

<

данные изъяты>. и три патрона 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты> спрятал в сарае возле своего дома. 

Реализуя преступный умысел, с момента приобретения – с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышлено в нарушение положений ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 41, 42, 54, 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в целях незаконного хранения, по мотиву использования в личных целях, незаконно хранил на шкафу в доме и в сарае возле дома по адресу: 

<

адрес> двадцать три различных боеприпаса, а именно: 

<

данные изъяты> изготовлены заводским способом, исправны и пригодны для производства выстрелов, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение боеприпасов, была пресечена сотрудниками МОМВД России «Ряжский», которые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортирных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 15 минут в доме и сарае возле дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых изъяли у ФИО1 данные боеприпасы.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.222 УК РФ.

В судебном заседании защитник Архипов О.М. в защиту интересов подсудимого ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб от его действий не наступил, он загладил причиненный преступлением вред путем полного признания своей вины, глубокого и чистосердечного раскаяния, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, сотрудничества со следствием, иного позитивного посткриминального поведения, в связи с чем, по мнению защиты, он перестал быть общественно опасным существенно снижена общественная опасность совершенного деяния. 

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Решетников О.А. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не возражал, полагает, что предусмотренные ст.76.2 УК РФ для этого основания имеются.

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно: 

<

данные изъяты>; вину признал, в содеянном раскаялся, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, то есть принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, загладив причиненный преступлением вред.

В результате указанных действий подсудимого нарушенные преступлением законные интересы общества и государства были восстановлены, боеприпасы из незаконного оборота изъяты, и общественная опасность подсудимого ФИО1 существенно уменьшилась, в связи с чем привлечение его к уголовной ответственности суд находит нецелесообразным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и на основании ст.76.2 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности, назначив ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ исходит из того, что вещественные доказательства: 23 гильзы: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения оружия МОМВД России «Ряжский», передать Управлению МВД России по Рязанской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>. 

Установить ФИО1 срок для уплаты штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате судебного штрафа в установленный для его уплаты срок представить в суд, а в случае его уплаты в течение 10 дней после истечения установленного срока – судебному приставу-исполнителю. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу – 23 гильзы: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения оружия МОМВД России «Ряжский», передать Управлению МВД России по Рязанской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: О.В. Калабухова