50RS0005-01-2020-004302-98

Дело №2-3195/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А, при секретаре судебного заседания Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Золотой ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО1 ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

при участии истца ФИО1 ФИО12, представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Дмитровскому городскому округу ФИО13

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании ФИО3, несовершеннолетней ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, пер. Большевистский 

<

адрес>А 

<

адрес>. В обоснование иска истец ссылалась на то, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ произвела регистрацию в своей квартире ответчика ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО4 на постоянной основе по просьбе своего сына, однако в квартиру ответчики никогда не вселялись, в ней не проживали, вещей их так не имеется, членами её семьи не являются, их местонахождение ей неизвестно, бремя содержания квартиры ответчики не несут.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом, возражения на иск не представили.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции УМВД России по Дмитровскому городскому округу в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Дмитровскому городскому округу ФИО7 в судебном заедании против исковых требований возражала, поскольку неизвестно, куда будет прописан несовершеннолетний ребенок. 

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером 50:04:0010504:2126 по адресу: 

<

адрес>, пер. Большевистский 

<

адрес>А 

<

адрес>. 

Согласно выписки из домовой книги, в данном квартире значатся зарегистрированными: истец по делу – ФИО2, а также ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные лица были зарегистрированы с согласия собственника ФИО2 на основании ее письменного согласия. 

В обосновании своих доводов, истец ссылается на то, что регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу была произведена истцом по просьбе ее сына ФИО5, поскольку он сожительствовал с ответчиком ФИО3, у них родилась дочь ФИО4, в указанной квартире они никогда не проживали, вещей не имели и не имеют, в родственных отношениях не состоят, членами ее семьи не являются, бремя содержания квартиры не несут.

В силу положений пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями статьи 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1); переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2).

В соответствии с положениями части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ устанавливает, что жилым помещение, принадлежащем собственнику, вправе пользоваться лица, вселённые в жилое помещение в качестве членов семьи собственника. Согласно положений пункта 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения – ФИО2, в квартиру никогда не вселялись, не проживали в ней, какие-либо соглашения между истцом и ответчиками по вопросу пользования жилым помещением не заключались, личных вещей ответчики в доме не имеется, доказательств обратного суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие между истцом и ответчиками каких-либо соглашений о порядке пользования объектом недвижимости, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2ёновны – удовлетворить.

Признать ФИО3, несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № по адресу: 

<

адрес>, пер. Большевистский, 

<

адрес>А и снять их с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, пер. Большевистский, 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Дмитровского городского суда ФИО8