дело №2-532/2024 (№2-4318/2023)

УИД:68RS0003-01-2023-000625-82

Стр.2.211

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Анапа "19" марта 2024 года 

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (далее по тексту - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов") обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, судебных расходов, сославшись на то, что ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", являясь поставщиком природного газа в г. Тамбове, производило подачу природного газа через присоединенную газораспределительную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: 

<

адрес>. На указанное жилое помещение открыт лицевой счет по оплате газа №. Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, с 04 октября 2006 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 Указанный дом разделен на две части, в одной из частей (к.№1) проживает ФИО2 Согласно п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 (далее по тексту - Правила №549), поставка газа для осуществления коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, между тем, ответчики до настоящего времени в ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" с целью заключения договора поставки газа не обращались. В домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, установлен КИП учета газа, в связи с чем определение объема поставленного природного газа производилось согласно показаниям указанного прибора учета. 21 декабря 2021 года в ходе плановой проверки газифицированного помещения представителем ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" был выявлен факт подключения с нарушением установленного порядка подключения (далее по тексту - несанкционированное подключение) внутридомового газового оборудования к внутридомовым инженерным системам, а, именно, было выявлено самовольное подключение газового котла настенного к газораспределительной сети до места установки прибора учета газа, что позволяло потребителю производить несанкционированный отбор газа, и составлен соответствующий акт. Указанное несанкционированное подключение было устранено 21 декабря 2021 года путем отключения домовладения от газораспределительной сети. Последняя проверка указанного жилого помещения проводилась сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" 26 ноября 2020 года, в ходе проведения которой каких-либо нарушений выявлено не было. В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (далее по тексту - Правила №354), по указанному жилому помещению было произведено доначисление платы за потребленный газ за предшествующие 3 месяца за период с 22 сентября 2021 года по 21 декабря 2021 года. 28 февраля 2022 года в ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" поступила информация о том, что 24 февраля 2022 года сотрудниками аварийно-диспетчерской службы АО "Газпром газораспределение Тамбов" при выполнении заявки об отключении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от газораспределительной сети в связи с произошедшим пожаром, было установлено самовольное подключение ранее отключенного газоиспользующего оборудования - настенного котла газового "Vailant" к газораспределительной сети путем установки тройника на газовой трубе в соседней квартире и соединения с газовым котлом через несколько шлангов, при этом газовый котел находился в рабочем состоянии. После чего несанкционированное подключение было устранено. В связи с чем было произведено доначисление платы за потребленный газ с даты последней проверки за период с 23 декабря 2021 года по 24 февраля 2022 года. В нарушение законодательно установленных обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчики оплату не производили, в связи с чем в отношении ответчиков за период с 22 сентября 2021 года по 24 февраля 2022 года была исчислена задолженность за поставленный природный газ, которая составила 108 525 рублей. Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО2, ФИО1 обязательств по внесению платы за потребленный природный газ ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" обратилось к мировому судье Советского района г. Тамбова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности, и мировым судьей по делу №2-3041/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО1 указанной задолженности, однако впоследствии в связи с поступившими возражениями должников определением мирового судьи от 23 августа 2022 года судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность по оплате за потребленный природный газ ответчиками: ФИО2, ФИО1 не оплачена. В связи с чем истец - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями и, ссылаясь на положения ст.ст.10, 153, 154 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.210, 539-544 Гражданского кодекса РФ, Правил №354, Правил №549, просит взыскать с ответчиков: ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 22 сентября 2021 года по 24 февраля 2022 года в сумме 108 525 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 370 рублей 50 копеек.

Представитель истца - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения посредством услуг почтовой связи заказной корреспонденции по адресу место нахождения юридического лица, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, сославшись на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, между тем, с 2017 года она по указанному адресу не проживает. 21 декабря 2021 года сотрудники ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" незаконно проникли на территорию принадлежащего ей домовладения и составили акт о якобы имевшем место самовольном подключении газового оборудования – котла настенного "Vailant" до прибора учета потребления газа. Однако указанное оборудование было установлено на законных основаниях, сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" проводилось ежегодное техническое обслуживание и осуществлялась фиксация показаний прибора учета потребление газа, при этом на протяжении 12 лет каких-либо замечаний от сотрудников ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" не поступало. Таким образом, какого-либо несанкционированного подключения газового оборудования ею допущено не было, в связи с чем составленный сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" акт от 21 декабря 2021 года нарушает её законные права и интересы, а установленная задолженность в размере 113 638 рублей 09 копеек является необоснованной, в связи с чем просила суд в удовлетворении заявленных ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" исковых требований отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном ст.ст.113-116 ГПК РФ, путем направления судебного извещения посредством почтовой связи заказной корреспонденции по адресу регистрации указанного лица по месту жительства, которая впоследствии возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения - "истёк срок хранения" в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, несмотря на извещение указанного лица об её поступлении, и истечении в связи с этим сроков хранения, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового оправления с почтовым идентификатором.

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания была доведена до сведения лиц, участвующих в деле, путём размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Анапского городского суда Краснодарского края по адресу anapa-gor.krd.sudrf.ru, что подтверждается отчётом о размещении на официальном сайте суда сведений по делу №2-532/2024 на бумажном носителе.

Поскольку ответчик ФИО2 зарегистрировался по месту жительства по адресу: 

<

адрес> обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несёт риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения им корреспонденции по месту регистрации.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой - "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика ФИО2

В ходатайстве, ранее представленном в адрес суда, ответчик ФИО2 указал, что является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому судом спору, поскольку с 22 июля 2011 года по 18 января 2023 года он был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но фактически по данному адресу не проживал и не пользовался услугами, предоставляемыми ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", поскольку у него в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, где он фактически постоянно проживает с момента регистрации права собственности. В связи с чем просил отказать в удовлетворении заявленных ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" исковых требований отказать в полном объеме.

Обсудив доводы искового заявления, возражения ответчиков, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

На основании пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547).

Положениями статей 548, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон №69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст.8).

Постановлением Правительства Российской Федерации №549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, указанные Правила являются обязательными как при заключении, так и при исполнении договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (пункт 1); установлено, что Правила, утвержденные настоящим Постановлением, не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 (подпункт "б" пункта 2); установлено, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) (пункт 3).

Письмом Минрегиона России от 28 мая 2012 года №12793-АП/14 разъяснено, что из комплексного анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

С учетом, того, что Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не урегулированы действия исполнителя в случае несанкционированного подключения, следует применять Правила предоставления коммунальных услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером № площадью 35,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем 04 октября 2006 года осуществлена запись о государственной регистрации права, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21 декабря 2021 года.

01 января 2007 года между ОАО "Тамбовоблгаз", выступающим в качестве "исполнителя", и ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, №в, выступающей в качестве "заказчика", заключен договор № по техническому обслуживанию бытового газового оборудования населения, в соответствии с условиями которого заказчик поручил исполнителю проведение технического обслуживания бытового внутриквартирного (внутридомового) газового оборудования, а исполнитель проводит техническое обслуживание бытового газового оборудования.

ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" является поставщиком природного газа через присоединенную газораспределительную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: 

<

адрес>, для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости абоненту услуг газоснабжения и их оплатой, для жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет № на имя собственника жилого помещения ФИО1

Согласно акта от 21 декабря 2021 года проверки газифицированного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, лицевой счет №, абонент ФИО1, в ходе проведения проверки было установлено самовольное подключение к газораспределительной сети котла настенного "Vailant" путем установки хомута до КИП на металло-пластиковом шланге, в связи с чем были вызваны сотрудники аварийной газовой службы и сотрудники полиции. Газ был отключен сгоном на вводе д.25.

Указанный акт составлен представителями ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" в присутствии работника СТОА (шиномонтажа), который от подписи отказался.

Как усматривается из заявки № в аварийно-диспетчерскую службу от 21 декабря 2021 года, диспетчером филиала АО "Газпром газораспределение Тамбов" в г. Тамбове 21 декабря 2021 года принята заявка по факту наличия запаха газа на 

<

адрес>, строение №, 

<

адрес>, в ходе проведения проверки утечки газа не установлено, при этом было обнаружено незаконное подключение газового оборудования, а, именно, в квартире № перед газовым счетчиком установлен хомут, сделана врезка, подключен газовый котёл "Vailant". На место были вызваны сотрудники полиции. Кран на вводе в дом перекрыт, снят сгон, установлена заглушка d-25мм. Пломба №262162. На место прибыл сотрудник полиции старший лейтенант полиции С.А.Г.

Согласно акта №450 аварийно-диспетчерского обслуживания сети газораспределения (газопотребления) на основании заявки в АДС №15469 от 21 декабря 2021 года был осуществлен выезд аварийной бригады по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра состояния (целостности) сети газораспределения (газопотребления) было установлено, что перед газовым счётчиком самовольно установлен хомут, врезан штуцер и подключен газовый котёл "Vailant". Произведена фотофиксация нарушения, вызваны сотрудники полиции, составлены материалы. Кран на вводе в дом перекрыт, снят сгон, установлена заглушка d-25мм. Пломба №262162.

Как усматривается из заявки №2414 в аварийно-диспетчерскую службу от 24 февраля 2022 года, диспетчером филиала АО "Газпром газораспределение Тамбов" в г. Тамбове 24 февраля 2022 года принята заявка по факту возгорания на 

<

адрес>, строение №, 

<

адрес>, в ходе проведения проверки установлено: кран на вводе в дом перекрыт, в доме четыре квартиры и шиномонтаж, обнаружено возгорание, дом горит открытым пламенем, хозяйка - ФИО1 В квартире № установлен котел "Vailant" ("Вайлант") подключен через тройник, через несколько шлангов, через потолок, установлен в ванной комнате без вентиляции. Газовое оборудование находится в зоне огня. Хозяин квартиры № подключился к газу ранее самовольно через другую квартиру котел "Vailant" ("Вайлант") был в рабочем состоянии. Дом имеет два ввода. Один ввод был отключен ранее (заявка №15469 от 21 декабря 2021 года). Второй ввод снят сгон установлена заглушка d-25мм. Пломба №.

Согласно акта №66 аварийно-диспетчерского обслуживания сети газораспределения (газопотребления) на основании заявки в АДС №2414 от 24 февраля 2022 года был осуществлен выезд аварийной бригады по факту возгорания в результате замыкания электрической проводки домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Дом имеет два ввода. Один ввод был отключен ранее (заявка №15469 от 21 декабря 2021 года). Второй ввод снят сгон установлена заглушка d-25мм. Пломба №262452.

Как усматривается из сообщения филиала АО "Газпром газораспределение Тамбов" в г. Тамбове от 28 февраля 2022 года, адресованного ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", в связи с пожаром работниками филиала было произведено отключение подачи газа на вводе с установкой заглушки и пломбы, в том числе по адресу: 

<

адрес> 24 февраля 2022 года.

Как усматривается из сообщения филиала АО "Газпром газораспределение Тамбов" в г. Тамбове от 21 марта 2022 года, адресованного ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", 21 декабря 2021 года было осуществлено приостановление подачи газа на вводе с установкой заглушки и пломбы в связи с самовольным подключением газоиспользующего оборудования. С момента отключения заявок на возобновление подачи газа в филиал не поступало. В связи с пожаром 24 февраля 2022 года по вышеуказанному адресу работниками аварийно-диспетчерской службы филиала произведено повторное приостановление подачи газа. На момент выезда выявлено, что собственником квартиры повторно произведено самовольное подключение к сети газопотребления отопительного прибора "Vailant" ("Вайлант").

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Приведенные выше доказательства в своей совокупности подтверждают факт несанкционированного подключения газового оборудования, установленного в жилом помещении ответчика ФИО1, к газораспределительной сети, указанный факт также подтверждается приложенными к составленному по результатам проведения проверки акту от 21 декабря 2021 года фотографиями, из которых следует, что жилое помещение ответчика ФИО1 присоединено к газораспределительной сети посредством гибкого металло-пластикового шланга.

Вопреки доводам ответчика ФИО1 акт проверки газифицированного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, при обнаружении несанкционированного отбора газа от 21 декабря 2021 года в соответствии с требованиями п.п.59, 60 Правил №549 содержит дату и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводилась проверка, сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, данные о лице, проводившем проверку, описание нарушений, выявленных в ходе проверки, проведение проверки с использованием фотосъемки.

Доводы ответчика ФИО1 о нарушении процедуры проверки без предварительного уведомления её, как абонента и собственника жилого помещения, не свидетельствуют о незаконности действий сотрудников ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", выразившихся в осуществлении своих обязанностей по проведению проверки и составлении акта осмотра, поскольку сам по себе факт не уведомления абонента о проводимой проверке не является достаточным основанием для признания акта недействительным, так как сотрудники ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" были добровольно допущены на территорию домовладения находящимся там лицом - работником СТОА (шиномонтажа).

Кроме того, акт проверки, в котором зафиксировано несанкционированное подключение газового оборудования установленного в жилом помещении ответчика ФИО1 к газораспределительной сети, в установленном законом порядке не оспорен и незаконным не признан.

Также подлежат отклонению доводы ответчика ФИО1 о том, что ею какие-либо действия по несанкционированному подключению газового оборудования установленного в жилом помещении к газораспределительной сети не совершались и она не несет ответственности за несанкционированное подключение к газораспределительной сети, так как она с 2017 года по указанному адресу не проживает, поскольку, как было указано выше, факт несанкционированного подключения принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, при этом согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, он должен использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (ч.1 ст.17 Жилищного кодекса РФ, п.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, при таких обстоятельствах не проживание ответчика ФИО1 в жилом помещении не имеет правового значения.

В соответствии с пунктом 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных, как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу пункта 35 п."е" данных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Само по себе отсутствие задолженности по оплате потребленного природного газа, рассчитанной по показаниям прибора учета, установленного в домовладении ответчика ФИО1, не опровергает факт несанкционированного подключения к газораспределительной сети природного газа, а установление самого факта присоединения к системам газоснабжения с нарушением установленного порядка является основанием для применения положений п.62 Правил №.

Таким образом, учитывая, что при проведении проверки 21 декабря 2021 года и составлении акта не была установлена дата осуществления несанкционированного подключения, истцом - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" обоснованно на основании положений абзаца третьего пункта 62 Правил № произведено исчисление задолженности за три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, то есть с 22 сентября 2021 года по 21 декабря 2021 года в размере 62 818 рублей 15 копеек, согласно представленного истцом расчета по лицевому счету №.

Кроме того, поскольку 24 февраля 2022 года был выявлен и соответствующим образом зафиксирован факт повторного самовольного несанкционированного подключения к сети газоснабжения указанного домовладения, ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" обоснованно на основании положений абзаца третьего пункта 62 Правил № произведено исчисление задолженности за три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, то есть с 22 декабря 2021 года по 24 февраля 2022 года в размере 44 870 рублей 10 копеек, согласно представленного истцом расчета по лицевому счету №.

Согласно представленного истцом - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" расчета задолженности по лицевому счету № общая сумма задолженности за период 22 сентября 2021 года по 22 февраля 2022 года с учетом вышеуказанных начислений и произведенных абонентом оплат составляет 108 525 рублей.

Приведенный расчёт является арифметически и методологически верным и стороной ответчиков предметно не опровергнут. 

Как усматривается из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11 апреля 2023 года, нотариально удостоверенной доверенности 23АВ 2415895 от 17 марта 2022 года, письменных пояснений ответчика ФИО2, последний был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, №, в период с 06 сентября 2017 года по 18 января 2023 года.

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соответственно, объем коммунальной услуги при отсутствии прибора учета рассчитывается с учетом количества собственников жилого помещения либо зарегистрированных в нем лиц, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Анализ указанных норм свидетельствует о том, что при отсутствии между собственником жилого помещения и лицами, зарегистрированными в данном жилом помещении, независимо от того, являются ли они членами одной семьи, соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, указанные лица, независимо от использования жилого помещения, несут солидарную ответственность по исполнению обязательств по оплате услуги отопления, а также услуги горячего водоснабжения при отсутствии в жилом помещении прибора учета.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и руководящие разъяснения вышестоящей судебной инстанции по их применению, учитывая, что ответчик ФИО2 в период 2021-2022 годов был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, №, что предполагает наличие у ответчика ФИО2 права пользования жилым помещением, которое никем не оспорено, соответственно, неиспользование им жилого помещения не освобождает его от несения платы за коммунальные услуги, наличие регистрации по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем ответчику ФИО1, свидетельствует о том, что данным ответчиком жилое помещение определено в качестве места жительства, поскольку граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч.2 ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), до снятия с регистрационного учета в установленном порядке у третьих лиц, в том числе у ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", предоставляющего услуги по поставке газоснабжения, имеются основания полагать, что все лица, зарегистрированные в жилом помещении, являются членами семьи собственника жилого помещения, несущими солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ), в связи с изложенным ответчик ФИО2 обязан нести солидарную ответственность по жилищным и коммунальным услугам наряду с собственником жилого помещения ФИО1 до тех пор, пока собственник и члены его семьи не заключат иное соглашение (ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Принимая во внимание вышеобозначенные обстоятельства, суд находит подлежащими отклонению доводы ответчика ФИО2 о том, что он является ненадлежащим ответчиком по заявленным ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" исковым требования, как основанные на неверном толковании норм материального права.

При этом суд полагает необходимым отметить, что при исполнении обязанности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги одним из солидарных должников лицо, исполнившее солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено, что ресурсоснабжающей организацией - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" надлежащим образом оказывались услуги по поставке природного газа в жилое помещение, принадлежащее ответчику ФИО1 на праве собственности, и в котором также в спорный период был зарегистрирован ответчик ФИО2, при этом ответчики оплату за поставленный природный газ осуществляли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, при этом доказательств, подтверждающих своевременную оплату суммы задолженности и погашения возникшей перед ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" задолженности по оплате за потребленный природный газ, несанкционированном подключении к газораспределительной сети, ответчиками: ФИО1 и ФИО2 в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено, при этом поступившие от ответчика ФИО1 платежи за газоснабжение природным газом учтены истцом - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" при формировании расчета задолженности по настоящим исковым требованиям, контррасчет образовавшейся за период с 22 сентября 2021 года по 24 февраля 2022 года задолженности ответчиками также суду не представлен, в связи с чем суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его верным, так как он соответствует требованиям действующего законодательства, и приходит к выводу о взыскании с ответчиков: ФИО1, ФИО2 в пользу истца - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" в солидарном порядке сумму задолженности по оплате за потребленный природный газ за период за период с 22 сентября 2021 года по 24 февраля 2022 года в сумме 108 525 рублей.

Из содержания главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ("Судебные расходы") следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" была оплачена государственная пошлина в сумме 3 370 рублей 50 копеек, что подтверждается платежными поручениями №5712 от 21 июня 2022 года на сумму 1 685 рубля 25 копеек и №1435 от 22 февраля 2023 года на сумму 1 685 рублей 25 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, возмещение судебных издержек на основании приведенных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. 

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. 

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ, ч.5 ст.3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ). 

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, с ответчиков: ФИО1, ФИО2 в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ и разъяснениями, данными в вышеприведенном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в пользу истца - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 370 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - 

<

данные изъяты>, ФИО2 (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - 

<

данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с 22 сентября 2021 года по 24 февраля 2022 года в размере 108 525 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 370 рублей 50 копеек, всего 111 895 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.

Судья: 

Мотивированное решение суда изготовлено 27 марта 2024 года.