Материал №5-8/2017г. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Похвистнево 02 февраля 2017 года 

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Похвистневский районный суд ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут почтовой связью поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18час 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почке внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла ФИО1 один удар табуреткой в область головы, то есть совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержали уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы и правильно ли оформлены иные материалы дела.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ.

В соответствии с частью 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 следует, что потерпевшим по делу является ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, данных о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела именно ДД.ММ.ГГГГ или ходатайство от потерпевшего об отложении рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательно.

Учитывая, что вышеуказанный материал поступил в Похвистневский районный суд почтой, явка потерпевшего ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не обеспечены, что исключает возможность рассмотрения данного дела судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов, то есть ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ с другими материалами дела, в МО МВД России «Похвистневский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от 27.01.2017г. составленный в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с другими материалами дела начальнику МО МВД России «Похвистневский».

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии. 

Судья 

<

данные изъяты> Л.В. Шляпникова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>