№ 1-367\2019

73RS0013-01-2019-003425-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Димитровграда Салманова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ульяновской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 35 от 03 сентября 2019 года, 

при секретаре Абдульмановой Э.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 07 по 08.08.2019, мера пресечения – запрет определенных действий, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В 2019 году, не позднее 04 августа, ФИО1 с целью получения имущественной выгоды вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества неопределенному кругу лиц на территории г.Димитровграда. Согласно распределению ролей ФИО1 получал от неустановленного лица наркотическое средство и психотропное вещество, незаконно хранил их при себе с целью дальнейшего сбыта, помещал в тайники, откуда его должны были забирать потребители, и сообщал через сеть «Интернет» неустановленному лицу о месте нахождения тайников. 

Реализуя совместные преступные намерения, неустановленное лицо в период с 04 августа 2019 года до 18 часов 30 минут 06 августа 2019 года поместило в тайник в 100 метрах восточнее дома 

<

данные изъяты> по ул.Парковая г.Димитровграда наркотическое средство в крупном размере - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 13, 438 грамма, мефедрон массой не менее 9, 811 грамма и психотропное вещество амфетамин массой не менее 7, 803 грамма в крупном размере, о чем известило ФИО1. Последний, исполняя свою роль в преступлении, в указанный период извлек из тайника наркотическое средство и психотропное вещество, после чего поместил в другие тайники для дальнейшего сбыта потребителям – под бетонным блоком в 300 метрах от дома 

<

данные изъяты> по ул.Мостовая (мефедрон массой 2, 024 грамма), под столбом в 10 метрах от дома 

<

данные изъяты> по ул.Эшенбаха (мефедрон массой 0, 970 грамма), под столбом у дома 

<

данные изъяты> по ул.Эшенбаха (гашиш общей массой 2, 041 грамма), в отверстии бетонной плиты в 30 метрах от дома 

<

данные изъяты> по ул.Эшенбаха (гашиш общей массой 1, 027 грамма). Оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 10, 37 грамма, мефедрон массой 6, 817 грамма и психотропного вещества амфетамин массой 7, 803 грамма ФИО3 продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. Однако преступный умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. 06 августа 2019 года примерно в 18 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции на участке местности у дома 

<

данные изъяты> по ул.Мостовая, находящееся при нем наркотическое средство и психотропное вещество было обнаружено и изъято. В ходе проведения осмотров места происшествия из описанных выше тайников, созданных ФИО1, также было изъято наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил о своем раскаянии, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, поддержал свои показания на предварительном следствии.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были исследованы показания Вьюшина от 17.09.2019 (л.д.218-223 т.1) на предварительном следствии, из которых следует, что в конце июня 2019 года он нуждался в денежных средствах ввиду жизненных обстоятельств. В сети Интернет он узнал, что можно заработать деньги, если стать «закладчиком» наркотических средств. Ему также стало известно от знакомых, что на территории г.Димитровграда распространением наркотиков занимается Интернет-магазин с названием «

<

данные изъяты>», использующий Интернет-площадку «

<

данные изъяты>». Он трудоустроился в указанный магазин. Его роль состояла в перепрятывании оставленных «закладок». За каждую «закладку» он получал от «

<

данные изъяты>» деньги на киви-кошелек. Переписка с «

<

данные изъяты>» осуществлялась посредством приложения, установленного в телефоне. 04.08.2019 ему пришло сообщение от «

<

данные изъяты>» о том, что необходимо забрать «закладку» с наркотическим средством в лесном массиве в 100 метрах от дома 

<

данные изъяты> по ул.Парковая. Он съездил туда и забрал наркотическое средство. 06.08.2019 в вечернее время он сделал четыре «закладки» - три на улице Эшенбаха и последнюю на Мостовой. Когда он отходил от последней «закладки», к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Впоследствии на место приехала СОГ, с его участием был проведен осмотр места задержания и личный досмотр. Он не отрицал, что при нем находится наркотическое средство, и оно было изъято. Кроме того, он сообщил сотрудникам полиции, что сделал несколько «закладок». Места «закладок» были осмотрены с его участием, наркотическое средство изъято. После этого он показал место, где находился тайник, из которого он забрал приготовленное для него наркотическое средство. Это место на ул.Парковой также было осмотрено с его участием.

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями свидетелей М.А.М.., К.Р.О.., Г.А.К.., Р.А.А.. и Д.О.В. в суде, исследованными показаниями свидетеля Г.Е.В. на предварительном следствии, а также протоколами следственных действий, оперативных мероприятий, заключениями экспертиз.

Из исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г., сотрудника ОКН отдела полиции, следует, что 06 августа 2019 года по имеющейся оперативной информации в отношении ФИО1 о причастности к сбыту синтетических наркотических средств он и оперуполномоченный Г. прибыли на ул.Мостовая для проведения ОРМ «Наблюдение». К участию в мероприятии также были привлечены сотрудники Росгвардии. После 18 часов ими был замечен ФИО1, который что-то прятал примерно в 300 метрах от дома 

<

данные изъяты> по ул.Мостовая. После этого ФИО1 был задержан сотрудниками Росгвардии, на место вызвана СОГ. В дальнейших мероприятиях они участия не принимали (л.д.148-149 т.1). 

Аналогичные показания об обстоятельствах задержания ФИО1 дали суду оперуполномоченный Г.А.К. и сотрудник Росгвардии Р.А.А.

Свидетель К.Р.О. в судебном заседании показала, что 06.08.2019 она находилась на суточном дежурстве и в вечернее время в составе СОГ выезжала на место задержания ФИО1 на ул.Мостовой. При проведении всех действий принимали участие понятые. Она провела осмотр места задержания, спросила у ФИО1, есть ли при нем запрещенные предметы. Тот пояснил, что при нем находится несколько видов наркотических средств. Оперуполномоченный ФИО4 провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого наркотическое средство было изъято. Затем ФИО1 пояснил, что сделал несколько «закладок» с наркотическим средством и согласился показать их. Места «закладок» на улицах Эшенбаха и Мостовой были осмотрены, наркотическое средство изъято. После этого было осмотрено место недалеко от ул.Парковая, ФИО1 показал, где именно он забрал наркотическое средство, которое намеревался сбыть.

Свидетель М.А.М. дал показания в судебном заседании, а также подтвердил свои показания на предварительном следствии (л.д.186-189 т.1). Из них следует, что 06.08.2019 около 19 часов в составе СОГ он выезжал на место задержания ФИО1 на ул.Мостовой и по поручению следователя в присутствии понятых проводил личный досмотр задержанного. Из одежды ФИО1 и имевшейся у него сумки были изъяты свертки с наркотическим средством, сотовый телефон, изолента, нити различных цветов. Все изъятое упаковано, снабжено бирками с подписями участвующих лиц.

Аналогичные показания об обстоятельствах личного досмотра ФИО1 и проведенных 06.08.2019 осмотров дал суду участвующий в качестве понятого Д.О.В.

Показания ФИО1 и свидетелей в полной мере согласуются с письменными материалами дела.

Согласно акту проведения ОРМ «Наблюдение» 06.08.2019 в 18 часов 30 минут на участке местности у дома 

<

данные изъяты> по ул.Мостовая был задержан ФИО1 (л.д.53 т.1).

Из протокола личного досмотра Вьюшина от 06.08.2019 следует, что в карманах его одежды и сумке были обнаружены 7 свертков с различным веществом, а также сотовый телефон «Самсунг». По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство (т.1 л.д.16). 

Согласно протоколам осмотров места происшествия от 06.08.2019 следует, что с участием ФИО1 в присутствии понятых были осмотрены – территория, прилегающая к дому 

<

данные изъяты> по ул.Мостовая, где был задержан ФИО1; четыре места обнаружения «закладок» на улицах Эшенбаха и Мостовой, из которых изъято наркотическое средство; участок местности на ул.Парковая, где со слов Вьюшина он сам забрал наркотическое средство (л.д.5-15, 17-22 т.1).

Из справок эксперта № 01и\526, № 01и\527 от 07.08.2019 и № 01и\528 от 08.08.2019 следует, что вещество в свертках, изъятое 06.08.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотров места происшествия, является наркотическим средством гашиш и мефедрон, а также психотропным веществом амфетамин, определена масса изъятых веществ, указанная выше при описании преступного деяния (т.1 л.д.45-46).

Согласно заключениям эксперта № Э2\855 и Э2\856 от 30.08.2019 вещество, изъятое у ФИО1, а также в ходе осмотров мест происшествия 06.08.2019, является наркотическим средством гашиш и мефедрон, а также психотропным веществом амфетамин (л.д.105-115, 119-126 т.1).

Изъятые по делу предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве таковых (л.д.66-85, 150-163, 164-180 т.1).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления, с учетом также и его признательных показаний, подтверждена в полном объеме. Доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, являются относимыми и допустимыми, показания свидетелей в полной мере согласуются между собой, с показаниями подсудимого на предварительном следствии и с другими материалами уголовного дела, судебные экспертизы по делу проведены с соблюдением норм УПК РФ. 

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1, действуя по предварительному сговору в составе группы с неустановленным лицом, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - гашиша (анаша, смола каннабиса) массой 13, 438 грамма, мефедрона массой 9, 811 грамма и амфетамина массой 7, 803 грамма. Так, в период с 04 по 06 августа 2019 года ФИО3 получил от неустановленного лица посредством тайника наркотическое средство для дальнейшего сбыта потребителям, после чего 06 августа на улицах Мостовая и Эшенбаха в г.Димитровграде сделал четыре «закладки». В тот же день около 18 часов 30 минут у дома 32 по ул.Мостовая ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра наркотическое средство, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта, а также наркотические средство, помещенное им в «закладки», было изъято. Преступление не было доведено до конца по независящим от Вьюшина обстоятельствам. 

С учетом позиции государственного обвинителя в судебных прениях, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого Вьюшина обстоятельствами по делу являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (действия ФИО1 после задержания), наличие малолетнего ребенка, наличие грамот и благодарностей по месту учебы в лицее и работы, состояние здоровья подсудимого, его супруги и ребенка, оказание подсудимым бытовой помощи своим родителям.

По заключению судебной психиатрической экспертизы от 21.08.2019, 

<

данные изъяты>. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.130-132 т.1). Исследование выполнено врачами государственного учреждения, имеющими значительный стаж работы и высокую квалификацию в области психиатрии, а потому у суда отсутствуют основания не доверять заключению. С учетом также иных материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, поведения в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому основного наказания в виде лишения свободы, полагает, что его исправление невозможно без изоляции от общества. При назначении данного вида наказания суд учитывает положения ст.ст.62 ч.1 и 66 ч.3 УК РФ. Кроме того, суд полагает, что ФИО1 также следует назначить дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства. В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания ФИО3 наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.

Суд считает, что именно такое наказание послужит достижению его целей – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, изложенных выше, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ и с учетом личности подсудимого с ФИО1 необходимо взыскать в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 1800 рублей, выплаченную адвокату Зюзину А.Ю. за оказание юридической помощи по назначению в период предварительного следствия.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять его под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 07 по 08 августа 2019 года и с 06 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 1800 рублей, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи по назначению в период предварительного следствия.

Вещественные доказательства – находящиеся в бумажном конверте 2 бумажные бирки, 13 мотков нити различных цветов, 14 кусков ваты, фрагменты прозрачной бесцветной полимерной пленки, 8 пустых стрип-пакетов, 3 фрагмента изоленты, 13 пустых свертков из изоленты различных цветов, 6 стрип-пакетов с веществом, 8 свертков металлической фольги с веществом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Димитровградский», - уничтожить; находящиеся в бумажном конверте 5 бумажных конвертов, 7 свертков, обмотанных нитью, 7 свертков из пленки, 4 свертка из изоленты серого цвета, 5 свертков из металлической фольги с веществом с запахом конопли, 6 свертков из металлической фольги с порошкообразным веществом, мотки нити, куски ваты, пустые стрип-пакеты, пустые свертки из изоленты, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Димитровградский», - уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» в чехле с сим-картой, пластиковую банковскую карту, хранящиеся в кабинете 231 МО МВД России «Димитровградский», - передать ФИО1 или его представителю; изоленту, хранящуюся в кабинете 231 МО МВД России «Димитровградский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: