Дело № 1-541/2025

УИД 54RS0007-01-2025-005630-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Миничихина Д.И., 

при секретаре судебного заседания Спивак А.А.,

с участием государственного обвинителя Ножевой М.А., 

подсудимого ФИО7,

защитника Баянова С.В., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ на территории Октябрьского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1 

Так, /дата/ около 16 часов 55 минут, фио8 находился в торговом зале магазина «Магнит» (АО «

<

адрес>»), расположенном по адресу: 

<

адрес> в фио39 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «

<

адрес>», /дата/ около 16 часов 55 минут, фио8, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к холодильной камере с мясными продуктами, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, взял имущество, принадлежащее АО «

<

адрес>», а именно: две упаковки окорока свиного охлажденного, общей массой 4,17кг, стоимостью 326 рублей 99 копеек за 1кг, а всего на общую сумму 1363 рубля 55 копеек, две упаковки карбонада свиного охлажденного, общей массой 4,02кг, стоимостью 359 рублей 99 копеек за 1кг, а всего на общую сумму 1447 рублей 16 копеек, которые положил в рюкзак, находившейся при нем, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из магазина.

Далее ФИО7, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вынес его из торгового зала, через кассовую зону. 

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО7, причинил ущерб АО «

<

адрес>» на общую сумму 2810 рублей 71 копейку, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступление №

Кроме того, /дата/, в вечернее время, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту иное лицо) совместно с ранее знакомым фио8, находились у 

<

адрес>, где у них 

<

адрес> 

<

адрес> в фио39 

<

адрес> чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды

Таким образом, иное лицо и фио8, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - имущества АО «

<

адрес>», группой лиц по предварительному сговору, при этом распределили между собой роли, согласно которых иное лицо и фио8 пройдут в торговый зал, иное лицо подойдет к стеллажам с молочной продукцией, где сложит похищенный товар во внешний карман куртки надетой на него, при этом иное лицо будет смотреть за окружающей обстановкой, чтобы не быть пойманными сотрудниками магазина, а фио8 подойдет к стеллажам с продовольственными товарами, где сложит в рюкзак, надетый на него, похищенный товар, после чего с похищенным совместно скроются с места преступления.

Реализуя свой совместный преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - имущества, принадлежащего АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору, /дата/ около 02 часов 17 минут, иное лицо и фио8, прошли в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу 

<

адрес> в фио39 

<

адрес>, при этом иное лицо подошел к стеллажу с молочный продукцией, в то время как фио8 подошел к стеллажам с продовольственными товарами, убедились в том, что за их действиями никто не наблюдает, где действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных ролей, иное лицо взял со стеллажа и сложил во внешний карман куртки надетой на него имущество, принадлежащее АО «

<

адрес>», а именно: - сыр сливочный «ПРЕДГОРЬЕ АЛТАЯ» в количестве 2 шт, стоимостью 219 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 439 рублей 98 копеек; масло сливочное «МОЛОЧНЫЕ фио9» в количестве 2 шт, стоимостью 159 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 319 рублей 98 копеек, фио8 в свою очередь взял со стеллажей и сложил в рюкзак, находящийся при нем имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: оливковое масло «BORGERS» (БОГЭС) в количестве 1 шт, стоимостью 499 рублей 99 копеек за единицу товара; дезодорирующий спрей «NIVEA» (НИВЕА) в количестве 1 шт, стоимостью 419 рублей 99 копеек за единицу товара; сыр сливочный «ПРЕДГОРЬЕ АЛТАЯ» в количестве 1 шт, стоимостью 219 рублей 99 копеек за единицу товара; сыр сливочный «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ» в количестве 1 шт, стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара, сыр твердый Швейцарский «КИПРИНО» в количестве 3 шт, стоимостью 224 рубля 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 674 рублей 97 копеек; сардельки классические «Торговая Площадь» массой 1,2 кг, стоимостью 369 рублей 99 копеек за кг товара, общей стоимостью 443 рублей 99 копеек; сервелат Финский «Великолукский» в количестве 4 шт, стоимостью 299 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1199 рублей 96 копеек; кофе сублимированный «MONARCH Asian Selection» (фио10) в количестве 1 шт, стоимостью 479 рублей 99 копеек за единицу товара; масло сливочное «МОЛОЧНЫЕ фио9» в количестве 6 шт, стоимостью 159 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 959 рублей 94 копеек, при этом иное лицо смотрел за окружающей обстановкой, чтобы не быть пойманными сотрудниками магазина, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из данного магазина.

Далее иное лицо и ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вынесли его из торгового зала, через кассовую зону, тем самым, тайно похитили его, и с места совершения преступления скрылись.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, иное лицо и ФИО7, причинили ущерб АО «

<

адрес>» на общую сумму 5838 рублей 77 копеек, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

Преступление №

Так же, /дата/ около 08 часов 01 минуты, фио8 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: 

<

адрес> в фио39 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», /дата/ около 08 часов 01 минуты, фио8, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажу с продуктами, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, взял имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: масло оливковое «F.BERIO» (ЭФ.БЕРИО), в количестве 6 штук, стоимостью 879 рублей за единицу товара, на общую сумму 5274 рубля, которые положил в рюкзак, находившейся при нем, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из магазина.

Далее фио8, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вынес его из торгового зала, через кассовую зону. 

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО7, причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 5274 рубля, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступление № 4

/дата/ около 02 часов 27 минут, фио8 находился в торговом зале магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: 

<

адрес> в фио39 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», /дата/ около 02 часов 27 минут, фио8, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажу с продуктами, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, взял имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: масло оливковое «BORGES» (БОРХЕС), в количестве 1 штуки, стоимостью 899 рублей 99 копеек за единицу товара, молоко пастеризованное «Простоквашино», в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 99 копеек за единицу товара, кофе натуральный растворимый «MONARCH Velour» (фио10 Велюр), в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 99 копеек за единицу товара, творог рассыпчатый «Простоквашино», в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 99 копеек за единицу товара, батон нарезной «Магнит», в количестве 1 штуки, стоимостью 46 рублей 59 копеек за единицу товара, колбасу сервелат зернистый «Папа может», в количестве 3 штук, стоимостью 299 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 899 рублей 97 копеек, яблоки красные, общей массой 1,2кг, стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1кг, а всего на общую сумму 191 рубль 99 копеек, которые положил в продуктовую корзину, принадлежащую АО «Тандер», материальной ценности не представляющую, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из магазина, после чего проследовал к холодильной камере с мясными продуктами, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, взял имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: цыпленка Табака «РОКОКО», общей массой 1,8 кг, стоимостью 319 рублей 99 копеек за 1кг, а всего на общую сумму 575 рублей 98 копеек, окорок свиной, общей массой 2,198 кг, стоимостью 326 рублей 99 копеек за 1кг, а всего на общую сумму 718 рублей 72 копейки, карбонад свиной, общей массой 2,141 кг, стоимостью 359 рублей 99 копеек за 1кг, а всего на общую сумму 770 рублей 74 копейки, стейк из говядины «Мясоделов», в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 99 копеек за единицу товара, которые также положил в продуктовую корзину, принадлежащую АО «Тандер», материальной ценности не представляющую, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из магазина.

Далее фио8, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вынес его из торгового зала, через кассовую зону. 

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, фио8, причинил ущерб АО «Тандер» на общую сумму 4983 рубля 94 копейки, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступление №

/дата/ около 02 часов 06 минут, фио8 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», /дата/ около 02 часов 06 минут, фио8, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажу с продуктами, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, взял имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: масло оливковое «F.BERIO» (ЭФ.БЕРИО), в количестве 3 штук, стоимостью 859 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2579 рублей 97 копеек, кофе натуральный растворимый «MONARCH» (фио10), в количестве 2 штук, стоимостью 599 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1199 рублей 98 копеек, колбасу «Омский Бекон», в количестве 4 штук, стоимостью 189 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 759 рублей 96 копеек, сервелат «Омский Бекон», в количестве 6 штук, стоимостью 299 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1799 рублей 94 копейки, капсулы для стирки белья «M.CHOICE» (ЭМ.ЧОЙС), в количестве 1 штуки, стоимостью 349 рублей 99 копеек за единицу товара, форель кусковую, в количестве 3 штук, стоимостью 439 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1319 рублей 97 копеек, форель кусковую «Фиш Хаус», в количестве 2 штук, стоимостью 539 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1079 рублей 98 копеек, которые положил в продуктовую тележку, принадлежащую ООО «Агроторг», материальной ценности не представляющую, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из магазина.

Далее ФИО7, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вынес его из торгового зала, через кассовую зону. 

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО7, причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 9089 рублей 79 копеек, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

Преступление №

/дата/ около 19 часов 24 минут, фио8 находился в торговом зале магазина «Ярче» (ООО «Камелот-А»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», /дата/ около 19 часов 24 минут, фио8, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: 

<

адрес> подошел к стеллажу с продуктами, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, взял имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: корм «Шеба» ломтики в соусе с говядиной, в количестве 4 штук, стоимостью 36 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 147 рублей 96 копеек, корм «Шеба» с телятиной, в количестве 6 штук, стоимостью 36 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 221 рубль 94 копейки, корм «Шеба» с курицей и индейкой, в количестве 1 штуки, стоимостью 36 рублей 99 копеек за единицу товара, вино «ФИО17», в количестве 5 штук, стоимостью 969 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 4849 рублей 95 копеек, сыр «Сыробогатов», в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 359 рублей 98 копеек, мидии маринованные в масле «ВИЧИ», в количестве 2 штук, стоимостью 229 рублей 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 459 рублей 78 копеек, салфетки влажные «ЙокоСан», в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 99 копеек за единицу товара, киви, общей массой 0,400 кг, стоимостью 269 рублей 99 копеек за 1кг, а всего на общую сумму 108 рублей, которые положил в продуктовую корзину, принадлежащую ООО «Камелот-А», материальной ценности не представляющую, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из магазина.

Далее ФИО7, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вынес его из торгового зала, через кассовую зону. 

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО7, причинил ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 6284 рублей 59 копеек, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступление № 7

/дата/ около 21 часа 31 минуты, фио8 находился в торговом зале магазина «Ярче» (ООО «Камелот-А»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», /дата/ около 21 часа 31 минуты, фио8, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: 

<

адрес> подошел к стеллажу с продуктами, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, взял имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: грудинку «Гордость Фермера», в количестве 6 штук, стоимостью 259 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1559 рублей 94 копейки, сыр маасдам «Сыробогатов», в количестве 6 штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1199 рублей 94 копейки, сыр швейцарский «Сыробогатов», в количестве 14 штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 2799 рублей 86 копеек, мякоть говядины, в количестве 1 штуки, стоимостью 459 рублей 99 копеек за единицу товара, шейку «Гордость Фермера», в количестве 3 штук, стоимостью 229 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 689 рублей 97 копеек, салями финскую «Омский Бекон», в количестве 2 штук, стоимостью 188 рублей 98 копеек за единицу товара, на общую сумму 377 рублей 96 копеек, окорочок, общей массой 0,571 кг, стоимостью 479 рублей 99 копеек за 1кг, а всего на общую сумму 274 рубля 07 копеек, рулет куриный, в количестве 1 штуки, стоимостью 399 рублей 98 копеек за единицу товара, колбасу «Царицыно», в количестве 2 штук, стоимостью 296 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 593 рубля 98 копеек, колбасу «Баварушка», в количестве 2 штук, стоимостью 309 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 619 рублей 98 копеек, корм «Шеба» с курицей и индейкой, в количестве 5 штук, стоимостью 36 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 184 рубля 95 копеек, кофе «Poetti Leggenda» (Поэтти Легенда), в количестве 1 штуки, стоимостью 429 рублей 99 копеек за единицу товара, пиво «Гиннес Драфт», в количестве 5 штук, стоимостью 249 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1249 рублей 95 копеек, дезодорант «EXXE MEN ENERGY» (ЭКС МЭН ЭНЭРДЖИ), в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 99 копеек за единицу товара, которые положил в продуктовую корзину, принадлежащую ООО «Камелот-А», материальной ценности не представляющую, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из магазина.

Далее ФИО7, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вынес его из торгового зала, через кассовую зону. 

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО7, причинил ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 10990 рублей 55 копеек, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступление №

/дата/ около 15 часов 18 минут, фио8 находился в торговом зале магазина «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», /дата/ около 15 часов 18 минут, фио8, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажу с продуктами, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, взял имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: рулет «Ароматный», общей массой 1,776 кг, стоимостью 364 рубля 99 копеек за 1кг, а всего на общую сумму 649 рублей 68 копеек, колбасу «Докторскую», в количестве 1 штуки, стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара, капсулы для стирки «Персил колор», в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 99 копеек за единицу товара, кружку керамическую с принтом, в количестве 2 штук, стоимостью 149 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 299 рублей 98 копеек, сыр «Ларец», в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 99 копеек за единицу товара, кофе растворимый «ФИО16 Бленд», в количестве 1 штуки, стоимостью 589 рублей 99 копеек за единицу товара, бренди «Торрес 10 Гран Резерва», в количестве 3 штук, стоимостью 1299 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 3899 рублей 97 копеек, коньяк «История Армении марочный», в количестве 2 штук, стоимостью 999 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1999 рублей 98 копеек, вино игристое «Бруни Просекко Экстра Драй», в количестве 1 штуки, стоимостью 999 рублей 99 копеек за единицу товара, колбасу «Краковская», общей массой 1,308 кг, стоимостью 999 рубля 99 копеек за 1кг, а всего на общую сумму 1309 рублей 99 копеек, корм для кошек «Шеба» ломтики в соусе лосось, в количестве 8 штук, стоимостью 29 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 239 рублей 92 копейки, напиток сокосодержащий «Добрый», в количестве 1 штуки, стоимостью 129 рублей 99 копеек за единицу товара, мороженое «Пломбитр», в количестве 1 штуки, стоимостью 114 рублей 99 копеек за единицу товара, которые положил в продуктовую корзину, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», материальной ценности не представляющую, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из магазина.

Далее ФИО7, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вынес его из торгового зала, через кассовую зону. 

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО7, причинил ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 10974 рубля 45 копеек, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступление № 9

/дата/ в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 52 минут, фио8 находился в торговом зале магазина «Посуда-Центр сервис» (ООО «Посуда-Центр сервис»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Посуда-Центр сервис», чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Посуда-Центр сервис», /дата/ в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 47 минут, фио8, находясь в торговом зале магазина «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажам с товарами, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, взял имущество, принадлежащее ООО «Посуда-Центр сервис», а именно: кастрюлю «DENASTIA» (Денастия), стоимостью 5499 рублей, которую положил в рюкзак, находившейся при нем, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из магазина.

Далее фио8, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вынес его из торгового зала, через кассовую зону. 

После чего, фио8 продолжая реализовать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ООО «Посуда-Центр сервис», /дата/ в период времени с 15 часов 49 минут до 15 часов 52 минут, фио8, вернулся в торговый зал магазина «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажам с товарами, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, взял имущество, принадлежащее ООО «Посуда-Центр сервис», а именно: сковороду с крышкой «MATISSA» (МАТИССА), стоимостью 5999 рублей, которую положил в рюкзак, находившейся при нем, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из магазина.

Далее ФИО7, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вынес его из торгового зала, через кассовую зону. 

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО7, причинил ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» на общую сумму 11498 рублей, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступление № 10

/дата/ в период времени с 13 часов 41 минуты до 13 часов 45 минут, фио8 находился в торговом зале магазина «Посуда-Центр сервис» (ООО «Посуда-Центр сервис»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Посуда-Центр сервис», чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Посуда-Центр сервис», /дата/ в период времени с 13 часов 41 минуты до 13 часов 45 минут, фио8, находясь в торговом зале магазина «Посуда-Центр сервис», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажам с товарами, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, взял имущество, принадлежащее ООО «Посуда-Центр сервис», а именно: электрогриль «Pioneer GR1065E» (Пионер ДжиЭР1065Е), стоимостью 6159 рублей, которую положил в рюкзак, находившейся при нем, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из магазина.

Далее ФИО7, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вынес его из торгового зала, через кассовую зону. 

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО7, причинил ущерб ООО «Посуда-Центр сервис» на общую сумму 6159 рублей, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступление № 11

/дата/ около 19 часов 41 минуты, фио8 находился в торговом зале магазина «Ярче» (ООО «Камелот-А»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», /дата/ около 19 часов 41 минуты, фио8, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажу с продуктами, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, взял имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: напиток пивной «Немирофф» со вкусом лайма, рома, в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 185 рублей 98 копеек, напиток пивной «Немирофф» со вкусом клубники, текилы, лимона, в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 185 рублей 98 копеек, напиток пивной «Немирофф» со вкусом манго, рома и маракуйи, в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 185 рублей 98 копеек, сыр «Вамин», в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 359 рублей 98 копеек, сыр голландский «Юговской», в количестве 1 штуки, стоимостью 184 рубля 99 копеек за единицу товара, пельмени «Великосочные», в количестве 1 штуки, стоимостью 283 рубля 99 копеек за единицу товара, дезодорант «EXXE MEN FRESH» (ЭКСЕ МЕН ФРЕШ), в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 99 копеек за единицу товара, тунца желтоперого, в количестве 1 штуки, стоимостью 499 рублей 98 копеек за единицу товара, колбасу «Царицыно», в количестве 2 штук, стоимостью 296 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 593 рубля 98 копеек, молоко цельное, в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 99 копеек за единицу товара, сыр «Сыробогатов король сыров», в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 359 рублей 98 копеек, корм для кошек «Феликс», в количестве 6 штук, стоимостью 22 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумм 137 рублей 94 копейки, масло сливочное «Искренне Ваш», в количестве 2 штук, стоимостью 209 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 419 рублей 98 копеек, которые положил в продуктовую корзину, принадлежащую ООО «Камелот-А», материальной ценности не представляющую, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из магазина.

Далее ФИО7, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вынес его из торгового зала, через кассовую зону. 

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО7, причинил ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 3638 рублей 74 копейки, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступление № 12

В период с 19 часов 30 минут /дата/ до 01 часа 30 минут /дата/, фио8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо 

<

адрес>, где обратил внимание на припаркованный автомобиль марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак № НУ, 154 регион, принадлежащий ранее незнакомому фио37

Находясь в указанном месте, в указанное время у фио8 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак С № НУ, 154 регион, принадлежащим фио37, на праве собственности, стоимостью 50 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), в период с 19 часов 30 минут /дата/ до 01 часа 30 минут /дата/, фио8, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея водительских прав на управление транспортным средством, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последний и желая их наступления, без крайне необходимости, подошел к автомобилю марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак С № НУ, 154 регион, принадлежащему фио37, припаркованному во дворе 

<

адрес>, где против воли собственника, через незапертую заднюю пассажирскую дверь проник в салон автомобиля, и неустановленным способом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, не имея полномочий на право управления указанным выше автомобилем, используя его в своих личных интересах, без намерения присвоить целиком или по частям, начал движение автомобиля, отъехав от 

<

адрес> по 

<

адрес>, и стал передвигаться на нему по улицам 

<

адрес>, 

фио8, завладев автомобилем марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак С № НУ, 154 регион, принадлежащим фио37 без цели хищения, /дата/ около 01 часа 30 минут, передвигались на нем по улицам 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес>.

Таким образом, фио8, неправомерно завладел автомобилем марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак С № НУ, 154 регион, принадлежащим фио37 без цели хищения (угон).

Преступление №

Кроме того, на основании 

<

данные изъяты> области (и.

<

данные изъяты>) от /дата/, вступившим в законную силу /дата/ фио8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, был подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Водительское удостоверение категории «В» фио8 не получал.

Однако, у фио8, который должных выводов для себя не сделал и /дата/, не позднее 01 часа 30 минут, находясь в неустановленном месте 

<

адрес> в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкогольной продукции, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак С № НУ, 154 регион. 

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /дата/ № (ред. от /дата/) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), осознавая, что управление транспортным средством не имея права управления транспортными средствами, а также в состоянии алкогольного опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, фио8 /дата/, не позднее 01 часа 30 минут, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, достоверно зная, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами запрещено, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последний и желая их наступления, без крайне необходимости сел за руль автомобиля марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак С № НУ, 154 регион запустил двигатель автомобиля, включил скорость и совершил поездку, управляя указанным автомобилем. 

В пути следования /дата/ около 01 часа 30 минут фио8 был задержан сотрудниками полиции отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> у 

<

адрес>, и передан сотрудникам ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>, которые выявили у фио8 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что фио8 находится в состоянии опьянения, /дата/ в 03 часа 10 минут сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> фио8 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ему на законных основаниях было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, на что последний дал свое согласие. 

В результате освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022г. № у фио8 при помощи технического средства измерения АЛКОТЕСТОР ЮПИТЕР заводской №, сотрудником ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>, /дата/ в 03 часа 25 минут, согласно акта 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от /дата/, установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,351 мг/л выдыхаемого воздуха при допустимом 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха в соответствии с примечаниями к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к статье 264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый фио8 с обвинением согласился в полном объеме, вину по предъявленному обвинению признал по всем вмененным ему преступлениям, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

На стадии предварительного следствия фио8 пояснил, что /дата/ около 17 часов 00 минут, точное время не помнит, он находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел, на тайное хищение товарно-материальных ценностей магазина. При нем был рюкзак, в который он поместил продукты, точное количество уже не помнит, насколько помнит, свиной карбонад и свиные окорока, и не оплатив покинул магазин. В дальнейшем продуктами распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, /дата/, в вечернее время, точное время не помнит он находился у его знакомого фио12, по 

<

адрес>, где они решили поехать в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес> в фио39 

<

адрес>, и совместно похитить товарно-материальные ценности магазина. Приехали уже ночью, /дата/, около 02 часов. При нем был рюкзак, в который он поместил продукты, а также фио12 взял товар, точное количество и наименование уже не помнит, насколько помнит были молочные продукты, колбасные изделия, дезодорант, кофе, и не оплатив товары они совместно покинули магазин. В дальнейшем продуктами распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, /дата/ около 02 часов 00 минут, точное время не помнит он находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел, на тайное хищение товарно-материальных ценностей магазина. Он поместил продукты в продуктовует корзину, точное количество и наименование уже не помнит, насколько помнит, мясная продукция, и не оплатив товар, совместно с корзиной, покинул магазин. В дальнейшем продуктами распорядился по своему усмотрению, корзину выбросил. 

/дата/ около 08 часов 00 минут, точное время не помнит он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел, на тайное хищение товарно-материальных ценностей магазина. При нем был рюкзак, в который он поместил продукты, точное количество уже не помнит, насколько помнит, оливковое масло, и не оплатив товар покинул магазин. В дальнейшем продуктами распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, /дата/ около 02 часов 00 минут, точное время не помнит он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел, на тайное хищение товарно-материальных ценностей магазина. Он поместил продукты в продуктовую корзину, точное количество и наименование уже не помнит, насколько помнит, мясная продукция, капсулы для стирки, оливковое масло, рыбную продукцию и не оплатив товар, совместно с корзиной, покинул магазин. В дальнейшем продуктами распорядился по своему усмотрению, корзину выбросил.

/дата/ около 19 часов 30 минут, точное время не помнит он находился в магазине «Ярче», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел, на тайное хищение товарно-материальных ценностей магазина. Он поместил продукты в продуктовую корзину, точное количество и наименование уже не помнит, насколько помнит, мясная продукция, алкогольная продукция, корм для кошек, влажные салфетки, фрукты, молочную продукцию, морепродукты, и не оплатив товар, совместно с корзиной, покинул магазин. В дальнейшем продуктами распорядился по своему усмотрению, корзину выбросил.

Кроме того, /дата/ около 21 часа 30 минут, точное время не помнит он находился в магазине «Ярче», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел, на тайное хищение товарно-материальных ценностей магазина. Он поместил продукты в продуктовую корзину, точное количество и наименование уже не помнит, насколько помнит, мясная продукция, молочная продукция, корм для кошек, дезодорант, кофе, алкогольная продукция, и не оплатив товар, совместно с корзиной, покинул магазин. В дальнейшем продуктами распорядился по своему усмотрению, корзину выбросил.

Кроме того, /дата/ около 20 часов 00 минут, точное время не помнит он находился в магазине «Ярче», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел, на тайное хищение товарно-материальных ценностей магазина. Он поместил продукты в продуктовую корзину, точное количество и наименование уже не помнит, насколько помнит, мясная продукция, молочная продукция, дезодорант, рыбная продукция, алкогольная продукция, и не оплатив товар, совместно с корзиной, покинул магазин. В дальнейшем продуктами распорядился по своему усмотрению, корзину выбросил. 

/дата/ около 15 часов 00 минут, точное время не помнит он находился в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел, на тайное хищение товарно-материальных ценностей магазина. Он поместил продукты в продуктовую корзину, точное количество и наименование уже не помнит, насколько помнит, мясная продукция, молочная продукция, корм для кошек, кофе, алкогольная продукция, капсулы для стирки, рыбная продукция и не оплатив товар, совместно с корзиной, покинул магазин. В дальнейшем продуктами распорядился по своему усмотрению, корзину выбросил. 

/дата/ около 16 часов 00 минут, точное время не помнит он находился в магазине «Посуда-Центр», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел, на тайное хищение товарно-материальных ценностей магазина. При нем был рюкзак, в который он поместил кастрюлю и сковороду, и не оплатив товар, покинул магазин. В дальнейшем продуктами распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, /дата/ около 14 часов 00 минут, точное время не помнит он находился в магазине «Посуда-Центр», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел, на тайное хищение товарно-материальных ценностей магазина. При нем был рюкзак, в который он поместил электрогриль, и не оплатив товар, покинул магазин. В дальнейшем продуктами распорядился по своему усмотрению. (т.3,л.д. 124-127)

/дата/, в вечернее время, точное время не помнит он находился в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо 

<

адрес>, где обратил внимание на припаркованный автомобиль марки «Ниссан Блюберд», ГРЗ не помнит, в кузове серого цвета. В этот момент у мен возник умысел на угон автомобиля, чтобы показаться по 

<

адрес>, при этом у него не было водительского удостоверения, никогда его не получал. Он подошел к автомобилю, задняя дверь была не закрыта, он сел в салон, не помнит уже каким образом он привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего он поехал по улица 

<

адрес>, где проезжая в сторону 

<

адрес> ему движение перекрыл служебный автомобиль сотрудников полиции - Газель. К автомобилю подошли сотрудники, он вышел из салона и испугавшись сказал, что ему автомобиль дал покататься малознакомый человек, после чего вызвали сотрудников ГИБДД и провели медосвидетельствования, выявив у него состояние опьянения. Его отстранили от управления автомобилем и доставили в отдел полиции, автомобиль он не планировал продавать, либо каким-то иным образом распорядиться им, хотел покататься и вернуть на место. Ранее он уже подвергался административному наказанию, за управление транспортным средством без права управления, в состоянии опьянения. 

Вину в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал полностью, и показал, что, со временем, местом и способом совершения преступлений он согласен. С суммами причиненных ущербов согласен. В содеянном раскаялся. Обязуется возместить ущерб в полном объеме. (т.3 л.д. 81-84, 89-91, 124-127, 145-148)

Кроме того, показал, что им было совершено еще хищение, но из магазина «Пятерочка» /дата/ в период времени с 02 час. 00 мин. по 02 час. 06 мин. он находился в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В магазине у него возник умысел на хищение товара, а именно продуктов питания. Он подошел к стеллажу, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял форель несколько упаковок, колбасу несколько упаковок, масло оливковое, кофе и взял что-то еще, точно не помнит. Все товары он складывал в покупательскую тележку, после того, как он взял товары, он минуя кассовую зону вместе с покупательской корзинкой направился к выходу из магазина, не оплатив товар. Он удостоверился, что за им никто не бежал, вслед никто не кричал. После того как он похитил товары, дома он их употребил. Старшим дознавателем ему была предоставлена товарная накладная, справка об ущербе, признает, что похитил данный товар, в указанном количестве, просто не помнит названия. Вину он признает полностью, в содеянном он раскаивается. (т.3,л.д. 81-84)

Кроме того, показал, /дата/ около 19 часов 24 минут он находился в магазине «Ярче», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В магазине у него возник умысел на хищение товара. Тогда он подошел к стеллажу с товарами, где с открытой выкладки товаров взял корм для котят, взял примерно 11 упаковок, после чего подошел к стеллажу с алкоголем, откуда взял вино, в количестве 5 бутылок, далее он прошел по магазину и взял еще салфетки влажные, киви, сыр сыробогатов пару упаковок и маринованные мидии в масле две упаковки. Все товары он складывал в покупательскую корзинку. Когда он набрал товаров, то вместе с покупательской корзинкой направился быстрым шагом к выходу из магазина, и после чего, минуя кассовую зону вышел из магазина, не оплатив товар. Он удостоверился, что за им никто не бежал, вслед никто не кричал. После того как он похитил товары, дома их употребил. Старшим дознавателем ему были предоставлены товарные накладные, справка об ущербе, признает, что похитил данный товар, в указанном количестве, просто не помнит названия. Вину он признает полностью, в содеянном он раскаивается. От дознания он скрываться не намерен, будет являться по первому требованию дознавателя, последствия его неявки ему разъяснены, что он будет выставлен в федеральный розыск. Более по данному факту пояснить нечего. 

/дата/ около 21 часов 25 минут он находился в магазине «Ярче», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В магазине у него возник умысел на хищение товара, а именно продуктов питания. Он подошел к стеллажу, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял грудинку, сыр, мясо разное, колбасу, и что-то еще, брал он сразу несколько упаковок, сколько брал точно не помнит, так как прошло много времени. Все товары он складывал в покупательскую тележку, после того, как он взял товары, он минуя кассовую зону вместе с покупательской корзинкой направился к выходу из магазина, не оплатив товар. Он удостоверился, что за им никто не бежал, вслед никто не кричал. После того как он похитил товары, дома он их употребил. Старшим дознавателем ему была предоставлена товарная накладная, справка об ущербе, признает, что похитил данный товар, в указанном количестве, просто не помнит названия. Вину он признает полностью, в содеянном он раскаивается. (т.3,л.д. 44-47, 119-122)

Кроме того, показал, что /дата/ в период времени с 15 час. 43 мин. по 15 час. 47 мин. он находился в магазине «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В магазине у него возник умысел на хищение товара, а именно кастрюли с крышкой, точного названия кастрюли не помнит. Он подошел к стеллажу, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял кастрюлю с крышкой в количестве 1 штуки и спрятал в рюкзак, который находился при нем. После чего минуя кассовую зону направился к выходу из магазина, не оплатив товар. Он удостоверился, что за им никто не бежал, вслед никто не кричал. После того как он похитил кастрюлю, на улице он продал прохожему, узнать и опознать его не сможет. Старшим дознавателем ему была предоставлена товарная накладная, признает, что похитил данный товар, в указанном количестве, просто не помнит названия. Вину он признает полностью, в содеянном он раскаивается. Так же по факту хищения имущества из магазина «Посуда-Центр сервис» хочет пояснить, что /дата/ в период времени с 15 час. 49 мин. по 15 час. 52 мин. он находился в магазине «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В магазине у него возник умысел на хищение товара, а именно сковороды с крышкой в количестве 1 штуки, точного названия сковороды не помнит. Он подошел к стеллажу, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял сковороду с крышкой в количестве 1 штуки и спрятал в рюкзак, который находился при нем. После чего минуя кассовую зону направился к выходу из магазина, не оплатив товар. Он удостоверился, что за им никто не бежал, вслед никто не кричал. После того как он похитил сковороду, на улице он продал прохожему, узнать и опознать его не сможет. Старшим дознавателем ему была предоставлена товарная накладная, признает, что похитил данный товар, в указанном количестве, просто не помнит названия. Вину он признает полностью, в содеянном он раскаивается. 

/дата/ в период времени с 13 час. 41 мин. до 13 час. 45 мин. он находился в магазине «Посуда-Центр сервис», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В магазине у него возник умысел на хищение товара, а именно электрогриля в количестве 1 штуки, точного названия электрогриля не помнит. Он подошел к стеллажу, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял электрогриль в количестве 1 штуки и спрятал в рюкзак, который находился при нем. После чего минуя кассовую зону направился к выходу из магазина, не оплатив товар. Он удостоверился, что за им никто не бежал, вслед никто не кричал. После того как он похитил электрогриль, на улице он продал прохожему на рынке, узнать и опознать его не сможет. Старшим дознавателем ему была предоставлена товарная накладная, признает, что похитил данный товар, в указанном количестве, просто не помнит названия. Вину он признает полностью, в содеянном он раскаивается. (т.3, л.д. 54-57, 64-67, 74-77)

Оглашенные показания ФИО7 подтвердил.

Оценивая показания подсудимого ФИО7, суд признает их в основном и главном достоверными, так как они подтверждаются показаниями потерпевшего, представителей потерпевших, свидетелей и другими объективными доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» фио34, на стадии предварительного следствия показал, что работает в АО «Тандер» в должности менеджера отдела безопасности. На основании выданной ему доверенности, он будет представлять интересы потерпевшей стороны в ходе дознания, следствия и в суде. 

Директор магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес> фио6 сообщила ему о том, что /дата/ около 02 часов 17 минут по торговому залу магазина «Магнит» двое молодых людей, личность которых им стала известна - фио12, /дата/ г.р., и фио8, /дата/ г.р. совершили хищение товарно-материальных ценностей магазина. Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что фио12 и фио8 зашли в помещение магазина, где фио12 подходит в стеллажу с сыром, берет товар и складывает в боковые карманы куртки после чего подходит к стеллажу со сливочным маслом и аналогичным образом похищает товар, а фио8 тем временем складывает различный товар в продуктовую корзину, после чего прячется между стеллажей с товарами и перекладывает товар из корзины к себе в рюкзак, с которым зашел в магазин, после его фио12 и фио8 покинули магазин с похищенным товаром. После чего, директор магазина провела инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества.

Таким образом, фио12 и фио8 тайно похитили из помещения магазина товары, принадлежащие АО «Тандер», а именно:-оливковое масло «BORGERS» в количестве 1 шт, стоимостью 499.99 за единицу товара;-дезодорирующий спрей «NIVEA» в количестве 1 шт, стоимостью 419,99 за единицу товара;- сыр сливочный «ПРЕДГОРЬЕ АЛТАЯ» в количестве 3 шт, стоимостью 219,99 за единицу товара, а всего 659,97 рублей;-сыр сливочный «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ» в количестве 1 шт, стоимостью 179,99 за единицу товара, а всего 299,98 рублей;- сыр твердый Швейцарский «КИПРИНО» в количестве 3 шт, стоимостью 249,99 за единицу товара, а всего 674,97 рублей;-сардельки классические «Торговая Площадь» в количестве 1,2 кг, стоимостью 369,99 за кг товара, а всего 443,99 рублей;-сервелат Финский «Великолукский» в количестве 4 шт, стоимостью 299,99 за единицу товара, а всего 1199,96 рублей;-кофе сублимированный «MONARCH Asian Selection» в количестве 1 шт, стоимостью 479,99 за единицу товара;-масло сливочное «МОЛОЧНЫЕ фио9» в количестве 8 шт, стоимостью 159,99 за единицу товара, а всего 1279,92 рубля, а всего похищен товара на общую стоимость 5838,77 рублей. Вышеуказанные товары принадлежат АО «Тандер», согласно предоставленным товарным накладным. Таким образом, из магазина было похищено товаров на общую розничную сумму 5838,77 рублей. (закупочная стоимость, без учета НДС, а также стоимость с учетом НДС предоставлена справкой, которые приобщены к материалам уголовного дела). 

Исковые требования по данному факту были заявлены ранее, в рамках уголовного дела по обвинению фио12.

Кроме того, директор магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес> фио6 сообщила ему о том, что /дата/ около 16 часов 55 минут по торговому залу магазина «Магнит» фио8, /дата/ г.р., совершил хищение товарно-материальных ценностей магазина. Так, фио8, находясь в торговом зале, положил к себе в рюкзак, с которым зашел в магазин, товары, после чего не рассчитавшись покинул магазин с похищенным товаром. После чего, директор магазина провела инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества. Таким образом, фио8 тайно похитил из помещения магазина товары, принадлежащие АО «Тандер», а именно: две упаковки окорока свиного охлажденного, общей массой 4,17кг, стоимостью 326 рублей 99 копеек за кг, а всего на общую сумму 1363 рубля 55 копеек, две упаковки карбонада свиного охлажденного, общей массой 4,02кг, стоимостью 359 рублей 99 копеек за кг, а всего на общую сумму 1447 рублей 16 копеек

Вышеуказанные товары принадлежат АО «Тандер», согласно предоставленным товарным накладным.

Таким образом, из магазина было похищено товаров на общую розничную сумму 2810,71 рублей. (закупочная стоимость, без учета НДС, а также стоимость с учетом НДС предоставлена справкой, которые приобщены к материалам уголовного дела).

Кроме того, директор магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес> фио6 сообщила ему о том, что /дата/ около 02 часов 27 минут по торговому залу магазина «Магнит» фио8, /дата/ г.р., совершил хищение товарно-материальных ценностей магазина. Так, фио8, находясь в торговом зале, положил в продуктовую корзину, принадлежащую АО «Тандер», материальной ценности не представляющую, товары, после чего не рассчитавшись покинул магазин с похищенным товаром. После чего, директор магазина провела инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества.

Таким образом, фио8 тайно похитил из помещения магазина товары, принадлежащие АО «Тандер», а именно: цыпленка Табака «РОКОКО», общей массой 1,8 кг, стоимостью 319 рублей 99 копеек за кг, а всего на общую сумму 575 рублей 98 копеек, окорок свиной, общей массой 2,198 кг, стоимостью 326 рублей 99 копеек за кг, а всего на общую сумму 718 рублей 72 копейки, карбонад свиной, общей массой 2,141 кг, стоимостью 359 рублей 99 копеек за кг, а всего на общую сумму 770 рублей 74 копейки, стейк из говядины «Мясоделов», в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 99 копеек за единицу товара, Вышеуказанные товары принадлежат АО «Тандер», согласно предоставленным товарным накладным.

Таким образом, из магазина было похищено товаров на общую розничную сумму 2810,71 рублей. (закупочная стоимость, без учета НДС, а также стоимость с учетом НДС предоставлена справкой, которые приобщены к материалам уголовного дела).

Просит признать АО «Тандер» гражданским истцом на вышеуказанную сумму, а фио8 привлечь к уголовной ответственности. (т.4, л.д.42-45)

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - фио30, на стадии предварительного следствия показал, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера безопасности. На основании выданной ему доверенности, он будет представлять интересы потерпевшей стороны в ходе дознания, следствия и в суде. 

Администратор магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> фио13 сообщила ему о том, что /дата/ около 08 часов 01 минуты по торговому залу магазина «Пятерочка» молодой человек, личность которого им стала им известна - фио8, /дата/ г.р., совершил хищение товарно-материальных ценностей магазина. Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что фио8 проходит к стеллажу с товарами, похищает несколько позиций, которые помещает в рюкзак, находящийся при нем, после чего покидает магазин с похищенным товаром. После чего, директор магазина провела инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества.

Таким образом, фио8 тайно похитил из помещения магазина товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: масло оливковое «F.BERIO» (ЭФ.БЕРИО), в количестве 6 штук, стоимостью 879 рублей за единицу товара, на общую сумму 5274 рубля.

Вышеуказанные товары принадлежат ООО «Агроторг», согласно предоставленным товарным накладным.

Кроме того, директор магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> сообщила ему о том, что /дата/ в период до 02 часов 06 минут по торговому залу магазина «Пятерочка» молодой человек, личность которого им стала им известна - фио8, /дата/ г.р., совершил хищение товарно-материальных ценностей магазина. Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что фио8 проходит к стеллажу с товарами, похищает несколько позиций, которые помещает в продуктовую телегу, принадлежащую ООО «Агроторг», материальной ценности не представляющую, после чего покидает магазин с похищенным товаром. После чего, директор магазина провела инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества.

Таким образом, фио8 тайно похитил из помещения магазина товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: масло оливковое «F.BERIO» (ЭФ.БЕРИО), в количестве 3 штук, стоимостью 859 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2579 рублей 97 копеек, кофе натуральный растворимый «MONARCH» (фио10), в количестве 2 штук, стоимостью 599 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1199 рублей 98 копеек, колбасу «Омский Бекон», в количестве 4 штук, стоимостью 189 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 759 рублей 96 копеек, сервелат «Омский Бекон», в количестве 6 штук, стоимостью 299 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1799 рублей 94 копейки, капсулы для стирки белья «M.CHOICE» (ЭМ.ЧОЙС), в количестве 1 штуки, стоимостью 349 рублей 99 копеек за единицу товара, форель кусковую, в количестве 3 штук, стоимостью 439 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1319 рублей 97 копеек, форель кусковую «Фиш Хаус», в количестве 2 штук, стоимостью 539 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1079 рублей 98 копеек.

Вышеуказанные товары принадлежат ООО «Агроторг», согласно предоставленным товарным накладным.

Таким образом, из магазина было похищено товаров на общую розничную сумму 14363,79 рублей. (закупочная стоимость, без учета НДС, а также стоимость с учетом НДС предоставлена справкой, которые приобщены к материалам уголовного дела).

Просит признать ООО «Агроторг» гражданским истцом на вышеуказанную сумму, а фио8 привлечь к уголовной ответственности. (т.3, л.д.233-235)

Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» фио31, на стадии предварительного следствия показала, что она работает в магазине «Ярче» в должности управляющей магазина с /дата/, расположенного по адресу: ул. 

<

адрес>, являющегося структурным подразделением ООО «Камелот-А». На основании выданной ей доверенности она будет представлять интересы потерпевшей стороны в ходе дознания, следствия и в суде.

Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А» из магазина «Ярче», расположенного по 

<

адрес> а именно: /дата/ около 21 часа 25 минут, совершено хищение товарно-материальных ценностей молодым мужчиной, личность которого им стала в последующем известна фио8, /дата/ года рождения. фио8 проходит по торговому залу, берет продукты, которые кладет в продуктовую корзину, материальной ценности не представляющую, после покидает магазин с похищенным товаром. 

После чего, провели инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества.

Таким образом, фио8 тайно похитили из помещения магазина товары, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: грудинку «Гордость Фермера», в количестве 6 штук, стоимостью 259 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1559 рублей 94 копейки, сыр маасдам «Сыробогатов», в количестве 6 штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1199 рублей 94 копейки, сыр швейцарский «Сыробогатов», в количестве 14 штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 2799 рублей 86 копеек, мякоть говядины, в количестве 1 штуки, стоимостью 459 рублей 99 копеек за единицу товара, шейку «Гордость Фермера», в количестве 3 штук, стоимостью 229 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 689 рублей 97 копеек, салями финскую «Омский Бекон», в количестве 2 штук, стоимостью 188 рублей 98 копеек за единицу товара, на общую сумму 377 рублей 96 копеек, окорочок, общей массой 0,571 кг, стоимостью 479 рублей 99 копеек за кг, а всего на общую сумму 274 рубля 07 копеек, рулет куриный, в количестве 1 штуки, стоимостью 399 рублей 98 копеек за единицу товара, колбасу «Царицыно», в количестве 2 штук, стоимостью 296 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 593 рубля 98 копеек, колбасу «Баварушка», в количестве 2 штук, стоимостью 309 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 619 рублей 98 копеек, корм «Шеба» с курицей и индейкой, в количестве 5 штук, стоимостью 36 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 184 рубля 95 копеек, кофе «Poetti Leggenda» (Поэтти Легенда), в количестве 1 штуки, стоимостью 428 рублей 99 копеек за единицу товара, пиво «Гиннес Драфт», в количестве 5 штук, стоимостью 249 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1249 рублей 95 копеек, дезодорант «EXXE MEN ENERGY» (ЭКС МЭН ЭНЭРДЖИ), в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 99 копеек за единицу товара, а всего похищен товара на общую стоимость 10990,55 рублей.

Вышеуказанные товары принадлежат ООО «Камелот-А», согласно предоставленным товарным накладным.

Таким образом, из магазина было похищено товаров на общую розничную сумму 10990,55 рублей. (закупочная стоимость, без учета НДС, а также стоимость с учетом НДС предоставлена справкой, которые приобщены к материалам уголовного дела).

Просит признать ООО «Камелот-А» гражданским истцом на вышеуказанную сумму, а фио8 привлечь к уголовной ответственности. (т.3, л.д.175-177)

Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» фио32, на стадии предварительного следствия показала, что она работает в магазине «Ярче» расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности директора с 2022 года. Магазин «Ярче» входит в сеть магазинов принадлежащих Обществу с ограниченной ответственность «Камелот-А» (далее по тексту ООО «Камелот-А»). В ее должностные обязанности, в том числе, входит представление интересов ООО «Камелот-А» в правоохранительных органах Российской Федерации по фактам хищения имущества в вверенном ей магазине. 

На основании доверенности, выданной ей уполномоченным лицо ООО «Камелот-А» № №/2024 от /дата/ она имеет право и будет представлять интересы в ходе дознания по настоящему уголовному делу. 

Режим работы магазина с 07 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ежедневно. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения, видео ведется в режиме онлайн и сохраняется на сервере. В связи с чем ею к заявлению была приложена карта памяти с видеофайлами от /дата/. Видео с камер видеонаблюдения просматривается ежедневно.

/дата/ ею при просмотре видео с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина была выявлена кража товара от /дата/ в 19 час 24 мин. в магазин зашел мужчина на вид 30-35 лет, среднего телосложения, выше среднего роста, на лице борода, был одет в спортивный костюм с логотипом «Мерседес» белого цвета, на голове кепка черного цвета типа бейсболка с надписью белого цвета, кроссовки серого цвета с черными шнурками. Мужчина зашел в торговый зал магазина при входе взял покупательскует корзину, прошел к витрине на которой расположена алкогольная продукция, взял с витрины поочередно и сложил в покупательскует корзину следующий товар: вино ФИО17 Примитиво Резерв КСХ 0,75 л 14,5% в количестве 5 шт. стоимостью 969 руб. 99 коп. за единицу товара, всего на сумму 4849 руб. 95 коп. Далее мужчина прошел к витрине с товарами для животных, взял с витрины и сложил в корзину следующий товар: шеба 75 г ломтики в соусе с говядиной и кроликом в количестве 4 шт. стоимостью 36 руб. 99 коп. за единицу товара, всего на сумму 147 руб. 96 коп., шеба 75 г. вз.телятина и язык в количестве 6 шт. стоимостью 36 руб. 99 коп. за единицу товара, всего на сумму 221 руб. 94 коп., шеба 75 г. курица/индейка в количестве 1 шт. стоимостью 36 руб. 99 коп. за единицу товара, салфетки влажные YokoSun Eco детские гигиенические 100 шт. в количестве 1 шт. стоимостью 99 руб. 99 коп. за единицу товара, киви 0,400 гр. стоимостью 269 руб. 99 коп. всего на сумму 108 руб. 00 коп. Далее мужчина прошел к витрине холодильнику взял с витрины и положил в покупательскую корзину, материальной ценности не представляющую, сыр ФИО18 сыров с ар.топ.мол 40 % 180 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 179 руб. 99 коп. за единицу товара, всего на сумму 359 руб. 98 коп., мидии маринованные в масле VICI 200 г в количестве 2 шт. стоимостью 229 руб. 89 коп. за единицу товара, всего на сумму 459 руб. 78 коп., а всего на общую сумму 6284 руб. 59 коп. 

Далее мужчина направился на выход из магазина держа в руках покупательскую корзину с вышеуказанным товаром, миновал кассовую зону не рассчитавшись за товар вышел из магазина. 

Таким образом, похищены товарно-материальные ценности принадлежащее ООО «Камелот-А», тем самым ООО «Камелот-А» действиями неустановленного лица причинен материальный ущерб на общую сумму 6284 руб. 59 коп.

По настоящему уголовному делу просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности, признать ООО «Камелот-А» потерпевшим и гражданским истцом, так как ООО «Камелот-А» причинен ущерб в сумме 6284 руб. 59 коп. (т.3, л.д.194-197)

Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» фио33, на стадии предварительного следствия показала, что она работает в магазине «Ярче» в должности управляющей магазина с 2021 года, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося структурным подразделением ООО «Камелот-А». На основании выданной ей доверенности она будет представлять интересы потерпевшей стороны в ходе дознания, следствия и в суде.

Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А» из магазина «Ярче», расположенного по 

<

адрес> а именно: /дата/ около 19 часов 40 минут, совершено хищение товарно-материальных ценностей молодым мужчиной, личность которого им стала в последующем известна фио8, /дата/ года рождения. фио8 проходит по торговому залу, берет продукты, которые кладет в продуктовую корзину, материальной ценности не представляющую, после покидает магазин с похищенным товаром. 

После чего, провели инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества.

Таким образом, фио8 тайно похитили из помещения магазина товары, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: напиток пивной «Немирофф» со вкусом лайма, рома, в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 185 рублей 98 копеек, напиток пивной «Немирофф» со вкусом клубники, текилы, лимона, в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 185 рублей 98 копеек, напиток пивной «Немирофф» со вкусом манго, рома и маракуйи, в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 185 рублей 98 копеек, сыр «Вамин», в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 359 рублей 98 копеек, сыр голландский «Юговской», в количестве 1 штуки, стоимостью 184 рубля 99 копеек за единицу товара, пельмени «Великосочные», в количестве 1 штуки, стоимостью 283 рубля 99 копеек за единицу товара, дезодорант «EXXE MEN FRESH» (ЭКСЕ МЕН ФРЕШ), в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 99 копеек за единицу товара, тунца желтоперого, в количестве 1 штуки, стоимостью 499 рублей 98 копеек за единицу товара, колбасу «Царицыно», в количестве 2 штук, стоимостью 296 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 593 рубля 98 копеек, молоко цельное, в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 99 копеек за единицу товара, сыр «Сыробогатов король сыров», в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 359 рублей 98 копеек, корм для кошек «Феликс», в количестве 6 штук, стоимостью 22 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумм 137 рублей 94 копейки, масло сливочное «Искренне Ваш», в количестве 2 штук, стоимостью 209 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 419 рублей 98 копеек.

Вышеуказанные товары принадлежат ООО «Камелот-А», согласно предоставленным товарным накладным.

Таким образом, из магазина было похищено товаров на общую розничную сумму 3638,74 рублей. (закупочная стоимость, без учета НДС, а также стоимость с учетом НДС предоставлена справкой, которые приобщены к материалам уголовного дела).

Просит признать ООО «Камелот-А» гражданским истцом на вышеуказанную сумму, а фио8 привлечь к уголовной ответственности. (т.3, л.д.209-211)

Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» фио35, на стадии предварительного следствия показала, что она работает в ООО «Элемент-Трейд» в должности специалиста по оперативным потерям. На основании выданной ей доверенности, она будет представлять интересы потерпевшей стороны в ходе дознания, следствия и в суде. 

Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» из магазина «Монетка», расположенного по 

<

адрес> а именно: /дата/ около 15 часов 17 минут, совершено хищение товарно-материальных ценностей молодым мужчиной, личность которого им стала в последующем известна фио8, /дата/ года рождения. фио8 проходит по торговому залу, берет продукты, которые кладет в продуктовую корзину, материальной ценности не представляющую, после покидает магазин с похищенным товаром. После чего, провели инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества.

Таким образом, фио8 тайно похитили из помещения магазина товары, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», а именно: рулет «Ароматный», общей массой 1,776 кг, стоимостью 364 рубля 99 копеек за кг, а всего на общую сумму 649 рублей 68 копеек, колбасу «Докторскую», в количестве 1 штуки, стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара, капсулы для стирки «Персил колор», в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 99 копеек за единицу товара, кружку керамическую с принтом, в количестве 2 штук, стоимостью 149 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 299 рублей 98 копеек, сыр «Ларец», в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 99 копеек за единицу товара, кофе растворимый «ФИО16 Бленд», в количестве 1 штуки, стоимостью 589 рублей 99 копеек за единицу товара, бренди «Торрес 10 Гран Резерва», в количестве 3 штук, стоимостью 1299 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 3899 рублей 97 копеек, коньяк «История Армении марочный», в количестве 2 штук, стоимостью 999 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1999 рублей 98 копеек, вино игристое «Бруни Просекко Экстра Драй», в количестве 1 штуки, стоимостью 999 рублей 99 копеек за единицу товара, колбасу «Краковская», общей массой 1,308 кг, стоимостью 999 рубля 99 копеек за кг, а всего на общую сумму 1309 рублей 99 копеек, корм для кошек «Шеба» ломтики в соусе лосось, в количестве 8 штук, стоимостью 29 рублей99 копеек за единицу товара, на общую сумму 239 рублей 92 копейки, напиток сокосодержащий «Добрый», в количестве 1 штуки, стоимостью 129 рублей 99 копеек за единицу товара, мороженое «Пломбир», в количестве 1 штуки, стоимостью 114 рублей 99 копеек за единицу товара, а всего похищен товара на общую стоимость 10974,45 рублей.

Вышеуказанные товары принадлежат ООО «Элемент-Трейд», согласно предоставленным товарным накладным.

Таким образом, из магазина было похищено товаров на общую розничную сумму 10974,45 рублей. (закупочная стоимость, без учета НДС, а также стоимость с учетом НДС предоставлена справкой, которые приобщены к материалам уголовного дела).

Просит признать ООО «Элемент-Трейд» гражданским истцом на вышеуказанную сумму, а фио8 привлечь к уголовной ответственности. (т.4, л.д.61-63)

Представитель потерпевшего ООО «Посуда-Центр сервис» фио36, на стадии предварительного следствия показал, что работает в ООО «Посуда-Центр сервис» в должности начальника отдела контроля. На основании выданной ему доверенности, он будет представлять интересы потерпевшей стороны в ходе дознания, следствия и в суде. 

Управляющий магазина «Посуда-Центр сервис», расположенного по 

<

адрес> фио14 сообщила ему о том, что /дата/ в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 52 минут, совершено хищение товарно-материальных ценностей молодым мужчиной, личность которого им стала в последующем известна фио8, /дата/ года рождения. Ранее тот уже был замечен в магазинах и сотрудники были ориентированы по его фотографиям, чтобы вести за ним более тщательное наблюдение. 

Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что фио8 проходит по торговому залу, берет кастрюлю и сковородку, которые убирает в свой рюкзак, после покидает магазин с похищенным товаром. После чего, провели инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества.

Таким образом, фио8 тайно похитили из помещения магазина товары, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис», а именно: кастрюлю «DENASTIA» (Денастия), стоимостью 5499 рублей сковороду с крышкой «MATISSA» (МАТИССА), стоимостью 5999 рублей, а всего похищен товара на общую стоимость 11498 рублей.

Вышеуказанные товары принадлежат ООО «Посуда-Центр сервис», согласно предоставленным товарным накладным.

Кроме того, /дата/ в период времени с 13 часов 41 минуты до 13 часов 45 минут, фио8 вновь совершает хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих организации. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что фио8 проходит по торговому залу, берет электрогриль, который убирает в свой рюкзак, после покидает магазин с похищенным товаром. После чего, провели инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества.

Таким образом, фио8 тайно похитили из помещения магазина товары, принадлежащие ООО «Посуда-Центр сервис», а именно: электрогриль «Pioneer GR1065E» (Пионер ДжиЭР1065Е), стоимостью 6159 рублей,

Таким образом, из магазина было похищено товаров на общую розничную сумму 17657 рублей. (закупочная стоимость, без учета НДС, а также стоимость с учетом НДС предоставлена справкой, которые приобщены к материалам уголовного дела).

Просит признать ООО «Посуда-Центр сервис» гражданским истцом на вышеуказанную сумму, а фио8 привлечь к уголовной ответственности. (т.4, л.д.22-24)

Потерпевший фио37, на стадии предварительного следствия показал, что /дата/ он приобрел автомобиль марки «Ниссан Блюберд» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак С № НУ 154 регион, № кузова EU14-№, 1998 года выпуска, автомобиль без заднего бампера. Приобрел его за 50 000 рублей. Принадлежит ему на праве договора купли продажи, на учет не ставил, купил с целью перепродажи. /дата/ он поставил данный автомобиль на парковке у 

<

адрес>. Оставил ее в этом месте, потому что рядом находится СТО, где он работает. Крайний раз он ее видел /дата/ на том месте, где оставил ее. Затем, /дата/ около 19 часов 30 минут он находился возле парковки где оставил автомобиль и на месте где ранее оставлял он ее не обнаружил. Хочет пояснить, что в автомобиле была не закрыта задняя правая дверь, сигнализации не было. Также в замке зажигания осталась часть ключа зажигания. Право на управление транспортным средством он никому не давал и не разрешал. По окончании дознания с материалами уголовного дела знакомиться не желает. С назначениями каких-либо экспертиз и с заключениями экспертов знакомиться не желает. Более по данному факту ему пояснить нечего. 

Автомобиль оценивает также в сумме 50000 рулей, за которую приобретал. Ему был возвращен автомобиль, поэтому заявлять исковые требования не желает. Претензий имущественного характера к фио8 не имеет. Ничего похищено в автомобиле не было. Претензий к правоохранительным органам не имеет. (т.3, л.д.247-249, т.4, л.д.1-2)

Свидетель фио6 на стадии предварительного следствия показала, что она работает в АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>

Так, ею было выявлено хищение товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине, а именно /дата/ около 16 часов 55 минут, по торговому залу магазина «Магнит» молодой человек, личность которого им стала им известна - фио8, /дата/ г.р., совершил хищение товарно-материальных ценностей магазина. Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что фио8 проходит к стеллажу с товарами, похищает несколько позиций, которые помещает в рюкзак, находящийся при нем, после чего покидает магазин с похищенным товаром. 

Далее по выявленному факту кражи, она инициировала инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества, о чем сообщила в службу безопасности. 

Таким образом, фио8 тайно похитил из помещения магазина товары, принадлежащие АО «Тандер», а именно: две упаковки окорока свиного охлажденного, общей массой 4,17кг, стоимостью 326 рублей 99 копеек за кг, а всего на общую сумму 1363 рубля 55 копеек, две упаковки карбонада свиного охлажденного, общей массой 4,02кг, стоимостью 359 рублей 99 копеек за кг, а всего на общую сумму 1447 рублей 16 копеек.

Кроме того, /дата/ около 02 часов 27 минут, по торговому залу магазина «Магнит» молодой человек, личность которого им стала им известна - фио8, /дата/ г.р., совершил хищение товарно-материальных ценностей магазина. Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что фио8 проходит к стеллажу с товарами, похищает несколько позиций, которые помещает продуктовую корзину, после чего покидает магазин с похищенным товаром. 

Далее по выявленному факту кражи, она инициировала инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества, о чем сообщила в службу безопасности. 

Таким образом, фио8 тайно похитил из помещения магазина товары, принадлежащие АО «Тандер», а именно: масло оливковое «BORGES» (БОРХЕС), в количестве 1 штуки, стоимостью 899 рублей 99 копеек за единицу товара, молоко пастеризованное «Простоквашино», в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 99 копеек за единицу товара, кофе натуральный растворимый «MONARCH Velour» (фио10 Велюр), в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 99 копеек за единицу товара, творог рассыпчатый «Простоквашино», в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 99 копеек за единицу товара, батон нарезной «Магнит», в количестве 1 штуки, стоимостью 46 рублей 59 копеек за единицу товара, колбасу сервелат зернистый «Папа может», в количестве 3 штук, стоимостью 299 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 899 рублей 97 копеек, яблоки красные, общей массой 1,2кг, стоимостью 159 рублей 99 копеек за кг, а всего на общую сумму 191 рубль 99 копеек, цыпленка Табака «РОКОКО», общей массой 1,8 кг, стоимостью 319 рублей 99 копеек за кг, а всего на общую сумму 575 рублей 98 копеек, окорок свиной, общей массой 2,198 кг, стоимостью 326 рублей 99 копеек за кг, а всего на общую сумму 718 рублей 72 копейки, карбонад свиной, общей массой 2,141 кг, стоимостью 359 рублей 99 копеек за кг, а всего на общую сумму 770 рублей 74 копейки, стейк из говядины «Мясоделов», в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 99 копеек за единицу товара,

Вышеуказанные товары принадлежат ООО «Агроторг», согласно предоставленным товарным накладным. (т.4, л.д.116-118)

Кроме того, /дата/ около 02 часов 17 минут по торговому залу магазина «Магнит» двое молодых людей – фио12, и фио8, совершили хищение товарно-материальных ценностей магазина. Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что фио12 и фио8 мужчина зашли в помещение магазина, где фио12 подходит в стеллажу с сыром, берет товар и складывает в боковые карманы куртки после чего подходит к стеллажу со сливочным маслом и аналогичным образом похищает товар, а фио8 тем временем складывает различный товар в продуктовую корзину, после чего прячется между стеллажей с товарами и перекладывает товар из корзины к себе в рюкзак, с которым зашел в магазин, после его фио12 и фио8 покинули магазин с похищенным товаром. После чего, директор магазина провела инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества.

Таким образом, фио12 и фио8 тайно похитили из помещения магазина товары, принадлежащие АО «Тандер», согласно проведенной инвентаризации, а именно:

-оливковое масло «BORGERS» в количестве 1 шт, стоимостью 499.99 за единицу товара;

-дезодорирующий спрей «NIVEA» в количестве 1 шт, стоимостью 419,99 за единицу товара;

- сыр сливочный «ПРЕДГОРЬЕ АЛТАЯ» в количестве 3 шт, стоимостью 219,99 за единицу товара, а всего 659,97 рублей;

-сыр сливочный «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ» в количестве 1 шт, стоимостью 179,99 за единицу товара;

- сыр твердый Швейцарский «КИПРИНО» в количестве 3 шт, стоимостью 224,99 за единицу товара, а всего 674,97 рублей;

-сардельки классические «Торговая Площадь» в количестве 1,2 кг, стоимостью 369,99 за кг товара, а всего 443,99 рублей;

-сервелат Финский «Великолукский» в количестве 4 шт, стоимостью 299,99 за единицу товара, а всего 1199,96 рублей;

-кофе сублимированный «MONARCH Asian Selection» в количестве 1 шт, стоимостью 479,99 за единицу товара;

-масло сливочное «МОЛОЧНЫЕ фио9» в количестве 8 шт, стоимостью 159,99 за единицу товара, а всего 1279,92 рубля, а всего похищен товара на общую стоимость 5838,77 рублей.

По данному факту было сообщено в службу безопасности. (т.4, л.д.93-95)

Подозреваемый фио12 на стадии предварительного следствия показал, что у него есть знакомый фио38, полные данные ему не известны, контактного номера нет, адреса проживания не знает. Знаком с ним около года, он связывался с ним с разных номеров. Так, /дата/, около 24 часов они с фио38 договорились о встречи у него дома по 

<

адрес>, в ходе беседы фио38 предложил зайти в круглосуточный магазин и похитить продукты питания и товарно-материальные ценности. На данное предложение он согласился, так как на тот период у него было тяжелое финансовое положение. фио38 вызвал такси, время было около 02 часов /дата/, точное время уже не помнит, каким образом вызвал не помнит, по приложению, либо по номеру телефона, приехал автомобиль, какой именно не помнит, в кузове светлого цвета, не брендированный и они доехали до остановки общественного транспорта по 

<

адрес>, напротив магазина «Магнит», в котором он позже совершил еще одно преступление. 

Он был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета, на голове шапка темного цвета. фио38 был одет в куртку светлого цвета, штаны светлого цвета. У фио38 на лице присутствует борода. Они зашли в магазин, фио38 взял продуктовую корзину, и они пошли по торговым рядам. Они не обговорили какие именно товары будут похищать, брали все подряд, так как было не принципиально. фио38 брал товары, и складывал их в продуктовую корзину, а после переложил в рюкзак, который находился при нем, предварительно убедившись, что за нами никто не наблюдает, он взял две пачки сливочного масла, точной марки не помнит, не обратил внимания, а также два куска сыра, также не помню, марки, так как не обратил внимания. Сыр и масло он спрятал во внешние карманы куртки. После чего они с фио38 вдвоем вышли из магазина, не оплатив товар, за нами никто не шел, ничего им вслед не кричал. Продавец находился за кассой и не обращал на них внимания. 

Выйдя из магазина они направились в круглосуточный ларек, расположенный недалеко от магазина. Он передал фио38 похищенное им имущество, на что тот спросил, почему так мало, на что он ответил, что так получилось. фио38 зашел в ларек и вышел с деньгами, точной суммы он не знает. Ему фио38 отдал только 400 рублей, сколько оставил себе он не знает. После чего, фио38 заказал такси до его дома, а по приезду вышел и больше он его не видел. Дома он никому не сообщал о случившемся. Сожительница фио38 не видела, так как тот в сам дом не заходил.

Таким образом, в совершении хищения товаров из магазина Магнит, расположенного по 

<

адрес>, действуя совместно с фио38, группой лиц по предварительному сговору он признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. Обязуется возместить причиненный преступлением ущерб в полном объеме. (т.4, л.д.103-106)

Свидетель фио3 на стадии предварительного следствия показала, что работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, стр.33 фио39 

<

адрес>. 

Так, ею было выявлено хищение товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине, а именно /дата/ в период до 02 часов 06 минут по торговому залу магазина «Пятерочка» молодой человек, личность которого им стала им известна - фио8, /дата/ г.р., совершил хищение товарно-материальных ценностей магазина. Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что фио8 проходит к стеллажу с товарами, похищает несколько позиций, которые помещает в продуктовую телегу, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего покидает магазин с похищенным товаром. 

Далее по выявленному факту кражи, она инициировала инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества, о чем сообщила в службу безопасности. 

Таким образом, фио8 тайно похитил из помещения магазина товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: масло оливковое «F.BERIO» (ЭФ.БЕРИО), в количестве 3 штук, стоимостью 859 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2579 рублей 97 копеек, кофе натуральный растворимый «MONARCH» (фио10), в количестве 2 штук, стоимостью 599 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1199 рублей 98 копеек, колбасу «Омский Бекон», в количестве 4 штук, стоимостью 189 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 759 рублей 96 копеек, сервелат «Омский Бекон», в количестве 6 штук, стоимостью 299 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1799 рублей 94 копейки, капсулы для стирки белья «M.CHOICE» (ЭМ.ЧОЙС), в количестве 1 штуки, стоимостью 349 рублей 99 копеек за единицу товара, форель кусковую, в количестве 3 штук, стоимостью 439 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1319 рублей 97 копеек, форель кусковую «Фиш Хаус», в количестве 2 штук, стоимостью 539 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1079 рублей 98 копеек.

Вышеуказанные товары принадлежат ООО «Агроторг», согласно предоставленным товарным накладным. (т.4, л.д.119-120)

Свидетель фио4 на стадии предварительного следствия показала, что она работает в ООО «Агроторг» в должности управляющей магазина «Пятерочка», расположенного по ул. 

<

адрес> фио39 

<

адрес>. 

Так, ею было выявлено хищение товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине, а именно /дата/ около 08 часов 01 минуты по торговому залу магазина «Пятерочка» молодой человек, личность которого им стала им известна - фио8, /дата/ г.р., совершил хищение товарно-материальных ценностей магазина. Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что фио8 проходит к стеллажу с товарами, похищает несколько позиций, которые помещает в рюкзак, находящийся при нем, после чего покидает магазин с похищенным товаром. 

Далее по выявленному факту кражи, она инициировала инвентаризацию на указанную дату, на предмет установления точного перечня похищенного имущества, о чем сообщила в службу безопасности. 

Таким образом, фио8 тайно похитил из помещения магазина товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: масло оливковое «F.BERIO» (ЭФ.БЕРИО), в количестве 6 штук, стоимостью 879 рублей за единицу товара, на общую сумму 5274 рубля.

Вышеуказанные товары принадлежат ООО «Агроторг», согласно предоставленным товарным накладным. (т.4, л.д.121-122)

Свидетель фио1 на стадии предварительного следствия показал, что в настоящее время служит в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес>.

Находясь на суточном дежурстве и следуя в служебном автомобиле под управление водителя фио22 в составе следственно-оперативной группы совместно со старшим следователем фио2, старшим экспертом фио5, в сторону отдела полиции по ул.

<

адрес>, ими был замечен движущийся перед служебным автомобилем - автомобиль марки «Ниссан Блюберд» ГРЗ С319НУ, 154 регион в кузове серого цвета. Данный автомобиль проходил по ориентировкам, как находящийся в угоне. Водителем фио22 посредством сигнального громкоговорящего устройства было высказано требование об остановке транспортного средства, однако водитель проигнорировал указанное требование и продолжил движение в сторону 

<

адрес>.

После чего, было принято решение перекрыть движение и обогнав на служебном автомобиле автомобиль марки «Ниссан Блюберд» ГРЗ С319НУ, 154 регион, водитель припарковался у 

<

адрес>. Подойдя к автомобилю, за рулем сидел мужчина, который на законное требование выйти из автомобиля ответил отказом, однако в последующем при повторном требовании вышел из автомобиля. От мужчины исходил резкий запах алкоголя. На вопрос о правомерности передвижения на указанном автомобиле, мужчина пояснил, что данный автомобиль ему передал под управление знакомый, с которым накануне познакомился, а после мужчина представился как фио8, /дата/ г.р., пояснив, что проживает по 

<

адрес>. При нем у фио8 документов, удостоверяющих личность, а также документов подтверждающих право на управление указанным автомобилем не было. Далее о случившемся он сообщил оперативному дежурному пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> фио23, который вызвал экипаж ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по 

<

адрес>, по прибытию последний на место, фио8 и автомобиль были переданы сотрудникам. 

По указанному факту им был написан рапорт на имя начальника отдела, который был передан сотрудникам ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по 

<

адрес>. (т.4, л.д.113-115)

Свидетель фио19 на стадии предварительного следствия показал, что в настоящее время служит в должности инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску.

/дата/ во время несения службы в составе экипажа ДОН-179 (в период с 19 часов 00 минут /дата/ до 07 часов 00 минут /дата/), совместно с инспектором фио20, им поступило сообщение от оперативного дежурного ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> о том, что по адресу: 

<

адрес> остановлен автомобиль марки «Ниссан Блюберд» ГРЗ №, 154 регион в кузове серого цвета, который по ориентировке находится в угоне, водитель в состоянии алкогольного опьянения.

Незамедлительно прибыв по указанному адресу, находился вышеуказанный автомобиль, возле которого находился мужчина, а также сотрудники отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес>. Перед автомобилем марки «Ниссан Блюберд» ГРЗ №, 154 регион в кузове серого цвета стоял служебный автомобиль сотрудников полиции.

Оперуполномоченным отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> фио21 им был передан рапорт на имя начальника отдела, в котором было изложено о том, что /дата/, находясь на суточном дежурстве и следуя в служебном автомобиле в составе следственно-оперативной группы, в сторону отдела полиции по ул.Б.фио11, ими был замечен движущийся перед служебным автомобилем - автомобиль марки «Ниссан Блюберд» ГРЗ №, 154 регион в кузове серого цвета. Данный автомобиль проходил по ориентировкам, как находящийся в угоне. Водителем посредством сигнального громкоговорящего устройства было высказано требование об остановке транспортного средства, однако водитель проигнорировал указанное требование и продолжил движение в сторону 

<

адрес>.

После чего, ими было принято решение перекрыть движение и обогнав на служебном автомобиле автомобиль марки «Ниссан Блюберд» ГРЗ №, 154 регион, водитель остановился у 

<

адрес>. Подойдя к автомобилю, за рулем сидел мужчина, который на законное требование выйти из автомобиля ответил отказом, однако в последующем при повторном требовании вышел из автомобиля. От мужчины исходил резкий запах алкоголя. Мужчина представился как фио8, /дата/ г.р., пояснив, что проживает по 

<

адрес>. При нем у фио8 документов, удостоверяющих личность, а также документов подтверждающих право на управление указанным автомобилем не было. 

В ходе дальнейшей проверки указанных обстоятельств, было установлено, что гражданин фио8 водительского удостоверения не имеет, кроме того, по данным информационной базы Госавтоинспекции установлено, что фио8 ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Далее, на основании протокола № фио8 был отстранен от управления транспортным средством. В присутствии двух понятых фио8 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения, так как от последнего исходил резкий запах алкоголя. фио8 согласился, после чего, при помощи технического средства измерения АЛКОТЕСТОР ЮПИТЕР заводской №, сотрудником ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>, /дата/ в 03 часа 25 минут, согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от /дата/, установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,351 мг/л выдыхаемого воздуха при допустимом 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха в соответствии с примечаниями к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Далее был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и написан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Автомобиль марки «Ниссан Блюберд» ГРЗ С319НУ, 154 регион был помещен на специализированную стоянку по 

<

адрес>, а фио8 доставлен в отдел полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> для дальнейших разбирательств. (т.4, л.д.107-109)

Свидетель фио22 на стадии предварительного следствия показал, что в настоящее время служит в должности полицейского-водителя группы по обеспечению мер безопасности и антитеррористической защищенности объектов органов внутренних дел отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес>.

Находясь на суточном дежурстве и следуя в служебном автомобиле в составе следственно-оперативной группы, совместно со старшим следователем фио2, старшим экспертом фио5, оперуполномоченным фио21 в сторону отдела полиции по ул.Б.фио11, ими был замечен движущийся перед служебным автомобилем автомобиль марки «Ниссан Блюберд» ГРЗ №, 154регион в кузове серого цвета. Данный автомобиль проходил по ориентировкам, как находящийся в угоне. Им посредством сигнального громкоговорящего устройства было высказано требование об остановке транспортного средства, однако водитель проигнорировал указанное требование и продолжил движение в сторону 

<

адрес>. После чего, было принято решение перекрыть движение и обогнав на служебном автомобиле автомобиль марки «Ниссан Блюберд» ГРЗ №, 154регион, водитель припарковался у 

<

адрес>. Оперуполномоченный подошел к автомобилю, за рулем сидел мужчина, который на законное требование выйти из автомобиля ответил отказом, однако в последующем при повторном требовании вышел из автомобиля. Он вышел следом. От мужчины исходил резкий запах алкоголя. На вопрос о правомерности передвижения на указанном автомобиле, мужчина пояснил, что данный автомобиль ему передал под управление знакомый, с которым накануне познакомился, а после мужчина представился как фио8, /дата/ г.р., пояснив, что проживает по 

<

адрес>. При нем у фио8 документов удостоверяющих личность, а также документов, подтверждающих право на управление указанным автомобилем не было. Далее о случившемся было сообщено оперативному дежурному пункта полиции «Молодежный» отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> фио23, который вызвал экипаж ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по 

<

адрес>, по прибытию последних на место, фио8 и автомобиль были переданы сотрудникам. По указанному факту им было дано объяснение сотрудникам ДПС ПДПСГИБДД УМВД по 

<

адрес>. (т.4, л.д.110-112)

Свидетель фио24 на стадии предварительного следствия показала, что /дата/, в ночное время, точного времени уже не помнит, она проезжала по 

<

адрес>, точного адреса не помнит, когда ее остановили сотрудники ИДПС ГИБДД по 

<

адрес> и сообщили, что необходимо поприсутствовать участие в качестве понятого, при проведении освидетельствование на состояние опьянения гр.фио8, /дата/ г.р., который был отстранен от управления транспортным средством, она согласилась. С ней была ее знакомая фио15, к которой также обратились сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятой. 

Перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у фио8 спрашивали ли его согласие она не помнит, виду того, что прошло достаточно времени. После чего, посредством аппарата - алкотестера, фио8 продул в аппарат, результатом чего, алкотестер показал наличие в выдыхаемых парах алкоголя, какие именно показания были она не помнит, не разбирается в данном аппарате. С результатом фио8 согласился. 

По поводу наличия алкоголя в выдыхаемом фио8 воздухе последний ничего не пояснил, тот практически все время молчал. фио8 сидел спокойно, запаха она не чувствовала, так как находилась за дверью автомобиля. На состояние здоровья фио8 не жаловался.

По окончании освидетельствования фио8 был составлен соответствующий акт, с которыми они ознакомились и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, от нее и второго понятого было отобрано объяснение поданному факту. (т.4, л.д.89-90)

Приведенные показания потерпевшего, представителей потерпевших, фио12 и свидетелей, суд оценивает в основном и главном как достоверные, так как они подтверждаются процессуальными документами, каких-либо существенных противоречий в показаниях указанных лиц не усматривается. Судом не установлено обстоятельств, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимого. Кроме того, их показания полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде:

- заявление от директора магазина «Магнит» фио6, в котором последняя сообщает о том, что, /дата/, около 02 часов 17 минут, неустановленные лица, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, тайно похитили имущество АО «Тандер». (т.1, л.д.98)

- заявление от директора магазина «Магнит» фио6, в котором последняя сообщает о том, что, /дата/, около 02 часов 27 минут, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, тайно похитили имущество АО «Тандер». (т.2, л.д.125)

- заявление от директора магазина «Магнит» фио6, в котором последняя сообщает о том, что, /дата/, около 16 часов 55 минут, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, тайно похитили имущество АО «Тандер». (т.3, л.д.4)

- справки о стоимости похищенного имущества АО «Тандер», подтверждающие стоимость похищенного имущества. (т.1, л.д.99,100, т.2, л.д.126, т.3, л.д.5)

- инвентаризационные акты АО «Тандер», подтверждающие перечень товара, заявленного как похищенный, на дату совершения преступления. (т.1, л.д.101, т.2, л.д.127, т.3,л.д.6)

- товарно-транспортные накладные на похищенное имущество АО «Тандер», подтверждающие принадлежность заявленного товара в перечне похищенного АО «Тандер» на момент хищения. (т.1, л.д.105-126, т.3,л.д.18-37)

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено точное место совершения преступления, изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за /дата/. (т.5,л.д. 19-23)

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которых было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено точное место совершения преступления, изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за /дата/. (т.5,л.д. 24-28)

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которых было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено точное место совершения преступления, изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за /дата/. (т.5,л.д. 29-33)

- протокол осмотра предметов (документов) от /дата/, которым осмотрены: три оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» от /дата/ и /дата/ и /дата/. В ходе осмотра были установлено, что на записях запечатлены моменты хищения фио8 имущества, принадлежащего АО «Тандер»; два оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» от /дата/ и /дата/. В ходе осмотра были установлено, что на записях запечатлены моменты хищения фио8 имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»; оптический диск и карта память с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» от /дата/ и /дата/. В ходе осмотра были установлено, что на записях запечатлены моменты хищения фио8 имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А»; оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Монетка» от /дата/. В ходе осмотра были установлено, что на записях запечатлены моменты хищения фио8 имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд»; : три оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Посуда-Центр сервис» от /дата/ и /дата/. В ходе осмотра были установлено, что на записях запечатлены моменты хищения фио8 имущества, принадлежащего ООО «Посуда-Центр сервис». (т.4, л.д.175-188) 

- протокол осмотра предметов (документов) с участием обвиняемого фио8, защитника фио25, которым осмотрены: три оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» от /дата/ и /дата/ и /дата/. В ходе осмотра фио8 пояснил, что на записях зафиксировано как он совершает хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер»; три оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» от /дата/ и /дата/. В ходе осмотра фио8 пояснил, что на записях зафиксировано как он совершает хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»; два оптических диска и карта память с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» от /дата/, /дата/ и /дата/. В ходе осмотра фио8 пояснил, что на записях зафиксировано как он совершает хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А»; оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Монетка» от /дата/. В ходе осмотра фио8 пояснил, что на записях зафиксировано как он совершает хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд»; три оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Посуда-Центр сервис» от /дата/ и /дата/. В ходе осмотра фио8 пояснил, что на записях зафиксировано как он совершает хищение имущества, принадлежащего ООО «Посуда-Центр сервис». (т.4, л.д.189-191)

- протокол осмотра предметов (документов) с участием подозреваемого фио12, защитника фио26, которым осмотрен: оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» от /дата/. В ходе осмотра фио12 пояснил, что на записях зафиксировано как он и фио8 совершают хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». (т.4, л.д.147-150)

- протокол явки с повинной фио8, в котором он признается в совершении им преступления – хищения продуктов их магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, имевшим место /дата/. (т.1, л.д. 139)

- протокол явки с повинной фио8, в котором он признается в совершении им преступления – хищения продуктов их магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, имевшим место /дата/. (т.3, л.д. 13)

- протокол явки с повинной фио8, в котором он признается в совершении им преступления – хищения продуктов их магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, имевшим место /дата/. (т.3, л.д. 123)

- заявление от директора магазина «Пятерочка», в котором последняя сообщает о том, что, /дата/, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 06 минут, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, совершило тайное хищение имущества ООО «Агроторг». (т.1,л.д.236)

- заявление от директора магазина «Пятерочка» фио27, в котором последняя сообщает о том, что, /дата/, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 03 минут, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, совершило тайное хищение имущества ООО «Агроторг». (т.2,л.д.244)

- справки о стоимости похищенного имущества ООО «Агроторг», подтверждающие стоимость похищенного имущества. (т.1, л.д.237,238, т.2, л.д.237, 245)

- инвентаризационные акты ООО «Агроторг», подтверждающие перечень товара, заявленного как похищенный, на дату совершения преступления. (т.1, л.д.239-240)

- товарно-транспортные накладные на похищенное имущество ООО «Агроторг», подтверждающие принадлежность заявленного товара в перечне похищенного ООО «Агроторг» на момент хищения. (т.1, л.д.241-250, т.2,л.д.1-13, т.2, л.д.246)

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено точное место совершения преступления, изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за /дата/. (т.5,л.д. 13-18)

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которых было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено точное место совершения преступления. (т.5,л.д. 50-53)

- протокол явки с повинной фио8, в котором он признается в совершении им преступления – хищения продуктов их магазина «Ярче», расположенного по 

<

адрес>, имевшим место /дата/. (т.2, л.д. 18) 

- протокол явки с повинной фио8, в котором он признается в совершении им преступления – хищения продуктов их магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, имевшим место /дата/. (т.2, л.д. 234)

- заявление от управляющей магазина «Ярче» фио32, в котором последняя сообщает о том, что, /дата/, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул

<

адрес>, тайно похитили имущество ООО «Камелот-А». (т.1, л.д.146)

- заявление от управляющей магазина «Ярче» фио33, в котором последняя сообщает о том, что, /дата/, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по 

<

адрес>, тайно похитили имущество ООО «Камелот-А». (т.2, л.д.192)

- заявление от управляющей магазина «Ярче» фио31, в котором последняя сообщает о том, что, /дата/, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по 

<

адрес>, тайно похитили имущество ООО «Камелот-А». (т.2, л.д.41)

- справки о стоимости похищенного имущества ООО «Камелот-А», подтверждающие стоимость похищенного имущества. (т.1, л.д.148-149, т.2,л.д.193-194, т.2,л.д.42)

- инвентаризационные акты ООО «Камелот-А», подтверждающие перечень товара, заявленного как похищенный, на дату совершения преступления. (т.1, л.д.147,т.2, л.д.195, т.2,л.д.43-44)

- товарно-транспортные накладные на похищенное имущество ООО «Камелот-А», подтверждающие принадлежность заявленного товара в перечне похищенного ООО «Камелот-А» на момент хищения. (т.1, л.д.150-162, т.2, л.д.197-226, т.2, л.д.46-82 )

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Ярче», расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено точное место совершения преступления, изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за /дата/. (т.5,л.д. 7-12)

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которых было осмотрено помещение магазина «Ярче», расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено точное место совершения преступления. (т.5,л.д. 34-37)

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которых было осмотрено помещение магазина «Ярче», расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено точное место совершения преступления. (т.5,л.д. 38-41)

- протокол осмотра предметов (документов) от /дата/, которым осмотрены: оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» от /дата/. В ходе осмотра были установлено, что на записях запечатлены моменты хищения фио8 имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А». (т.4,л.д.153-165)

- протокол явки с повинной фио8, в котором он признается в совершении им преступления – хищения продуктов их магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, имевшим место /дата/. (т.1, л.д. 171)

- протокол явки с повинной фио8, в котором он признается в совершении им преступления – хищения продуктов их магазина «Ярче», расположенного по 

<

адрес>, имевшим место /дата/. (т.2, л.д. 229)

- заявление от представителя по доверенности «Монетка» фио35, в котором последняя сообщает о том, что, /дата/, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по 

<

адрес>, тайно похитили имущество ООО «Элемент-Трейд». (т.2, л.д.134)

- справка о стоимости похищенного имущества ООО «Элемент-Трейд», подтверждающие стоимость похищенного имущества. (т.2,л.д.136)

- товарно-транспортные накладные на похищенное имущество ООО «Элемент-Трейд», подтверждающие принадлежность заявленного товара в перечне похищенного ООО «Элемент-Трейд» на момент хищения. (т.2,л.д.139-183)

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которых было осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено точное место совершения преступления. (т.5,л.д. 42-45)

- заявление от представителя по доверенности магазина «Посуда-Центр сервис» фио28, в котором последний сообщает о том, что, /дата/, в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 47 минут, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Посуда-Центр сервис», расположенного по 

<

адрес> в фио39 

<

адрес>, тайно похитили имущество ООО «Посуда-Центр сервис». (т.1, л.д.174)

- заявление от представителя по доверенности магазина «Посуда-Центр сервис» фио28, в котором последний сообщает о том, что, /дата/, в период времени с 15 часов 49 минут до 15 часов 52 минут, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Посуда-Центр сервис», расположенного по 

<

адрес>, тайно похитили имущество ООО «Посуда-Центр сервис». (т.1, л.д. 190)

- заявление от представителя по доверенности магазина «Посуда-Центр сервис» фио28, в котором последний сообщает о том, что, /дата/, в период времени с 13 часов 41 минуты до 13 часов 45 минут, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Посуда-Центр сервис», расположенного по 

<

адрес>, тайно похитили имущество ООО «Посуда-Центр сервис». (т.1, л.д.214)

- справки о стоимости похищенного имущества ООО «Посуда-Центр сервис», подтверждающие стоимость похищенного имущества. (т.1,л.д.176, 192,216)

- товарно-транспортные накладные на похищенное имущество «Посуда-Центр сервис», подтверждающие принадлежность заявленного товара в перечне похищенного ООО «Посуда-Центр сервис» на момент хищения. (т.1,л.д.177-180,193-194,219-222)

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которых было осмотрено помещение магазина «Посуда-Центр сервис», расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено точное место совершения преступления. (т.5,л.д. 46-49)

- протокол явки с повинной фио8, в котором он признается в совершении им преступления – хищения кастрюли с крышкой из магазина «Посуда-Центр сервис», расположенного по 

<

адрес>, имевшим место /дата/. (т.1, л.д. 187)

- протокол явки с повинной фио8, в котором он признается в совершении им преступления – хищения сковороды из магазина «Посуда-Центр сервис», расположенного по 

<

адрес>, имевшим место /дата/. (т.1, л.д. 202)

- протокол явки с повинной фио8, в котором он признается в совершении им преступления – хищения электрогриля из магазина «Посуда-Центр сервис», расположенного по 

<

адрес>, имевшим место /дата/. (т.1, л.д. 229)

- заявление фио37, в котором последний сообщает о том, что, /дата/ он поставил свой автомобиль марки «Ниссан Блюберд» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион у 

<

адрес> по улице 

<

адрес>. Приехав /дата/ в 19 часов 30 минут автомобиль на месте не обнаружил. (т.2, л.д.22)

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенного у 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено точное место совершения преступления. (т.5,л.д. 54-57)

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Ниссан Блюберд» ГРЗ №, 154 регион, припаркованный у 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено точное место совершения преступления. Изъят след обуви на темную дактилопленку с поверхности пола автомобиля, следы рук на пяти липких лентах. (т.5,л.д. 58-62)

- заключение эксперта № от /дата/, согласно которого след подошвы обуви размером 173х110мм, на отрезке темной дактилоскопической пленки, размером 173х115мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> а/м «Ниссан Блюберд» г.р.з. – №, /дата/, оставлен подошвой обуви на левую ногу «фио8, 13.12.1994», оттиски которой представлены на экспертизу. (т.4 л.д.225-226)

- заключение эксперта № от /дата/, согласно которого следы пальцев рук размерами 12х16мм, 11х11мм на липких лентах размерами 38х32мм, 40х38мм изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, ул.Б.фио11, 

<

адрес>, а/м «Ниссан Блюберд» г.р.з. – №, /дата/, оставлены гр.фио8, /дата/. (т.4 л.д.243-244)

- протокол выемки от /дата/, согласно которого, с территории специализированной стоянки ООО ГАПП9, расположенной по 

<

адрес>, изъят автомобиль марки «Ниссан Блюберд» ГРЗ С 319 НУ, 154 регион. (т.4,л.д.170-171)

- расписка потерпевшего фио29, о получении им автомобиля марки «Ниссан Блюберд» ГРЗ №, 154 регион. (т.4,л.д.174)

- постановление мирового судьи 1 - го судебного участка Тяжинского судебного района 

<

адрес> (и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Тяжинского судебного района 

<

адрес>) от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, согласно которому фио8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, был подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Водительское удостоверение категории «В» фио8 не получал. (т.2, л.д. 118-119) 

- протокол 

<

адрес> от /дата/ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому фио8 управляющий автомобилем марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак С № НУ, 154 регион, /дата/ в 03 часа 10 минут был отстранён от управления указанным автомобилем в связи с тем, что имелись основания полагать, что последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. (т.2,л.д.90)

- протокол 

<

адрес> от /дата/ об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которому фио8, /дата/ в 03 часа 20 минут прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением алкотестера Юпитер заводской номер средства измерения 000529, установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,351 мг/л выдыхаемого воздуха. (т.2, л.д.91) 

- данные технического средства измерения АЛКОТЕСТОР ЮПИТЕР заводской №, согласно которому у фио8 /дата/ в 03 часа 25 минут, установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,351 мг/л выдыхаемого воздуха. (т.2, л.д.94-95)

- протокол явки с повинной фио8, в котором он признается в совершении угона им автомобиля марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак С № НУ, 154 регион, имевшим место /дата/ у 

<

адрес>. (т.2, л.д. 33)

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, согласуются с показаниями потерпевшего, представителей потерпевших, подозреваемого, свидетелей, поэтому признаются судом допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для признания фио8, виновным в совершении вышеуказанных деяний.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, не следует, что вышеуказанные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого фио8, в совершении указанных преступлений были получены с нарушением требований уголовного-процессуального закона.

Переходя к правовой оценке действий подсудимого фио8, суд принимает во внимание, что согласно примечаниям статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Совокупность исследованных и признанных допустимыми доказательств суд признаёт достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным. 

Факт совершения преступлений именно фио8 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, представителей потерпевших, фио12, свидетелей. 

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать, что именно фио8 совершил вышеуказанные преступления. 

Представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают виновность подсудимого фио8 в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При этом, учитывая характер и способ совершенных преступлений, их конкретные обстоятельства, поведение фио8 в момент совершения преступлений и после, суд приходит к выводу, что у фио8 имелся умысел на совершение тайного хищения чужого имущества по преступлениям №,3,4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11; имелся умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору по преступлению №; имелся умысел на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения по преступлению №; имелся умысел на управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по преступлению №. 

Наличие корыстной цели по преступлениям №, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 в действиях фио8 также установлено в судебном заседании. 

Состав преступлений №, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 является оконченным.

По преступлениям №, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 подсудимый фио8 завладел имуществом потерпевших и получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, что и сделал.

По преступлению № о том, что автомобиль «Ниссан Блюберд» г/н № регион фио8 не принадлежит, являлся собственностью потерпевшего фио37 свидетельствуют показания потерпевшего. 

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что фио8 по преступлению № действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, так как действия фио8 и иного лица носили совместный, согласованный характер.

По смыслу закона, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 

При этом, уголовная ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности каждый из соучастников совершает часть действий, входящих в объективную сторону состава преступления.

Квалифицирующий признак - "группой лиц по предварительному сговору" нашел свое достаточное подтверждение по вышеуказанному преступлению, показаниями представителя потерпевшего, иными исследованными судом доказательствами, показаниями самого подсудимого, о чем также свидетельствуют совместные и согласованные действия подсудимого и иного лица в момент совершения преступления. Из представленных суду доказательств следует, что подсудимый ФИО7 и иное лицо, заранее договаривались на совершение преступления, действовали совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору. 

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый по преступлению № 12 действовал с прямым умыслом, так как он осознавал, что совершает неправомерный угон транспортного средства помимо воли потерпевшего, не имея никаких прав на транспортное средство потерпевшего и желал действовать именно таким способом, незаконно проник в салон автомобиля, привел двигатель в рабочее состояние и осуществил движение на указанном выше автомобиле. Таким образом, без каких-либо законных прав, стремясь обратить себе в пользу свойства чужого автомобиля, подсудимый неправомерно завладел автомобилем, без цели хищения. При этом, судом установлено, что автомобиль потерпевшего был перемещен с места его нахождения в другое место, а потому в действиях подсудимого ФИО7 имеет место оконченный состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Об умысле ФИО7 по преступлению № 13 на управление транспортным средством в состоянии опьянения свидетельствуют его целенаправленные действия по управлению транспортным средством.

Представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают виновность подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При этом судом не установлено, никаких объективных оснований для оговора подсудимого свидетелями, поскольку они последовательно и объективно давали показания об обстоятельствах данного уголовного дела. Кроме того, их показания подтверждаются показаниями самого подсудимого.

В судебном заседании не установлено обстоятельств нарушения уголовно-процессуального закона.

Своими действиями ФИО7 причинил потерпевшим по преступлениям № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 материальный ущерб. Размер причиненного действиями подсудимого ущерба потерпевшим сомнений у суда не вызывает, он подтвержден показаниями представителей потерпевших, иными вышеприведенными доказательствами.

При таких данных суд деяния подсудимого фио8 по преступлениям №, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; деяния подсудимого фио8 по преступлению № суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; деяния подсудимого фио8 по преступлению № суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); деяния подсудимого фио8 по преступлению № суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Решая вопрос о том, может ли фио8, нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности, имеет среднее специальное образование, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Свою защиту подсудимый осуществлял обдуманно, активно, мотивированно. В соответствии со ст. 19 Уголовного Кодекса Российской Федерации фио8 как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 6 и ст. 43 Уголовного кодекса РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст.ст. 60, 61 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание фио8, суд относит: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, протоколы явок с повинной по преступлениям №, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, объяснения фио8 в качестве явок с повинной по преступлениям №, 8, его состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья родственника (бабушки) – наличие у нее заболеваний, ее пожилой возраст.

Оснований для учета каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает. 

Отягчающим наказание фио8 обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

Иных отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд так же учитывает совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, и приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления фио8 и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, и дополнительное наказание по преступлению № в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о повышенной общественной опасности фио8, недостаточном исправительном воздействии на него предыдущего наказания, применение менее строгих видов наказания в отношении фио8 не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого фио8, поскольку у подсудимого усматривается отягчающее обстоятельство.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учётом степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства по делу, конкретных обстоятельств совершения преступлений, а также действуя в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

При этом суд не усматривает в действиях и поведении фио8 обстоятельств, позволяющих применить к нему правила ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела и ст.73 УК РФ, об условном осуждении, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений и не признаются судом исключительными. 

В этой связи суд не усматривает оснований для назначения менее строгих наказаний, а также для замены назначаемого наказания принудительными работами.

Суд также, с учетом обстоятельств преступлений и личности подсудимого, не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенных фио8, преступлений №, 12 на основании ч. 6 ст.15 УК РФ.

В связи с тем, что фио8 совершены преступления №, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13 небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств дела, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать фио8 по преступлению № дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное судом наказание фио8 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку фио8 осуждается за совершение преступлений к реальному лишению свободы, суд на основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора полагает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении фио8 оставить без изменения.

В срок отбытия наказания подлежит зачету срок содержания фио8 под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Представителями потерпевших АО «Тандер», ООО «Камелот-А», ООО «Агроторг», ООО «Посуда-Центр сервис», ООО «Элемент-Трейд» предъявлены гражданские иски о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями. Исковые требования: представителя потерпевшего АО «Тандер» в общей сумме 13633 руб. 42 коп., представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» в общей сумме 20913 руб. 88 коп., представителя потерпевшего ООО «Агроторг» в общей сумме 14363 руб. 79 коп., представителя потерпевшего ООО «Посуда-Центр сервис» в общей сумме 17657 руб. 00 коп., представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» в общей сумме 10974 руб. 45 коп., подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены материалами дела. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании санкций которых назначить ему наказание: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы 

<

данные изъяты>

Меру пресечения по настоящему делу ФИО7 до вступления приговора в законную оставить прежней - в виде заключения под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО7 в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч. 4 ст. 47 Уголовного Кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять со дня освобождения ФИО7 из мест лишения свободы.

Взыскать с ФИО7 в счет возмещения материального ущерба от преступлений: 

в пользу потерпевшего Акционерное общество «Тандер» (ИНН №, ОГРН №) – 13633 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 42 коп., 

в пользу потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (ИНН №, ОГРН №) – 20913 (двадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 88 коп.,

в пользу потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН №, ОГРН №) – 14363 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят три) рубля 79 коп.,

в пользу потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Посуда-Центр сервис» (ИНН №, ОГРН №) – 17657 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп., 

в пользу потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ИНН №, ОГРН №) – 10974 (десять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 45 коп.

Вещественные доказательства: 

- два оптических диска, содержащих записи с камер видеонаблюдения магазина «Посуда-Центр сервис» от /дата/, оптический диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина «Посуда-Центр сервис» от /дата/, карта памяти, содержащая записи с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» от /дата/, оптический диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина «Монетка» от /дата/, оптический диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» от /дата/, оптический диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» от /дата/, оптический диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» от /дата/, оптический диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» от /дата/ – хранить в уголовном деле; 

- автомобиль марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак С № НУ 154 регион, хранящийся у потерпевшего фио37 – оставить у него же по принадлежности, сняв ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются через суд, вынесший приговор. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы (представления) вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.И. Миничихин