дело №1-187/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2017 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Латыповой Р.Р., 

при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф., 

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Давлетовой А.Ф., представившего ордер № 084995 и удостоверение № 2383,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации не имеющего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего среднее образование, не работающего, судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Авиастроительный районный суд города Казани поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Как следует из обвинительного заключения по данному уголовному делу, ФИО2 совершено четыре преступления в Ново-Савиновском, Московском, Приволжском и Авиастроительном районах г. Казани: 

по 1 эпизоду – ДД.ММ.ГГГГ путем тайного хищения денежных средств из сумки Потерпевший №1 на сумму 4500 рублей в помещении аптеки «Ривьера», расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

по 2 эпизоду – ДД.ММ.ГГГГ путем тайного хищения денежных средств из сумки Потерпевший №4 на сумму 3000 рублей в помещении ТК «Удача», расположенном по адресу: 

<

адрес>А; 

по 3 эпизоду – ДД.ММ.ГГГГ путем тайного хищения из кармана куртки кошелька стоимостью 3500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 2150 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 на общую сумму 5650 рублей в помещении магазина «Fix Price», расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

по 4 эпизоду - ДД.ММ.ГГГГ путем тайного хищения денежных средств из сумки Потерпевший №3 на сумму 900 рублей в помещении магазина «Катык», расположенного по адресу: 

<

адрес>А; Таким образом, третий эпизод совершен в 

<

адрес>, при этом ущерб по данному эпизоду составляет 5650 рублей, то есть в 

<

адрес> совершено наиболее тяжкое преступление.

Согласно положениям части 1 статьи 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

Согласно положениям части 1 статьи 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Изучив дело, судья приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит передаче в Приволжский районный суд города Казани по территориальной подсудности по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В целях недопущения нарушения территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела, судья полагает необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в Приволжский районный суд города Казани.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ направить в Приволжский районный суд города Казани по территориальной подсудности.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд гор. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись) Р.Р. Латыпова 

Копия верна

Судья: