Дело № 5- 178/17

Поступило 14.08.2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2017 года город Куйбышев, 

Новосибирская область

Судья Куйбышевского района Новосибирской области Силкина Р.И., 

при секретаре Чистяковой Н.А.

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в ограде 

<

адрес> ФИО1 нанес один удар ладонью по правой щеке ФИО2, что причинило ей физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, указав на то, чтоДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ограде 

<

адрес> между ним и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой он возможно нанес ей удар по щеке.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Выслушав ФИО1, ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время в ограду ее дома вошли трое молодых людей, один из которых был ФИО1, просили выйти за ограду, при этом произошла ссора в ходе которой ФИО1 ударил ее ладонью руки по правой щеке. От полученного удара она чувствовала физическую боль.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей. Суд признает ее показания правдивыми, соответствующими материалам дела и полностью принимает их в качестве доказательства по делу.

Кроме того, ее показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ. в ограде 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил Коневу ладонью руки по правой щеке. 

В силу частей 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме пояснений потерпевшей и показаний свидетелей вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: 

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в ограде 

<

адрес> ФИО1 совершил насильственные действия, а именно нанес один удар ладонью по правой щеке ФИО2, что причинило ей физическую боль. Данные телесные повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (л.д.1); 

- заявлением ФИО2 в МО МВД России «Куйбышевский» зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ мин. в ограде 

<

адрес> ее ударил рукой по лицу ранее не знакомый мужчина, от чего она чувствовала физическую боль (л.д.4);

- объяснениями ФИО1, данными при проверке заявления ФИО2, который подтвердил дату и время события данного происшествия, однако пояснял, что телесных повреждений Коневой не наносил (л.д.25);

- заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. имелось следующее телесное повреждение: ушиб мягких тканей правой щеки в виде: кровоподтека, отека, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, судя по цвету кровоподтека в период времени около 2-3-х суток до осмотра, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 21).

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, которым было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ограде 

<

адрес> ФИО1 совершил насильственные действия в отношении ФИО2, а именно нанес один удар ладонью по правой щеке ФИО2, что причинило ей физическую боль (л.д.2).

Совокупность приведенных исследованных судом доказательств опровергаются объяснения ФИО1 о том, что телесные повреждения ФИО2 он нанес не умышлено, а случайно в ходе разборок.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Нанесение одного удара, повлекшего физическую боль, суд относит к иным насильственным действиям, а потому суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и опасность совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, совершение правонарушения впервые, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД РФ по 

<

адрес>), КПП 540601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 50630101, в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, кор/сч 40№, КБК 1№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течении 10

суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Р.И. Силкина