РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Таксимо 26 июня 2018 года 

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Санзуевой К.Б.,

при секретаре Тыхеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» о признании отказа ответчика в предоставлении жилого помещения незаконным, о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику о предоставлении жилого помещения, указав, что проживает с 2012 года по адресу: 

<

адрес>. Ранее проживал с семьей по договору социального найма от 26 мая 2011 года по 

<

адрес>, 12.06.2011 г. произошел пожар, часть дома была уничтожена, 2011 году дом демонтирован. Ответчик не предоставил ему другое жилое помещение взамен утраченного в результате сноса. Ответчик отказывается предоставлять другое жилое помещение, в связи с чем истец просит суд обязать администрацию муниципального образования поселка предоставить ему во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, отвечающее санитарно-техническим нормам, общей площадью не менее 40 кв. м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Цыренжаповой Х.Б. 

В судебном заседании представитель истца Цыренжапова Х.Б. (доверенность от 27.06.2017 года, срок действия три года), исковые требования поддержала, просит суд обязать администрацию предоставить истцу во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, отвечающее санитарно-техническим нормам, общей площадью не менее 40 кв. м. 

Представитель ответчика МО ГП «Северомуйское» в суд не явился, представил письменный отзыв, просит в иске отказать, так как ФИО1 не состоит на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, как малоимущий и нуждающийся. Заявлений и обращений за данный период от ФИО1 о предоставлении жилья не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Жилое помещение по адресу 

<

адрес> предоставлено супруге истца ФИО2 06.09.2001 г. по ордеру на состав семьи: супруг ФИО1, сыновья ВРК, ВАК

Согласно справки ГУ МЧС по Республике Бурятия от 13.03.2018 г. 12 июня 2011 года произошел пожар по адресу: 

<

адрес>, в результате пожара огнем на площади 

<

данные изъяты> кв.м. повреждена квартира №. 

Жилое помещение по адресу 

<

адрес>. предоставлено супруге истца ФИО2 по договору социального найма от 02.11.2015 г. для проживания совместно с семьей: супругом ФИО1, сыном ВРК

Свидетель ШЕИ показала в суде, что семья ФИО1 проживает в настоящее время в аварийном доме по адресу 

<

адрес>.

Являясь участником подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" 31 мая 2017 г. ВРК как инвалид с детства получил жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения с учетом матери ФИО2, ВАК, ВВА 

Отец ФИО1 от участия в программе отказался, при выдаче денежного сертификата его интересы не учитывались. До получения сертификата, семьей было дано обязательство о передаче жилого помещения в муниципальную собственность, которое подписано всеми членами семьи, в том числе и ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

Вместе с тем, для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса РФ).

Такое законодательное регулирование согласуется со ст. 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 не признавался малоимущим и нуждающимся в жилом помещении, на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, не состоит. 

При таких обстоятельствах, исходя из толкования вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления, поскольку наличие одного лишь факта непригодности жилого помещения для проживания, не является достаточным основанием для внеочередного обеспечения указанных лиц жилым помещением по договору социального найма по правилам п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, при отсутствии иных, предусмотренных законом, условий: признания органом местного самоуправления граждан малоимущими в установленном порядке.

Поскольку истец в установленном законом порядке малоимущим и нуждающимся в предоставлении жилого помещения органом местного самоуправления не признавался, у него не возникло права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма. При этом суд исходит из того, что право на компенсационное получение жилого помещения взамен аварийного и непригодного для проживания не является самостоятельным и возникает в зависимости от нуждаемости лица в предоставлении жилья, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований в данном случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации муниципального образования городское поселение «Северомуйское» о признании отказа ответчика в предоставлении жилого помещения незаконным, о предоставлении жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия через Муйский районный суд Республики Бурятия. 

Судья К.Б. Санзуева