ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 19 октября 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ... года рождения уроженки ... проживающей ... 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, она 03 сентября 2017года в 10 часов 00 минут находясь на ... ... совершила мелкое хулиганство, выражалась нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 унижала её человеческое достоинство пыталась измазать фикалиями животных, на замечания не реагировала. 

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что она ни кого не обзывала нецензурной бранью, её оговаривают.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что 03 сентября 2017 года около 10 часов она на улице Школьной села Кочалейка встретила ФИО1, которую попросила не пускать овец на её огород поскольку овцы уничтожили почти весь картофель. На сделанное замечание ФИО1, стала выражаться в её адрес непристойными словами в том числе и нецензурными, а потом взяв в руки коровий навоз попыталась им измазать ей лицо и другие части тела. Просит наказать её по закону, т.к. от ФИО1 страдают большинство жителей села.

Выслушав пояснения ФИО1 Потерпевшей ФИО3 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина её в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждается, протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3, объяснением гражданина ФИО4, объяснением гражданки ФИО5, не верить данным доказательствам нет оснований. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 является повторное в течении года совершение однородного административного правонарушения

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи. 

Оснований исключающих применения к ней данной меры по состоянию здоровья не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным, ФИО1 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 19 октября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья 

Секретарь