дело №

УИД 27RS0№-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02 апреля 2025 года

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГМУ ФИО1 Д.Е. к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки 

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГМУ ФИО1 Д.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, в обоснование указав, что на основании исполнительного документа ФС 048146787, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> по делу №, о взыскании уголовного штрафа в отношении ФИО2, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 12 983715,54 руб. От добровольного исполнения исполнительного документа должник уклоняется. Установлено, что у должника на праве собственности находятся: земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> (№); земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> (№). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества. В связи с чем, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2: на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 Д.Е., ответчик ФИО2, представитель третьего лица СУ СК ФИО1 по 

<

адрес>, в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлены путем направления судебных извещений по местам нахождения, жительства.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в производстве СОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГМУ ФИО1 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО2, взыскатель УФК (СУ СК ФИО1 по 

<

адрес>), предмет исполнения: уголовный штраф в размере 13000000 рублей.

Согласно полученной судебным приставом-исполнителем информации, ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из представленных материалов усматривается, что собственник земельных участков с кадастровыми номерами 27:230041815:225, 27:230041815:211 ФИО2 является должником по исполнительному производству, денежных средств у должника недостаточно для погашения задолженности перед взыскателем. 

При таких обстоятельствах, в силу перечисленных положений закона, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на указанные земельные участки, принадлежащие должнику ФИО2, и полагает возможным удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя в данной части, что не ведет к нарушению прав сторон, при том, что иных доказательств, кроме имеющихся и исследованных судом, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГМУ ФИО1 Д.Е. к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме принято 16 апреля 2025 года.

Судья Е.В. Федореев