Дело №2-1388/2025

УИД 74RS0021-01-2025-001630-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карталы 29 октября 2025 года 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Досмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь заявителя ФИО2, наследственное дело после ее смерти не открывалось, однако заявитель фактически приняла наследство после смерти своей дочери, поскольку совершила установленные законом действия по принятию наследства в установленный законом срок. Установление настоящего факта необходимо для реализации наследственных прав заявителя. 

В судебном заседании заявитель ФИО1, действующая в своих интересах и как законный представитель заинтересованного лица ФИО3 на удовлетворении заявления настаивала по основаниям, изложенным в нем. 

Заинтересованное лицо ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

Заслушав заявителя, исследовав представленные сторонами доказательства и письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д. 40).

Матерью ФИО2 является ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № (л.д. 38).

ФИО2 на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой МО МВД России «Карталинский» (л.д. 32).

Согласно Реестра наследственных дел, находящегося в открытом доступе в сети Интернет, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. 22). 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что заявитель после смерти дочери в течение срока, установленного для принятия наследства, вступил во владение наследственным имуществом, поскольку личные вещи, принадлежащие при жизни ФИО2 перешли в личное пользование и распоряжение заявителя, кроме того заявитель несет бремя содержания имущества оставшегося после смерти дочери с момента её смерти и по настоящее время. 

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО6, показавшая, что знает семью заявителя, ей известно, что в доме заявителя находились личные вещи ФИО2 – посуда, стиральная машинка, стенка, телевизор, которыми после смерти ФИО2 пользовалась ФИО1

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется оснований, показания свидетеля стабильны и согласуются с фактами, изложенными в заявлении и данных в ходе судебного заседания заявителем, а также материалами дела.

Указанные действия (вступление во владение в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя) свидетельствуют, что после смерти дочери заявитель фактически принял наследство, установление данного факта имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на наследство.

Учитывая, что возражений от заинтересованных лиц не поступило, спор о праве отсутствует, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд - 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, оставшегося после смерти её дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд. 

Председательствующий: Маняпова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года