Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года

Дубненский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО6 Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.09.2017г. в размере 1296375,01 рублей, из которых: 890233,64 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 406141,37 рублей – сумма задолженности по процентам, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере 20681,88 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки LAND ROVER FREELANDER № года выпуска, VIN №.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 30.09.2017г. АО Банк «Советский» и ФИО7 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1017510 рублей на срок до 30.09.2022г. под 23% годовых на приобретение автомобиля. Указанный кредитный договор заключен путем направления ответчиком в адрес истца предложения о заключении указанного договора, являющегося Индивидуальными условиями Договора банковского счета (счетов), Договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога (далее – Индивидуальные условия), и его акцепта истцом. Индивидуальные условия, Общие условия потребительского кредитования физических лиц АО Банк «Советский» (далее – Общие условия), График погашение кредита, являются неотъемлемыми частями кредитного договора и, в совокупности, включают в себя условия Договора банковского счета (счетов), Договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога. В соответствии с Индивидуальными условиями в обеспечение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, а также иных обязательств, установленных Индивидуальными условиями, заемщик передает кредитору в залог приобретенное автотранспортное средство автомобиль марки LAND ROVER FREELANDER № года выпуска, VIN№ (далее – Предмет залога).Стороны оценили предмет залога в 1035000 рублей. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковской выпиской по счету. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1296375,01 рублей, из которых: 890233,64 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 406141,37 рублей – сумма задолженности по процентам. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашение задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> и 

<

адрес>, резолютивная часть которого объявлена 28.08.2018г. по делу №А56-94386/2018 АО Банк «Советский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с агентским договором № от 20.08.2018г. ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе, в судебном порядке.

Представитель истца АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки в суд не указал, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.09.2017г. АО Банк «Советский» и ФИО8 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1017510 рублей на срок до 30.09.2022г. под 23% годовых на приобретение автомобиля.

Указанный кредитный договор заключен путем направления ответчиком в адрес истца предложения о заключении указанного договора, являющегося Индивидуальными условиями Договора банковского счета (счетов), Договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога (далее – Индивидуальные условия), и его акцепта истцом.

Индивидуальные условия, Общие условия потребительского кредитования физических лиц АО Банк «Советский» (далее – Общие условия), График погашение кредита, являются неотъемлемыми частями кредитного договора и, в совокупности, включают в себя условия Договора банковского счета (счетов), Договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковской выпиской по счету. 

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты.

По состоянию на 29.12.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1296375,01 рублей, из которых: 890233,64 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 406141,37 рублей – сумма задолженности по процентам.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашение задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия кредитного договора, обстоятельства его заключения, а также расчет задолженности ответчиком не оспорены. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным и соответствует условиям договора. Доказательств уплаты кредитной задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.09.2017г. в размере 1296375,01 рублей, из которых: 890233,64 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 406141,37 рублей – сумма задолженности по процентам.

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом.

Пунктами 1 и 3 ст.340 ГК РФ установлено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст.348 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п.3 ст.348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 ст.349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с Индивидуальными условиями в обеспечение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, а также иных обязательств, установленных Индивидуальными условиями, заемщик передает кредитору в залог приобретенное автотранспортное средство автомобиль марки LAND ROVER FREELANDER № года выпуска, VIN №. Стороны оценили предмет залога в 1035000 рублей.

Как следует из карточки учета транспортного средства марки LAND ROVER FREELANDER № года выпуска, VIN№, собственником автомобиля является ФИО4

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое требование АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО9 об обращении взыскания на заложенное имущество – LAND ROVER FREELANDER № года выпуска, VIN № законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Как установлено ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 20681,88 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 10.02.2020г., которая в силу закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО10 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 30.09.2017г. в размере 1296375,01 рублей, из которых: 890233,64 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 406141,37 рублей – сумма задолженности по процентам и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 20681,88 рублей, а всего подлежит взысканию 1317056 (один миллион триста семнадцать тысяч пятьдесят шесть рублей) рубль 89 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LAND ROVER FREELANDER № года выпуска, VIN№, принадлежащий ФИО12 Николаевичу, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 1035000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись 

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись