КопияДело № 1-388/2019г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 08 августа 2019 г.

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Саетова Д.Ф.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Нуриаздановой Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Самигуллине Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, судимого:

1) 16 мая 2008 г. Ютазинским районным судом Республики Татарстан по ст. 162 ч.3, 70 УК РФ (окончательно) на срок 8 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден 3 июня 2016 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь у 

<

адрес>, обнаружив на земле возле скамейки, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «

<

данные изъяты> в чехле-книжке 

<

данные изъяты>, с сим-картой не представляющей материальной ценности, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, имея возможность вернуть телефон собственнику и не предприняв для этого никаких мер, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил обнаруженный им телефон, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 13 300 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, потерпевшая Потерпевший №1 выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются полное признание вины, чистосердечное признание, написанное после обращения к нему в связи с подозрением в совершении преступления, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при проведении следственных действий с его участием, а также указании местонахождения похищенного имущества, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступления. 

ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания характеризовался положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, является трудоспособным. 

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против собственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64, 68 ч.3, 76.2 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает.

Также, при назначении наказания ФИО1 в условиях рецидива, суд учитывает и обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, розыску похищенного имущества, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что его исправление - возможно без реальной изоляции от общества.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц являться нарегистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов