Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный 16 февраля 2017 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А., 

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с иском к администрации поселка 

<

адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 2768 кв.м., кадастровый №. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ДАО «

<

адрес>» был заключен договор, согласно которому ДАО «

<

адрес>» продало, а он купил домовладение, расположенное в 

<

адрес>. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал право собственности на жилой дом, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. Впоследствии домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В декабря 2016 года на основании решения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Полагает, что он имеет право на приобретение земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером: № в собственность. 

В судебном заседании представитель ответчика администрации поселка 

<

адрес> по доверенности ФИО4 исковые требования ФИО1 признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление. 

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика администрации поселка 

<

адрес> по доверенности ФИО4 признала иск добровольно, в полном объеме и не возражала против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации поселка 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 2768 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца. 

Судья С.А. Дудкин