Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года пгт. Кировское 

Кировский районный суд Республики Крым, в составе: 

председательствующего судьи Боденко А.Б., 

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в и. Кировское гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9, ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Кировского района Республики Крым, 

у с т а н о в и л :

истец ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:04:090701:150 площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2 и будучи наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке и сроки он обратился в органы нотариата с соответствующим заявлением для принятия наследственного имущества, в связи с чём, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО4 А.П., открыто наследственное дело №. Иной наследник по закону первой очереди - ФИО1 (сын наследодателя) от принятия наследства отказался путем подачи нотариусу соответствующего заявления. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, вошел земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв. м., расположенный по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий последней на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серия ЯЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным отделом земельных ресурсов. Однако уведомлением нотариуса ФИО4 А.П. от ДД.ММ.ГГГГ № ему сообщено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок, так как отсутствует (утерян) оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающего наличие права собственности наследодателя на спорный земельный участок, в связи, с чем истец обратился за защитой своих прав в судебном порядке.

Истец ФИО3, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца действующий на основании доверенности ФИО7, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Ответчик – Администрация Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, в ходатайстве, предоставленном суду просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что возражений, относительно заявленных исковых требований не имеет. 

Третье лицо – ФИО1, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в адрес суда возвращен почтовый конверт «за истечением сроков хранения. 

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4 в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не предоставили. 

Третье лицо - Администрация Кировского района Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений относительно исковых требований в суд не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК Российской Федерации.

Всесторонне исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства представленные суду на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд пришел к следующему.

Материалами дела установлено и ни кем не оспаривается, что:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д.8).

При жизни ФИО2, решением 23 сессии 5 созыва Первомайского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан в собственность земельный участок площадью 0,1600 га., по 

<

адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений.

На основании вышеуказанного распоряжения ФИО2 выдан государственный акт серии ЯЖ № на право частной собственности на земельный участок (л.д.34).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: для индивидуального жилищного строительства (л.д.32-33). 

Суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2, приобрела право собственности на спорный земельный участок, однако право на него в соответствии с законодательством РФ не зарегистрировала.

К имуществу умершего наследодателя заведено наследственное дело №, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником по закону, в связи с тем, что последний по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства, другой наследник по закону ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об отказе от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу ее сына ФИО3.

Как усматривается из указанного наследственного дела, ФИО3 принял, но не оформил наследственных прав после смерти его матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Как следует из норм законодательства действовавшего на период возникновения отношений, а именно статья 116 Земельного кодекса Украины предусматривала, что граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных настоящим Кодексом. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставления их в пользование.

Согласно ч. 1 ст. 126 Земельного кодекса Украины право собственности на земельный участок удостоверяется государственным актом.

Таким образом, право наследодателя на указанный земельный участок возникло в соответствии с законодательством Украины, что подтверждается имеющимися в деле документами, однако при жизни ФИО2, право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировала в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу ст. ст. 1111 - 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исходя из системного анализа выше указанных норм закона, представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни являлась собственником спорного земельного участка, истец своевременно принял наследственное имущество после смерти матери, обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, другой наследник отказался от наследственного имущества в пользу истца, о чем свидетельствует заявление в материалах наследственного дела, обратного суду не предоставлено, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – его матери, обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Б. Боденко