Дело № 2-117/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха 5 сентября 2019 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И.Н., с участием прокурора Путилина А.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новичихинского района в интересах субъекта Российской Федерации – Алтайского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новичихинского района обратился в интересах субъекта Российской Федерации – Алтайского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в районный суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи.

В обоснование исковых требований сообщил, что постановлением Новичихинского районного суда Алтайского края от 16 августа 2018 года в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело и уголовное преследование по ч.2 ст.264 УК РФ в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

В соответствии с указанным постановлением по вине ФИО1 около 18 часов 30 минут 08 апреля 2018 года в с. Лобаниха Новичихинского района произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Б.П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены телесные повреждения в виде **, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший Б.П.В. обращался в КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» и в иные лечебные учреждения Алтайского края, где согласно сведениям территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края ему была оказана медицинская помощь, которая была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования по установленным тарифам. А именно за вызов скорой медицинской помощи 08 апреля 2018 года (диагноз по МКБ №) оплачена медицинская помощь в сумме 1558 рублей, за лечение в стационаре в период с 08 апреля 2018 года по 10 апреля 2018 года (диагноз по МКБ №) - в сумме 19097 рублей 86 копеек, за посещение в поликлинике 3, 11, 21 и 31 мая 2018 года (диагноз по МКБ №) - в сумме 872рублей 00 копеек, за посещение в поликлинике 9, 19 и 29 июня 2018 года (диагноз по МКБ №) - в сумме 654 рублей, за посещение в поликлинике 9, 19 и 27 июля 2018 года (диагноз по МКБ №) - в сумме 654 рублей, за лечение в стационаре КГБУЗ «Городская больница №1, г.Рубцовск» в период с 10 по 25 апреля 2018 года (диагноз по МКБ №) - в сумме 53381 рублей 16 копеек.

Всего на лечение Б.П.В., ДД.ММ.ГГГГ г. р., по программе ОМС Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края были израсходованы средства в сумме 76217 рублей 02 копеек по установленным тарифам, что подтверждается сведениями Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края от 25 апреля 2019 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как установлено ст. 34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п.п. 11 п. 7 ст. 34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. При этом нормы Закона не содержат каких-либо ограничений по возмещению расходов в зависимости от вида лечения застрахованного лица: стационарного, амбулаторно-поликлинического и т.п.

Ст. 37 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом № 326-ФЗ, в том числе, обеспечение прав граждан в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 38 Закона страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В соответствии со ст. 28 Закона страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования. Получение страховой медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования не влечет за собой перехода этих средств в собственность страховой медицинской организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Из положений ст.ст. 6, 12 Закона следует, что средства обязательного социального страхования относятся к государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате преступных умышленных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Согласно ст. 1081 ГК РФ Российская Федерация в лице ТФОМС АК, возместившим вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Ссылается на то, что в данном случае интерес субъекта Российской Федерации - Алтайского края заключается в возмещении затраченных на лечение потерпевшего средств в связи с противоправными действиями осужденного, в соответствии с чем, согласно ст.45 ГПК РФ, прокурором района принято решение о предъявлении данного искового заявления в интересах Российской Федерации.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации – Алтайского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края сумму денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Б.П.В., в размере 76 217 рублей 02 копеек.

В судебном заседании прокурор Путилин А.А. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В направленном в суд письменном отзыве директор Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края Б.М.Д. поддержала требования прокурора Новичихинского района, пояснив, что стоимость случая оказания медицинской помощи Б.П.В. в КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» в период с 08 апреля 2018 года по 10 апреля 2018 года равна 19097 рублей 86 копейкам. Стоимость случая оказания медицинской помощи Б.П.В. в КГБУЗ «Городская больница № 1, г. Рубцовск» в период с 10 апреля 2018 года по 25 апреля 2018 года составляет 53381, рубль 16 копеек,. В соответствии с тарифным соглашением, принятым Комиссией по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования стоимость единицы объеме медицинской помощи, оказанной в КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» врачом хирургом равна 218 рублей. Таким образом общая сумма денежных средств, затраченных на лечение Б.П.В. составила 76217 года 02 рублей. 

Судом с учетом мнения сторон определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края.

Выслушав объяснения участников, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Постановлением Новичихинского районного суда Алтайского края от 16 августа 2018 года удовлетворено ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Поспелихинский» Г.Д.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, прекращено уголовное дело и уголовное преследование в связи с возмещением им ущерба по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ФИО1 освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей. 

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, а именно нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов 30 минут 08 апреля 2018 года на ул. Заречная в с. Лобаниха Новичихинского района Алтайского края в районе дома № ФИО1, управляя технически исправным, принадлежащим Б.Е.А., легковым автомобилем марки «ВАЗ 21074», темно-вишневого цвета, имеющим государственный регистрационный знак №, двигался по горизонтальной для двух направлений движения проезжей части с асфальтобетонным покрытием шириной 6 метров, влажной, без ям, выбоин и крупных камней.

В момент управления легковым автомобилем ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), согласно которого: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…».

Кроме ФИО1 в салоне легкового автомобиля в указанное время находились пассажиры: А.И.А., сидевший на заднем пассажирском сиденье, и Б.П.В., сидевший на переднем правом пассажирском сиденье.

В пути следования около 18 часов 30 минут 08 апреля 2018 года ФИО1, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он мог и должен был их предвидеть, грубо нарушив требования п.10.1 абзац 1 ПДД РФ, согласно которого: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортных средств для выполнения требований правил», а также требования п. 1.5. абзац 1 ПДД РФ, согласно которого: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», двигаясь на участке проезжей части ул. Заречная с. Лобаниха Новичихинского района Алтайского края в районе дома №, завершая маневр поворота, в результате невнимательности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не принял мер соответствующих обстановке, а именно не обеспечил скорость движения необходимую для возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не справившись с управлением, допустил съезд автомобиля с проезжей части на правую обочину и его последующее столкновение со столбом уличного освещения.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пассажир легкового автомобиля Б.П.В. получил телесные повреждения в виде: **, которые согласно заключения эксперта № от 08.05.2018, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Нарушение ФИО1 положений ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому: «участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения», а именно требований п. 2.7, п. 10.1 ПДД РФ, привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого пассажир автомобиля Б.П.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение ему тяжкого вреда здоровью по признаку значительной утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

ФИО1 полностью загладил причиненный преступлением потерпевшему вред, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, на основании письменного заявления подозреваемого, старший следователь СО МО МВД России «Поспелихинский» Г.Д.Ю., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, которое было удовлетворено судом.

Постановление Новичихинского районного суда от 16 августа 2018 года было обжаловано потерпевшим Б.П.В. и подозреваемым ФИО1, апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 18 октября 2018 года постановление Новичихинского районного суда от 16 августа 2018 года оставлено без изменения, а апелляционные жалобы потерпевшего и подозреваемого – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанным постановлением установлено, и никем не оспаривается, что в результате действий ответчика ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью Б.П.В.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший Б.П.В. обращался в КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» и в иные лечебные учреждения Алтайского края, где согласно сведениям территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края от 25 апреля 2019 года № к/400, справкам о пролеченных больных за период с 01 апреля 2018 года по 01 августа 2018 года ему была оказана медицинская помощь, которая была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования по установленным тарифам. 

А именно за вызов скорой медицинской помощи 08 апреля 2018 года (диагноз по МКБ №) оплачена медицинская помощь в сумме 1558 рублей, за лечение в стационаре в период с 08 апреля 2018 года по 10 апреля 2018 года (диагноз по МКБ №) - в сумме 19097 рублей 86 копеек, за посещение в поликлинике 3, 11, 21 и 31 мая 2018 года (диагноз по МКБ №) - в сумме 872рублей 00 копеек, за посещение в поликлинике 9, 19 и 29 июня 2018 года (диагноз по МКБ №) - в сумме 654 рублей, за посещение в поликлинике 9, 19 и 27 июля 2018 года (диагноз по МКБ №) - в сумме 654 рублей, за лечение в стационаре КГБУЗ «Городская больница №1, г.Рубцовск» в период с 10 по 25 апреля 2018 года (диагноз по МКБ №) - в сумме 53381 рублей 16 копеек.

Всего на лечение Б.П.В. по программе ОМС Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края были израсходованы средства в сумме 76217 рублей 02 копеек.

Суд полагает установленным в судебном заседании наличие причинно-следственной связи между совершенным ФИО1 преступлением – нарушением лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенным лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и наступившими последствиями – причиненными телесными повреждениями, тяжким вредом здоровью Б.П.В.

Данные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспорены.

Суд полагает, что сумма денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Б.П.В., должна быть взыскана с ответчика ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как установлено ст. 34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п.п. 11 п. 7 ст. 34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. При этом нормы Закона не содержат каких-либо ограничений по возмещению расходов в зависимости от вида лечения застрахованного лица: стационарного, амбулаторно-поликлинического и т.п.

Ст. 37 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом № 326-ФЗ, в том числе, обеспечение прав граждан в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 38 Закона страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В соответствии со ст. 28 Закона страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования. Получение страховой медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования не влечет за собой перехода этих средств в собственность страховой медицинской организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Из положений ст.ст. 6, 12 Закона следует, что средства обязательного социального страхования относятся к государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Согласно ст. 1081 ГК РФ Российская Федерация в лице ТФОМС АК, возместившим вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В данном случае интерес субъекта Российской Федерации - Алтайского края заключается в возмещении затраченных на лечение потерпевшего средств в связи с противоправными действиями ФИО1

На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.333.36. НК РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц освобождается от уплаты госпошлины.

За требования имущественного характера о взыскании денежных средств в размере 76217 рублей 02 копеек по данному иску должна быть оплачена госпошлина в размере 2487 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в бюджет Муниципального образования «Новичихинский район» Алтайского края.

Определением Новичихинского районного суда от 19 августа 2019года по делу приняты обеспечительные меры. На имущество ответчика ФИО1 на сумму иска 76217 рублей 02 копейки наложен арест.

В силу части 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Новичихинского района в интересах субъекта Российской Федерации – Алтайского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации – Алтайского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края сумму денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Б.П.В., в размере 76217 (семьдесят шесть тысяч двести семнадцать) рублей 02 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования «Новичихинский район» Алтайского края госпошлину в сумме 2487 (две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 02 копеек.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество ФИО1, принятые по определению Новичихинского районного суда от 19 августа 2019 года, - сохранить до исполнения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Новичихинского районного суда 

Алтайского края А.А. Томаровский

В окончательной форме решение изготовлено 10 сентября 2019 года