Дело № 5-2/41/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2024 года пгт. Свеча 

Судья Шабалинского районного суда Кировской области Лузянин А.В. в помещении Шабалинского районного суда Кировской области по адресу: 

<

...> 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, паспорт №, не работающего, студента ВЭМТ г. ФИО1, холостого, иждивенцев не имеющего, доход в месяц 700 рублей, со слов инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Рыбаковщина, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес> А, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Котельничский» об административном правонарушении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты на 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> управляя транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование (неоднократное) об остановке транспортного средства, пытался скрыться. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал частично, с протоколом согласился, пояснил, что не слышал требования сотрудников госавтоинспекции об остановке автомашины.

Изучив материала дела, заслушав объяснение ФИО2, суд приходит к следующему:

Статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. 

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признания ФИО2 своей вины, факт совершения им указанного правонарушения и его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также видеозаписью на DVD диске.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, документирования административного правонарушения. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, инспекторами ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Котельничский» ФИО4 и ФИО5 обоснованно были предъявлены к ФИО2 определенные законные требования. В соответствии с законодательством у ФИО2, как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, ФИО2 действовал умышленно.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершение новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. 

Иных оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

На основании и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18810443241130002977 

УФК по Кировской области МО МВД России «Котельничский» Кировской области 

КПП 431301001 ИНН 

<

***>

Номер счета получателя 03100643000000014000 в отделении ФИО3 Банка России// УФК по Кировской области г. ФИО3 БИК 013304182 к/сч 40102810345370000033 

КБК 18811601191019000140 ОКТМО 33710000

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Лузянин