Дело №2-526/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 22 мая 2017г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Судьи Охапкиной О.Ю. 

при секретаре Рубищевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "ФИО1." к Межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности Гермашевой К.Ю. обратился в Переславский районный суд, просит включить 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес скрыт>, состоящее из жилого бревенчатого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сооружений, расположенное на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в наследственную массу наследственного имущества "Ш.В.С.".

Требования мотивируют тем, что истец является наследником по закону после смерти матери "Ш.В.С." умершей 

<

дата скрыта>. Истец обратился своевременно к нотариусу, принял наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес скрыт>. "Ш.В.С." являлась наследником спорного имущества по закону после смерти своего отца – "К.С.М.", умершего 

<

дата скрыта>. Право собственности на имущество, оставшееся после смерти "К.С.М." "Ш.В.С." при жизни не было оформлено надлежащим образом. Истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, судом извещен надлежаще. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит рассматривать дело в присутствии адвоката Гермашевой К.Ю. Судом ходатайство о допуске в судебное заседание адвоката Гермашеву К.Ю. по ордеру в отсутствие истца оставлено без удовлетворения, как не отвечающее требованиям ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Определением судьи от 

<

дата скрыта>. в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Администрация г. Переславля-Залесского (л.д.2). Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Третьи лица "К.О.В." "К.А.Ю." в судебном заседании не участвовали, судом извещались надлежаще. Конверты возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения. 

Третьи лица нотариус "К.Я.Ю." нотариус Переславского нотариального округа "Б.Е.Н." в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, направили суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена "М.О.В." (л.д.95). Третье лицо в судебном заседании не участвовало, извещалось надлежаще, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению

Судом установлено, что "Ш.В.С." умерла 

<

дата скрыта>, место смерти – 

<

адрес скрыт> (л.д. 13). Изменение фамилии связано со вступлением в брак (л.д. 28).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что к имуществу "Ш.В.С." после её смерти заведено наследственное дало 

<

номер скрыт> (л.д.58-73). Наследником, принявшим наследство в установленном порядке, является "Ш.А.В."., сын "Ш.В.С." (л.д.61-62,63).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом заявлено о включении в наследственную массу после смерти "Ш.В.С." доли в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес скрыт>. 

Судом установлено, что согласно завещанию от 

<

дата скрыта>. "К.В.Д.", завещала своим сыновьям: "К.С.М.", "К.Н.М.", в равных долях, принадлежащее ей имущество – домовладение по адресу: 

<

адрес скрыт> (л.д. 16).

Согласно свидетельству о праве наследования по закону на имущество умершего наследника, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, от 

<

дата скрыта>., наследниками в равных долях к имуществу "К.С.М.", умершего 

<

дата скрыта>., но не оформившего своих наследственных прав на имущество матери "К.С.М.", умершей 

<

дата скрыта>., являются: сын – "К.И.С.", сын – "К.Ю.С.", дочь – "К.В.С.", дочь – "К.Е.С.", жена – "К.З.И.". Наследуемое имущество состоит из 

<

данные изъяты> доли домовладения по адресу: 

<

адрес скрыт> состоящее из жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сарая бревенчатого и сооружений (л.д. 14).

В отношении указанного имущества зарегистрирована личная собственность следующих граждан: "К.И.С." – 

<

данные изъяты> доля, "К.Ю.С." – 

<

данные изъяты> доля, "К.В.С." – 

<

данные изъяты> доля, "К.Е.С." – 

<

данные изъяты> доля, "К.З.И." – 

<

данные изъяты> доля (л.д. 16). 

В соответствие с договором дарения от 

<

дата скрыта>. "К.Ю.С." подарил своей матери – "К.З.И." 

<

данные изъяты> долю домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес скрыт>. (л.д. 17). 

Согласно справке ГУПТИ и УН по Ярославской области от 

<

дата скрыта>. в отношении домовладения по адресу: 

<

адрес скрыт> зарегистрировано право собственности: "К.И.С." – 

<

данные изъяты> доли, "К.З.И." – 

<

данные изъяты> доли, "К.В.С." – 

<

данные изъяты> доли, "К.Е.С." – 

<

данные изъяты> доли, "К.Г.В." – 

<

данные изъяты> доли (л.д. 18).

"К.З.И." умерла 

<

дата скрыта>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

Решением Переславского районного суда от 

<

дата скрыта> по гражданскому делу 

<

номер скрыт> за "А.Е.С." (л.д.30) признано право на 

<

данные изъяты> доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт> право собственности признано в порядке наследования после смерти матери – "К.З.И." (л.д.21). Решение суда вступило в законную силу 

<

дата скрыта>. 

"К.И.С." умер 

<

дата скрыта>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22). Наследником, принявшим наследство после смерти "К.И.С." в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес скрыт>, является "А.Е.С.", что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 24).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 

<

дата скрыта>., от 

<

дата скрыта>. "А.Е.С." на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес скрыт>, доля в праве "А.Е.С." составляет 

<

данные изъяты> доли (л.д. 25,26). На основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей от 

<

дата скрыта>. 

<

номер скрыт>; свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей от 

<

дата скрыта>. 

<

номер скрыт> "А.Е.С." на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес скрыт>. (л.д.42,43,44).

В соответствие с договором дарения от 

<

дата скрыта>. право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> долей на жилой дом и 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес скрыт> передано "А.Е.С." в дар "К.А.Ю." (л.д.45-46).

Согласно выпискам из ЕГРН в настоящее время в отношении жилого дома по адресу: 

<

адрес скрыт> зарегистрировано право общей долевой собственности на имя "ФИО2." – доля в праве – 

<

данные изъяты> доли, "К.О.В." – доля в праве – 

<

данные изъяты> доля (л.д.47, 48). Сведений о зарегистрированных правах собственности на имя "Ш.В.С." на спорное имущество в ЕГРН не содержится. 

Сособственники спорного жилого дома привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, самостоятельных требований на предмет спора не заявили, возражений по иску суду не представили. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право общей долевой собственности "Ш.В.С." на жилой дом по адресу: 

<

адрес скрыт> возникло в порядке наследования после смерти отца – "К.С.М."., умершего 

<

дата скрыта>, т.е. в порядке универсального правопреемства. Принятое наследство принадлежит наследнику на праве собственности независимо от государственной регистрации права с момента открытия наследства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти "Ш.В.С.", умершей 

<

дата скрыта>, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение – жилое, 1-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инв. 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья Охапкина О.Ю.