№

УИД №RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 февраля 2024 года 

<

адрес>

Первореченский районный суд 

<

адрес> края в составе 

судьи Струковой О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ, согласно которому с ответчика в пользу истца взыскивается ? части заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней ФИО1. Возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительного производства установлено, что ответчик имеет официальную заработную плату в КГУП «Примтеплоэнерго» и ООО «Инвестиционно-строительная компания «Аркада» в размере 10 000 рублей и 20 345 рублей ежемесячно. Размер алиментов при этом составляет 5 086, 25 рублей. При этом, ответчик перевел истцу в качестве алиментов в сентябре и октябре 2023 года по 30 000 рублей, платежные документы предоставил в исполнительное производство. Учитывая, что размер денежных средств, ранее поступавших от ответчика на содержание несовершеннолетней ФИО5 составляет 30 000 рублей, с учетом требования закона о сохранении ребенку прежнего уровня его обеспечения, размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащий взысканию с ответчика составляет 36 420 рублей, что соответствует двукратному размеру прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске, проси их удовлетворить. Пояснила, что размер ежемесячных алиментных платежей по соглашению с ответчиком составляет 10 000 рублей.

Ответчик возражал против заявленных требований, пояснил, что официально трудоустроен и получает ежемесячную зарплату, взыскание алиментов производит бухгалтерия. По соглашению с истцом выплачивает алименты в размере 10 000 рублей ежемесячно.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес> с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает, что в рамках исполнительного производства было установлено, что ответчик официально трудоустроен в КГУП «Примтеплоэнерго» и ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «Аркада» и его официальная заработная плата составляет 20 345 рублей ежемесячно, соответственно размер алиментов при этом составляет 5 086, 25 рублей, что недостаточно для содержания ребенка. При этом в сентябре и октябре 2023 года ответчик выплатит по 30 000 рублей в качестве алиментов, что позволяет предположить наличие неофициального дохода и соответственно потребовать изменение размера алиментов с долей на твердую денежную сумму в размере двукратной величине прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>. 

Согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 этого Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно статье 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Следует также обратить внимание на приведенную в п. 58 и п. 59 Постановления Пленума правовую позицию, согласно которой взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (ст. 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик официально трудоустроен в КГУП «Примтеплоэнерго» и ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «Аркада», а доказательств получения иного неофициального дохода в материалы дела не представлено, суд полагает, что требования заявлены необоснованно.

То обстоятельство, что за два месяца 2023 года ответчиком выплачены денежные средства по 30 000 рублей в сентябре-октябре, не имеет правового значения для дела, поскольку, таким образом, отцом исполняется их долг по содержанию ребенка (дополнительному содержанию) и одновременно обеспечивается право ребенка на получение содержания, составляющее одно из неотъемлемых прав ребенка. 

Алиментные же средства взыскиваются с родителя, обязанного уплачивать алименты, по суду, и являются обязанностью родителей по содержанию ребенка.

Кроме того, обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возложена законодательством на обоих родителей в равных долях. Учитывая, что половина прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> составляет 9 514, 50 рублей (19 029 рублей/2), а алиментные выплаты ежемесячно составляют около 10 000 рублей, что истцом не оспаривалось, оснований для изменения размера алиментов с долей на твердую денежную сумму, кратную половину прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов отказать

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Струкова