Дело № 2-2403/23

УИД 86RS0005-01-2023-003175-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Синара» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Синара» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что истцом (Банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (Заемщик) предоставлен кредит в сумме 565 800,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ руб. по ставке, установленной п. 4 Договора.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита Банк выполнил в полном объеме, вместе с тем, Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района 

<

адрес> - Югры был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с должника задолженности по указанному кредитному договору просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 811,59 рублей.

Настоящий иск содержит требования о взыскании оставшейся суммы задолженности, сумма, взысканная судебным приказом Банком учтена и в настоящее время в качестве требования не заявлена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет в сумме 718 494,77 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 450 942,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 267 552,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция вручена адресату. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Банк Синара» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 (Заемщик) предоставлен кредит в сумме 565 800,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,9 % годовых. Гашение кредита должно производиться ежемесячными платежами согласно графику. 

Свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита Банк выполнил в полном объеме, вместе с тем, ФИО2 свои обязательства по погашению кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района 

<

адрес> - Югры был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с должника задолженности по указанному кредитному договору просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 811,59 рублей.

Настоящий иск содержит требования о взыскании оставшейся суммы задолженности, сумма, взысканная судебным приказом Банком учтена и в настоящее время в качестве требования не заявлена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет в сумме 718 494,77 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 450 942,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 267 552,04 руб.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В данном случае, Банк, предоставив денежные средства Ответчику, свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, вместе с тем, ФИО2 свои обязательства по погашению кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 718 494,77 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 450 942,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 267 552,04 руб., что нашло подтверждение в судебном заседании представленными суду доказательствами. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Банк Синара» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

В данном случае, учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 10 384,95 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Банк Синара» (ОГРН №, ИНН №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 494,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 384,95 рублей, всего: 728 879 (семьсот двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Л. Алешков

Копия верна

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков