Дело № 2-380/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.Дивногорск 

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: 

судьи Боровковой Л.В., 

при секретаре Соловьевой К.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 17.04.2009 с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 1069425 рублей. 

28.01.2010 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 о взыскании 1069425 рублей, которое постановлением судебного пристава -исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. 

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 90686 рублей, мотивируя тем, что в период с 24.12.2014 по 07.04.2016 ответчик оплачивал задолженность частично, окончательно решение суда исполнено ответчиком 07.04.2016 путем оплаты долга в размере 743918,27 рублей.

Таким образом, ответчик неправомерно пользовался денежными средствами в размере 743918,27 рублей в период с 25.12.2014 по 07.04.2016, в связи с чем, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Истец ФИО2, представитель истца ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, в размере 89000 рублей. 

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам", предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком 07.04.2016.

Заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 18.02.2015 с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2011 по 24.12.2014 в размере 202997,56 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5229,97 рублей. 

Указанным заочным решением установлено, что остаток задолженности по состоянию на 24.12.2014 составляет 820192,17рублей. 

Согласно выписке по депозитному счету в рамках ИП № ответчиком частично производилось погашение задолженности, остаток суммы долга в размере 743918,27 руб. внесен ответчиком 07.04.2016.

Таким образом, ответчик в период с 25.12.2014 по 07.04.2016 неправомерно удерживал денежную сумму в размере 743918,27 рублей.

Исходя из изложенного и учитывая, что со стороны ответчика имело место уклонение от возврата определенных к взысканию судом сумм, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2014 по 07.04.2016.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, поскольку при расчете не учтены следующие положения действующего законодательства. 

Так, согласно п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Между тем, п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" признан не подлежащим применению п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2014 по 07.04.2016 в размере 85542,82 руб., из расчета: 

- за период с 25.12.2014 по 31.05.2015 в размере 26936,04 руб. (743918,27 руб. *158 дней * 8,25%/360);

- за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 в размере 3 150,49 руб. (743918,27 руб. *14 дней * 10,89%/360);

- за период с 15.06.2015 по 14.07.2015 в размере 6 701,46 руб. (743918,27 руб. *30 дней * 10,81%/360);

- за период с 15.07.2015 по 16.08.2015 в размере 6744,24 руб. (743918,27 руб. *33 дня * 9,89%/360);

- за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 в размере 5842,86 руб. (743918,27 руб. *29 дней * 9,75%/360);

- за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 в размере 5709,57 руб. (743918,27 руб. *30 дней * 9,21%/360);

- за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 в размере 6150,96 руб. (743918,27руб. *33 дня * 9,02%/360);

- за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 в размере 5207,43 руб. (743918,27руб. *28 дней * 9%/360);

- за период с 15.12.2015 по 24.01.2016 в размере 6083,19 руб. (743918,27 руб. *41 день * 7,18%/360);

- за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 в размере 4034,72 руб. (743918,27 руб. *25 дней * 7,81%/360);

- за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 в размере 5021,45 руб. (743918,27 руб. *27 дней * 9%/360);

- за период с 17.03.2016 по 23.03.2016 в размере 1 274,37 руб. (743918,27 руб. *7 дней * 8,81%/360);

- за период с 24.03.2016 по 07.04.2016 в размере 2686,03 руб. (743918,27 руб. *15 дня * 8,81%/366).

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2766,28 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2014 года по 07 апреля 2016 года в размере 85 542 (восьмидесяти пяти тысяч пятисот сорока двух) рублей 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2766 (двух тысяч семисот шестидесяти шести) рублей 28 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья 

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова