Гражданское дело № 2-443/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 07 августа 2019 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Пыжовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование исковых требований указав, что 10.04.2019 года вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина AUDI, государственный регистрационный номер №. По данному страховому случаю, потерпевший получил от АО «СОГАЗ» страховое возмещение в сумме 400000 рублей. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 400000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей.

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» ФИО2 не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что 10.04.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер № под управлением ответчика и AUDI, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 10.04.2019 года.

Согласно страхового полиса ККК № 4000452415 АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение ФИО4 в размере 400000 рублей, что подтверждается экспертным заключением №956513 от 06.06.2019 года о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки AUDI, государственный регистрационный номер № и платежным поручением №392543 от 13.06.2019 года.

Согласно административным материалам вышеуказанное ДТП произошло по вине ФИО1, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01603277, постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 14 указанного закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, у истца АО «СОГАЗ» возникло право регрессного требования в размере выплаченного возмещения в связи с исполнением им обязанности по возмещению причиненного ущерба к ответчику ФИО1, который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию выплаченная истцом сумма страхового возмещения в счет возмещения ущерба в размере 400000 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7200 рублей. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» 400000 рублей в счет возмещения ущерба и 7200 рублей в счет возмещения расходов по оплаченной государственной пошлине.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закиров А.Ф.