П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель 

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП у него возникла травма руки. Он не вполне согласен с оценкой тяжести вреда, причиненного его здоровью, однако иных медицинских документов, которые бы он мог предоставить в распоряжение эксперта у него не имеется. Правонарушитель, к нему с предложением выплаты денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного здоровью не обращался. 

Из заключения эксперта № следует, что при судебно-медицинской экспертизе у ФИО2 устанавливается повреждение: 

<

данные изъяты> (п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», (утверждены Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н.)).

Представленная на экспертное исследование «справка» достаточных данных обобъеме причиненных повреждений и течении патологического процесса, а также иныхсведений имеющих значение для проведения экспертизы не содержит. Таким образом,подтвердить или опровергнуть наличие у подэкспертного повреждения соответствующего диагнозу «Ушиб правого кистевого сустава» не представляется возможным (на основаниип. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровьючеловека», (утверждены Приказом Министра здравоохранения и социального развитияРоссийской Федерации от 24.04.2008 г №194н.)

Правонарушитель ФИО1 до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с удаленностью его места жительства. Вину в совершении административного правонарушения признает. 

Изучив материалы административного дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения…, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. на 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при выполнении маневра поворот налево, разворот, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении по своей полосе движения со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. 

В результате ДТП водителю ФИО2 причинены телесные повреждения, имеющие признаки легкого вреда здоровью. 

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей ФИО4

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, 

заключением эксперта №

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в соответствии с 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. 

Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>

Реквизита для оплаты штрафа, указаны в квитанции, прилагаемой к Постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Шевченко И.Г.