КОПИЯ

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 17 мая 2017года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогов С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

с участием государственного обвинителя Андреева А.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО7, 

защитника Берникова Ю.П., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

06 февраля 2017 года ФИО1 житель 

<

адрес>, находился на расстоянии 350 метров в северном направлении от 

<

адрес>, где увидел дикорастущее растение рода «Конопля». При этом у ФИО1 возник преступный умысел на получение наркотического средства - марихуаны из дикорастущей конопли для личного употребления в качестве наркотического средства путем курения, так как он знаком с наркотическим эффектом от курения марихуаны и ранее ее употреблял аналогичным образом. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, зная, что приобретение наркотического средства законом запрещено, действуя с прямым умыслом, ФИО1 в этот же день около 14 часов сорвал с обнаруженного им куста дикорастущей конопли листья и верхушки соцветий, тем самым приобрел наркотическое средство марихуану, после полученную массу он перенес по месту своего жительства, а именно в 

<

адрес> и поместил сорванные им листья и соцветия растения конопли в газету «Аргументы и факты» для просушки на поверхность русской печи, расположенной в центре прихожей комнаты дома, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, зная, что хранение наркотического средства законом запрещено, действуя с прямым умыслом, умышленно продолжил незаконно хранить без цели сбыта в вышеуказанном месте. ДД.ММ.ГГГГ во время осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес>, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 50 минут был изъят газетный сверток, с находящимся в нем веществом растительного происхождения коричневого цвета массой в высушенном состоянии 42,18 грамма, которое согласно заключения эксперта № 105 от 16.02.2017 года является наркотическим средством – марихуана, что согласно утвержденного Правительством РФ от 01.10.2012 года № 1002 перечня является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии его защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Суд убедился, что подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Прокурор с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Оснований у суда на рассмотрение уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется. Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит, что подсудимым ФИО1 совершены незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: вину признал, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: признание подсудимым вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год с применением ст. 73 УК РФ, установив осужденному испытательный срок, в течение которого он мог бы доказать свое исправление без изоляции от общества.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд находит их подлежащими уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, назначив испытательный срок в один год шесть месяцев.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления УИИ, ежемесячно являться в УИИ для регистрации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии 42,01 граммов, конверт с тампонами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись С.В.Анпилогов