ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2017 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Онищук Т.С., 

при секретаре Кирбабиной Д.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев представленный отделом МВД РФ по ЗАТО Светлый Саратовской области административный материал в отношении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

14.07.2017 года около 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около магазина «Березка», расположенном по адресу: 

<

...> в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданину ФИО4, вел себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из материалов дела усматривается, что 14.07.2017 года около 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около магазина «Березка», расположенном по адресу: 

<

...> в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданину ФИО4, вел себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Приведенные обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), заявлением ФИО4 (л.д.5), объяснениями ФИО4(л.д.6), ФИО1 (л.д.), справкой по лицу в отношении ФИО1 (л.д.10), признательными показаниями ФИО1

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Из справки, предоставленной ГУЗ СО «МСЧ городского округа ЗАТО Светлый» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 не может содержаться в ИВС по состоянию здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие совершения однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам -Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ОУМВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области: 080), КОД 18811608010016000140, ИНН 

<

***>, КПП: 645201001, ОКТМО: 63775000, р.счет: 40101810300000010010, идентификатор: 18880464176407785844.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1.000 рублей, либо административный арест до 15 суток.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения на основании статьи 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области. 

Председательствующий