Дело № 12-122/2017

Решение

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

20 июня 2017 года

Дело по жалобе ФИО1 на постановление № от 12 мая 2017 года главного государственного санитарного врача в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе Кемеровской области ФИО2 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № от 12 мая 2017 года главного государственного санитарного врача в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе Кемеровской области ФИО2 ФИО1 – заместителю директора МБОУ «СОШ №» - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Требования мотивированы тем, что основанием для привлечения его к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ явилось нарушение п. 12.8 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», и при рассмотрении дела должностным лицом Роспотребнадзора было установлено, что ФИО1 нарушил п. 12.8 вышеуказанных СанПиН, выразившийся в том, что санитарно-техническое содержание душевых для девочек и мальчиков в неудовлетворительном состоянии, в душевой для девочек один из двух распылителей в нерабочем состоянии, используются деревянные решетки для ног, не обеспечивающие проведения качественной дезинфекции, на стенах кафельная плитка покрыта ржавчиной.

Однако, п. 12.8 СанПиН не содержит требований в части ремонта распылителя, запрета использования деревянных решеток для ног, а также не обязывает очистить кафельную плитку от ржавчины.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, материалы административного дела, предоставленного из Роспотребнадзора, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 12.8 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 декабря 2010 года № 189, ежедневную уборку туалетов, душевых, буфетов, помещений медицинского назначения проводят с использованием дезинфицирующих средств независимо от эпидемиологической ситуации. Санитарно- техническое оборудование подлежит ежедневному обеззараживанию. Ручки сливных бачков и ручки дверей моют теплой водой с мылом. Раковины, унитазы, сидения на унитазы чистят ершами или щетками, чистящими и дезинфицирующими средствами, разрешенными в установленном порядке.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе и должностных лиц, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Из постановления № от 12 мая 2017 года следует, что ФИО1, как должностное лицо МБОУ СОШ №, ответственное за выполнение требований санитарного законодательства, не обеспечил его выполнение, а именно: санитарно-техническое содержание душевых для девочек и мальчиков в неудовлетворительном состоянии, в душевой для девочек один из двух душевых распылителей в нерабочем состоянии, используются деревянные решетки для ног, не обеспечивающие проведения качественной дезинфекции, на стенах кафельная плитка покрыта ржавчиной, что не обеспечивает проведение качественной дезинфекции (л.д. 7 – 9 административного дела, предоставленного из Роспотребнадзора), что также отражено и в протоколе № от 28 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении (л.д. 1 – 3 административного дела, предоставленного из Роспоребнадзора).

Таким образом, п. 12.8 вышеуказанных СанПиН устанавливает требования к санитарному содержанию туалетов, душевых, буфетов, помещений медицинского назначения, но не содержит требований в части ремонта распылителя, не запрещает использование деревянных решеток для ног, а также не возлагают обязанность по очистке кафельной плитки от ржавчины.

При таких обстоятельствах, постановление должностного Роспотребнадзора о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производству по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление № от 12 мая 2017 года главного государственного санитарного врача в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе Кемеровской области ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде адмитнистративного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения в Кемеровский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.В. Эглит