Дело № 2а-1774/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Чеповской Ю.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее - МИФНС России № 4 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и, уменьшив исковые требования ввиду частичного отказа от них, просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени, а именно:

- транспортный налог в сумме 14 144 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 45 руб. 77 коп.;

- налог на имущество физических лиц в сумме 8 259 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 28 руб. 21 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик в 2016 г. являлась собственником объектов недвижимости:

- квартира, расположенная по адресу: ...., с кадастровым номером ....;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: ...., с кадастровым номером ....;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: ...., с кадастровым номером ...., и в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Однако в установленный законом срок административный ответчик не уплатила указанные налоги и до настоящего времени задолженность ею не погашена. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.

В 2014 году административный ответчик являлась собственником транспортных средств:

- автомобиля ...., государственный регистрационный номер ....;

- автомобиля ...., государственный регистрационный номер ....;

- автомобиля ...., государственный регистрационный номер .....

В 2016 года административный ответчик являлась собственником транспортных средств:

- автомобиля ...., государственный регистрационный номер ....;

- автомобиля ...., государственный регистрационный номер .....

В установленные законодательством сроки транспортный налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Представитель административного истца МИФНС России № 4 по Владимирской области ФИО1 заявленные требования поддержал с учетом уменьшения и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, сумму задолженности не оспаривала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик в 2016 году имела в собственности недвижимое имущество: 

- квартира, расположенная по адресу: ...., с кадастровым номером ....;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: ...., с кадастровым номером ....;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: ...., с кадастровым номером ...., и, соответственно, являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Однако в установленный законом срок указанный налог не уплачен.

Согласно налоговому уведомлению № 62659936 от 20.09.2017 г. за 2016 г. должнику ФИО2 Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области начислен налог на имущество физических лиц за вышеуказанные объекты недвижимости, который составил сумму 10 259 руб. (л.д. 20-21).

В соответствии с п. 2 ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было выставлено и направлено требование № 28703 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 10 259 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 28 руб. 21 коп. (л.д. 13).

В 2014 году административный ответчик ФИО2 являлась собственником транспортных средств:

- автомобиля ...., государственный регистрационный номер ....

- автомобиля ...., государственный регистрационный номер ....;

- автомобиля ...., государственный регистрационный номер .....

В 2016 года административный ответчик являлась собственником транспортных средств:

- автомобиля ...., государственный регистрационный номер ....;

- автомобиля ...., государственный регистрационный номер .....

Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее по тексту - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» НК РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно налоговому уведомлению № 62659936 от 20.09.2017 за 2014, 2016 г.г. должнику начислен транспортный налог в общей сумме 16 644 руб. (л.д. 20-21).

В соответствии с п. 2 ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было выставлено и направлено требование № 28703 об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 16 644 руб., а также в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 45 руб. 77 коп. (л.д. 13).

Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени в полном объеме административным ответчиком не погашена.

На основании ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3).

С учетом положений вышеприведенных норм, в пределах шестимесячного срока налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. Определением от 28.04.2018 г. мировым судьей по заявлению ФИО2 указанный судебный приказ был отменен. Далее административным истцом в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, а именно 10.09.2018 г., подано заявление в Муромский городской суд о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности по налогам и пени. 

Расчет задолженности по налогам и пени административным истцом произведен верно, судом проверен.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела административным ответчиком ФИО2 частично уплачена задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 500 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2 028 руб. 21 коп., а также задолженность по земельному налогу и пени в полном объеме, в связи с чем, в этой части административный истец отказался от заявленных требований.

Учитывая, что процедура исчисления налога, пени и извещения ответчика об уплате налога и пени налоговым органом соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций не нарушены, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области подлежит удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме 874 руб. 31 коп., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .... года рождения, зарегистрированной по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области задолженность за 2014, 2016 г.г. в сумме 22 476 руб. 98 коп. с перечислением задолженности на р/с 

<

***> БИК 041708001 Отделение Владимир, г. Владимир ИНН 

<

***> в УФК по Владимирской области, в том числе:

задолженность по транспортному налогу в сумме 14 144 руб., КБК 18210604012021000110;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 45 руб. 77 коп., КБК 18210604012022100110;

задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 259 руб., КБК 18210601020041000110;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 28 руб. 21 коп., КБК 18210601020042100110.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 874 руб. 31 коп.

На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева