Мировой судья фио УИД 77MS0389-01-2024-003969-93                                                                                                                                  

 № 12-2730/2025

РЕШЕНИЕ

адрес 17 октября 2025 года 

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ПАО «Мегафон» фио на определение мирового судьи судебного участка №389 адрес от 07.02.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ

Определением мирового судьи судебного участка №389 адрес от 07.02.2025 отказано в удовлетворении ходатайства представителя ПАО «Мегафон» о восстановлении срока уплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка №389 адрес от 03.12.2024 в отношении ПАО «Мегафон», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.13.11 КоАП РФ. 

В настоящей жалобе заявитель просит указанное определение отменить, поскольку изменения в ФЗ от 30.11.2024 № 420 были внесены только с 01.06.2025 года, в связи с чем, ходатайство подлежало удовлетворению. 

Законный представитель и защитник ПАО «Мегафон» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое определение мирового судьи законным и обоснованным. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное главой 16 или статьей 19.7.13 настоящего Кодекса, также может быть уплачен иным физическим или юридическим лицом.

В силу положений ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11, 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства в восстановления срока уплаты административного штрафа послужило то обстоятельство, что на правонарушения предусмотренные статьей 13.11 КоАП РФ не распространяется возможность уплаты штрафа в размере 50 % при уплате не позднее 20 дней.

Довод жалобы о том, что ФЗ № 420 от 30.11.2024 года вступил в силу только 01.06.2025 года, не влечет отмену вынесенного определения мирового судьи от 07.02.2025 года, поскольку изложенная мировым судьей позиция согласуется с позицией, изложенной в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 18.09.2024 года №39-П. 

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства в восстановления срока уплаты административного штрафа, в связи с чем, определение мирового судьи судебного участка №389 адрес от 07.02.2025 является законным и обоснованным, а жалоба заявителя не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №389 адрес от 07.02.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении ПАО «Мегафон» - оставить без изменения, защитника ПАО «Мегафон» фио – без удовлетворения.

Судья А.В. Малахова