Дело № 1-14/2025

50RS0039-01-2024-016436-79 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Раменское 

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Старикова Е.С., при секретаре судебного заседания Гарафудиновой А.Ш., с участием государственных обвинителей Громова А.И. и Позняка А.Д., подсудимых ФИО1 и ФИО3, их защитников – адвокатов Чумакова В.В., Федюшкина А.Б. и Медведева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

...>, ранее не судимой,

ФИО3, 

<

...>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3, каждая, совершили незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере. Также ФИО2 и ФИО3, каждая, совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период с декабря 2022 года до 15:45 часов 

<

дата>, более точные дата и время не установлены, ФИО2, ФИО3, а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо 

<

номер>) и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), находясь в неустановленном месте на территории Раменского городского округа Московской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного материального обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, без цели сбыта, в целях дальнейшего изготовления наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период с декабря 2022 года до 15:45 часов 

<

дата>, более точные дата и время не установлены, ФИО2, ФИО3, лицо 

<

номер> и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрели, без цели сбыта, в целях дальнейшего изготовления наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон): 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, который включен в Список IV Таблицы 1 Раздел «Прекурсоры» (введено Постановлением Правительства РФ от 15.06.2022 №1074, которое вступило в силу с 16.10.2022 года) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ), массой не менее 104676 граммов, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1020 от 08.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ», с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ, является особо крупным размером; 2-бром-1-фенилпентан-1-он (а-бромвалерофенон), который включен в Список IV Таблицы 1 Раздел «Прекурсоры» (введено Постановлением Правительства РФ от 15.06.2022 №1074, которое вступило в силу с 16.10.2022 года) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ), массой не менее 49150 граммов, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1020 от 08.10.2012 г., с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ, является особо крупным размером; 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, который включен в Список I (раздел Прекурсоры) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ), массой не менее 1902 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1020 от 08.10.2012 г., с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ, также является особо крупным размером.

Вышеуказанные прекурсоры наркотических средств ФИО2, ФИО3, лицо 

<

номер> и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили без цели сбыта, в целях изготовления наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в гараже, расположенном на участке с кадастровым номером: 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> народов, домовладение 

<

номер>, и в бытовке, расположенной на участке с кадастровым номером: 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, до 15:45 часов 

<

дата>, когда ФИО2, ФИО3 и лицо 

<

номер> были задержаны сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Далее, в период с 17:00 часов по 19:30 часов 

<

дата>, при проведении осмотра места происшествия – бытовки, расположенной на территории участка с кадастровым номером: 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, домовладение 

<

номер>, где зарегистрированы и проживали ФИО3 и лицо 

<

номер>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: две канистры из полимерного материала, с находящимся в них прекурсором наркотических средств – 2-бром-1-фенилпентан-1-он (а-бромвалерофенон), который включен в вышеуказанный Список 1 (раздел «Прекурсоры») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 23660 грамма и массой 12628 грамма, соответственно, общей массой 36288 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1020 от 08.10.2012 г. (с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ) является особо крупным размером; одна канистра из полимерного материала с находящимся в ней прекурсором наркотических средств – 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, который включен в вышеуказанный Список 1 (раздел «Прекурсоры») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 1902 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1020 от 08.10.2012 г. (с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ), является особо крупным размером; четыре бочки с находящимся в них прекурсором наркотических средств – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, который включен в вышеуказанный Список I (раздел Прекурсоры) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 26994 грамма, 25279 грамма, 26622 грамма и 25781 грамма соответственно, общей массой 104676 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1020 от 08.10.2012 г. (с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ), также является особо крупным размером, которые используются при синтезе наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), которые ФИО2, ФИО3, лицо 

<

номер> и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно незаконно хранили без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

Далее, в период с 20:00 часов по 20:45 часов 

<

дата>, при проведении осмотра места происшествия – гаража, расположенного на участке с кадастровым номером: 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирована и проживала ФИО2, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята одна канистра из полимерного материала, с находящимся в ней прекурсором наркотических средств – 2-бром-1-фенилпентан-1-он (а-бромвалерофенон), который включен в вышеуказанный Список 1 (раздел «Прекурсоры») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 12862 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1020 от 08.10.2012 г. (с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ), является особо крупным размером, который используется при синтезе наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), которые ФИО2, ФИО3, лицо 

<

номер> и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно незаконно хранили без цели сбыта по вышеуказанному адресу. 

Также в период с декабря 2022 года до 15:45 часов 

<

дата>, более точные дата и время не установлены, ФИО2, ФИО3, а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо 

<

номер>) и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), находясь в неустановленном месте на территории Раменского городского округа Московской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного материального обогащения, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, заведомо осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – а-пирролидинобутирофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, запрещено к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства - а-пирролидинобутирофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, а также последующего незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств, умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, а также распределив между собой роли совершения преступления.

Согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, ФИО2, ФИО3 и лицо 

<

номер> должны были незаконно изготовить в кустарных условиях, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, наркотическое средство в особо крупном размере, и впоследствии передать его неустановленному лицу, которое, в свою очередь, должно было приискать потенциальных покупателей наркотического средства, в целях дальнейшего совместного незаконно сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Для реализации своих совместных преступных намерений, направленных на совершение совместного незаконного изготовления наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в целях его дальнейшего совместного незаконного сбыта, в период с декабря 2022 года до 15:45 часов 

<

дата>, более точные дата и время не установлены, ФИО2, ФИО3, лицо 

<

номер> и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно распределенным ролям и достигнутой ранее договоренности, приискали и приспособили средства совершения преступления, а именно из неустановленных источников получили познания в области изготовления наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) и наркотического средства – а-пирролидинобутирофенона (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в кустарных условиях, при этом ФИО2, ФИО3, лицо 

<

номер> и неустановленное лицо совместно приискали необходимые специальные конспиративные условия, где можно было бы разместить специальное химическое оборудование, а также реагенты, растворители, прекурсоры, необходимые для изготовления наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), а именно бытовку, расположенную на участке с кадастровым номером: 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрированы и проживали ФИО3 и лицо 

<

номер>, и гараж, расположенный на участке с кадастровым номером: 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>3, где зарегистрирована и проживала ФИО2, а также приобрели специальное химическое оборудование и химические реагенты, растворители, прекурсоры, а именно: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, 2-бром-1-фенилпентан-1-он (а-бромвалерофенон), 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, метиламин, метилен хлористый, бромистоводородную кислоту, соляную кислоту, оборудование (в том числе реактор, стеклянные колбы, стеклянные емкости, резиновые трубки, изделия из стекла), которые используются при синтезе наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства – а-пирролидинобутирофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

Во исполнение указанного совместного преступного умысла, ФИО2, ФИО3 и лицо 

<

номер>, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с декабря 2022 года до 15:45 часов 

<

дата>, более точные дата и время не установлены, находясь в помещении бытовки, расположенной на участке с кадастровым номером: 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, а также в помещении гаража, расположенного на участке с кадастровым номером: 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>3, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) и его последующего незаконного сбыта, не имея на то специального разрешения, обладая специальными познаниями по изготовлению наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в кустарных условиях, используя специальное химическое оборудование, а также реагенты, растворители и прекурсоры: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, 2-бром-1-фенилпентан-1-он (а-бромвалерофенон), 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, метиламин, метилен хлористый, бромистоводородную кислоту, соляную кислоту, оборудование (в том числе реактор, стеклянные колбы, стеклянные емкости, резиновые трубки, изделия из стекла), произвели с помощью лабораторного оборудования химические реакции с указанными реагентами и растворителями, в результате которых изготовили наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 3805,6301 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список I), является особо крупным размером, и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 9383,102 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (список I), является особо крупным размером. 

Далее, ФИО2, ФИО3, лицо 

<

номер> и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой между ними договоренности, с целью последующего совместного незаконного сбыта незаконно хранили часть изготовленного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3805,6301 грамма, что является особо крупным размером, в бытовке, расположенной на участке с кадастровым номером: 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, а изготовленное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 9383,102 грамма, что является особо крупным размером – в гараже, расположенном на участке с кадастровым номером: 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>.

После этого, 

<

дата> около 14:05 часов, на участке местности, расположенном в 2 м. от 

<

адрес>, сотрудниками полиции было задержано лицо 

<

номер>; в тот же день, 

<

дата>, около 15:45 часов, в доме, расположенном на участке с кадастровым номером: 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции была задержана ФИО3, а 

<

дата> около 16:50 часов, в доме, расположенном на участке с кадастровым номером: 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции была задержана ФИО2

Затем, в ходе осмотра места происшествия – бытовки, расположенной на участке с кадастровым номером: 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, проведенного 

<

дата> в период с 17:00 по 19:30 часов, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: две канистры с 2-бром-1-фенилпентан-1-он (а-бромвалерофенон), массой 23660 грамма и 12628 грамма, соответственно, общей массой 36288 грамм; одна канистра с 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, массой 1902 грамма, четыре деревянные бочки с 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 26994 грамма, 25279 грамма, 26622 грамма и 25781 грамма, соответственно, общей массой 104676 грамма; четыре канистры с метиламином; две канистры с бромистоводородной кислотой; две канистры с соляной кислотой; одна канистра с водой; реактор; электронные весы и вакууматор, которые ФИО2 совместно с ФИО3, лицом 

<

номер> и неустановленным лицом, использовали при изготовлении наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), а также: две ёмкости из полимерного материала, на поверхности которых содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,62 грамма и 0,37 грамма соответственно; четыре стеклянные ёмкости, на поверхности которых содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,44 грамма, 0,65 грамма, 0,22 грамма и 0,28 грамма соответственно; мешалка, на поверхности которой содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,0001 грамма; совок из полимерного материала, на поверхности которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,05 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1260 грамм, упакованное в контейнер из полимерного материала; четыре стеклянные емкости с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 474,6 грамм, 443,6 грамма, 413,0 грамма и 375,6 грамма соответственно; две емкости из полимерного материала с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 396,0 грамм и 236,0 грамма соответственно; сверток из полимерного материала с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 159,4 грамма; канистра из полимерного материала, в которой содержится жидкость, массой 3426 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (масса сухого остатка жидкости в перерасчете на всю массу жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия, составляет 44,8 грамма), соответственно, общей массой 3805,6301 грамма, что является особо крупным размером. 

Далее, в ходе проведенного 

<

дата> в период с 20:00 по 20:45 часов осмотра места происшествия – гаража, расположенного на участке с кадастровым номером: 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты: одна канистра с 2-бром-1-фенилпентан-1-он (а-бромвалерофенон), массой 12862 грамма, 10 канистр с водой, одна канистра с метиламином, одна канистра с метиленом хлористым, мешалка и компрессор, которые ФИО2 совместно с ФИО3 и лицом 

<

номер> использовали при изготовлении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также: две стеклянных колбф, на поверхности которых содержится наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,0001 грамма и 0,0001 грамма соответственно; наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1096,3 грамм, упакованное в емкость из полимерного материала; две стеклянные емкости с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 958,9 грамм и 777,3 грамма соответственно; канистра из полимерного материала, в которой содержится жидкость массой 20993 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (масса сухого остатка жидкости в перерасчете на всю массу жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия, составляет 1469 грамма); канистра из полимерного материала, в которой содержится жидкость массой 22024 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (масса сухого остатка жидкости в перерасчете на всю массу жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия, составляет 1541 грамма); канистра из полимерного материала, в которой содержится жидкость массой 21577 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (масса сухого остатка жидкости в перерасчете на всю массу жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия, составляет 1510 грамма); канистра из полимерного материала, в которой содержится жидкость массой 21815 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (масса сухого остатка жидкости в перерасчете на всю массу жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия, составляет 1527 грамма); канистра из полимерного материала, в которой содержится жидкость, массой 21932 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (масса сухого остатка жидкости в перерасчете на всю массу жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия, составляет 131,1 грамма); канистра из полимерного материала, в которой содержится жидкость, массой 24217 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (масса сухого остатка жидкости в перерасчете на всю массу жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия, составляет 145,2 грамма); канистра из полимерного материала, в которой содержится жидкость, массой 18987 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (масса сухого остатка жидкости в перерасчете на всю массу жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия, составляет 111,7 грамма); канистра из полимерного материала, в которой содержится жидкость, массой 22002 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (масса сухого остатка жидкости в перерасчете на всю массу жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия, составляет 115,6 грамма), соответственно, общей массой 9383,102 грамма, что является особо крупным размером. 

Таким образом, всего было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинона), общей массой 3805,6301 грамма, что является особо крупным размером, и наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9383,102 грамма, что является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, лицо 

<

номер> и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, не довели до конца свой совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3805,6301 грамма, что является особо крупным размером, и наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9383,102 грамма, что является особо крупным размером, по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании виновными себя признали в полном объеме, пояснили, что фактические обстоятельства содеянного полностью соответствуют обстоятельствам, указанным в предъявленном им обвинении, выразили раскаяние в содеянном, от дачи подробных показаний отказались.

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым, она ранее проживала совместно с ее тремя детьми (

<

дата> г.р., 

<

дата> г.р. и 

<

дата> г.р.) и мужем ФИО11, который в настоящее время находится в зоне СВО. Муж ее был осужден в 2021 году и отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем принял решение чтобы пойти на специальную военную операцию, чтобы побыстрее вернуться домой. Так как они развелись, денежные средства он ей не присылал и материально не помогал. Ей было трудно одной содержать детей, она постоянно брала подработки, чтобы зарабатывать денежные средства, также у нее были кредиты. Примерно в декабре 2022 года, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, на одном из интернет-сайтов она нашла объявление, где требовался «химик» для изготовления наркотического средства. Она откликнулась и написала, что хочет работать «химиком», т. е изготавливать наркотическое средство. Ей ответили, что с ней свяжется куратор и указали на необходимость было установить на свой телефон мессенджер «Виполь», что она и сделала. Только весной 2023 года с ней связался куратор и сообщил, что ей необходимо подготовить место, где она бы могла изготавливать наркотическое средство, а также отправил ей координаты, где она сможет забрать оборудование и прекурсоры для изготовления наркотического средства. Она решила подготовить хозблок (гараж), который находился на вышеуказанном участке, и провела туда электричество. В апреле 2023 года куратор отправил ей в мессенеджере «Виполь» фотографию, где ей необходимо забрать прекурсоры и оборудование для изготовления наркотического средства. Приехав туда на автомобиле, а это было в лесном массиве где-то в Раменском городском округе 

<

адрес>, она по координатам нашла лабораторное оборудование, которое состояло из колбы и примерно 8 литровых канистр, которые обозначались цифрами. Она забрала все вышеуказанные предметы и привезла их к себе на участок, где убрала их в хозблок (гараж). Инструкцию по изготовлению наркотического средства ей выслал куратор также в мессенджере. Она попробовала сварить по инструкции, изготовление состояло из нескольких этапов. Первый этап состоял из соединения трех реагентов, которые находились в канистрах, которые были обозначены цифрами; затем промывка дистиллированной водой с содой и без соды. Затем она добавила компонент из канистры, которая была обозначена цифрой, и убрала в морозильник, который находился в гараже. Затем через 12 часов она достала получившуюся массу, слила воду и оставила сушить на подносе. На весь процесс изготовления у нее уходило около 2 суток. В первый раз у нее вышло около 600 грамм наркотического средства – мефедрон. По указанию куратора, полученную массу она убрала в полиэтиленовый пакет и сделала тайник-закладку, сфотографировала ее, установила координаты и отправила куратору. Далее куратор сказал ей ждать от него информации и дальнейших указаний. В мае 2023 года ей написал куратор и аналогичным образом попросил ее изготовить еще наркотическое средство, только в этот раз было больше лабораторного оборудования и канистр, которые уже были с буквами. Куратор прислал новую инструкцию по изготовлению наркотического средства, которая состояла из букв. В это время её муж вышел с ней на связь из зоны СВО и сказал, что будет ей высылать денежные средства на содержание детей, в связи с чем она решила перестать заниматься изготовлением наркотического средства, но сделать в изготовление последний раз, как обещала куратору. Часть оборудования и канистр она выбросила на мусорной свалке (где именно, она не помнит), а часть лабораторного оборудования и канистр с отработками и порошком она убрала на потолок в гараже и забила потолок досками. Часть, из которой она собиралась изготовить наркотическое средство, она перевезла к ее подруге ФИО3, с которой она знакома около 15 лет, по адресу: 

<

адрес>, где та проживает со своим мужем ФИО12 и тремя детьми. С разрешения ФИО3, она перевезла в бытовку, которая располагалась у них на участке, часть лабораторного оборудования, а также холодильник и сушильные шкафы. Она решила сварить наркотик, как обещала куратору, в бытовке на участке у ФИО3, где она, как в первый раз, все смешала, высушила, и затем сделала тайник-закладку. Начала она варить в августе 2023 года, в этот раз процесс варки очень затянулся. Когда она варила наркотическое средство, к ней в бытовку постучалась ФИО3, и спросила, что она делает, а она ответила, что не нужно знать, что она делает. Та ответила, что если ей нужна помощь, та готова ей помочь. В соседней бытовке, также на их участке, она расположила прекурсоры, которые находились в канистре. Периодически она выходила и просила ФИО3 приносить ей прекурсоры для изготовления наркотического средства, что та и делала. Впоследствии она сказала ФИО3, что занимается изготовлением наркотического средства, и просила её смотреть в ее отсутствие за сушильными шкафами, т.е. следить за температурой, когда там сушилось наркотическое средство. ФИО12, наверное, знал, чем она занимается, но ей об этом тот ничего не говорил. Один раз по её просьбе ФИО12 вместе с ней съездил в лесной массив за канистрами с прекурсорами и бочками, которые он также помогал ей грузить. Она периодически приезжала к ним на участок, вытаскивала кристаллы, оставляла их внутри, те сушились. Последний раз она там была в декабре 2023 года. Также один раз она просила ФИО3 съездить с ней в г. Великие Луки, чтобы сделать закладку из готового наркотического средства, что та и сделала. Так, они приехали в лесной массив, где она ходила в лес, а ФИО3 сидела в автомобиле. За это она ФИО3 заплатила 200 000 рублей. ФИО3 поняла, для чего она ездила в г. Великие луки, т.к. знала о том, что она изготавливает наркотические средства. Также она пояснила ФИО19, что как только закончиться процесс варки, они совместно с ней все отвезут, сделают закладку из того, что получится, а также захватят оставшиеся канистры, которые она спрятала у себя на участке, и какой-то оставшийся наркотик, и это будет последний раз, когда они сделают закладку, после чего они поделят совместные полученные денежные средства и избавятся от всего лабораторного оборудования (т. 1 л.д. 70-73,79-82, т. 3 л.д. 31-34).

Данные показания ФИО2 полностью подтвердила в судебном заседании и дополнительно пояснила, что за время её нахождения в СИЗО её муж пропал без вести в зоне СВО, а её дети в настоящее время проживают с сестрой мужа, хронических заболеваний у них не имеется. Сама она также заболеваний не имеет, до задержания оказывала финансовую помощь своей матери, которая является трудоспособной. На преступление решилась для того, чтобы быстро решить все финансовые проблемы, однако официального места работы она не имела и на учете в центре занятости не стояла. За время содержания в СИЗО она пыталась заключить контракт для участия в СВО, но её не взяли, т.к. женщин не берут. Если бы она ушла на СВО, то дети бы остались с женой её брата, по договорённости. 

В связи с отказом ФИО3 от дачи показаний, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены протоколы её допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой от 

<

дата>, в соответствии с которыми, она от дачи показаний отказалась и пояснила о неготовности выразить свою позицию относительно обвинения (т. 1 л.д. 95-97, 103-104).

Также в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3 в качестве обвиняемой от 

<

дата> и от 

<

дата>, согласно которым, она зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с мужем ФИО12 (которому, наряду с ней, принадлежит данный участок), и тремя их детьми (

<

дата> г.р., 

<

дата> г.р. и 

<

дата> г.р.). У нее есть подруга ФИО2, проживавшая по адресу: 

<

адрес> которая примерно в августе 2023 года приехала к ней и попросила разрешения перевезти какие-то предметы к ним на участок в бытовку. У них на участке располагались бытовки, где ранее находились строительные материалы. Как пояснила ФИО2, это ей необходимо для какой-то работы, т.к. на своем участке она не могла это делать. Сначала она не знала, что та собиралась делать, и они с ее мужем разрешили ей перевести предметы в бытовку. Когда та перевозила предметы, она видела, что среди них находились сушильные шкафы, холодильник. Во вторую бытовку, которую также располагалась на нашем участке, ФИО18 перевезла какие-то канистры с жидкостью. В один день в августе 2023 года ФИО2 закрылась в бытовке, и начала там что-то делать, и тогда она постучалась в бытовку и спросила у нее, чем та занимается. ФИО2 ответила, что ей не нужно знать, что та делает. Она почувствовала химический запах и поняла, что ФИО2 занимается изготовлением наркотических средств, после чего сказала ФИО1, что она поняла, чем та занимается, и если ей нужна ее помощь, то она готова помочь. ФИО2 пояснила, что если она ей будет помогать, то та сможет ей платить денежные средства. В связи с тем, что она не работала, а нужно было содержать их семью, она согласилась помочь ФИО1 Ее помощь заключалась в том, что она приносила канистры с жидкостью ФИО1 из бытовки. Почему-то процесс варки был очень долгим. Когда ФИО2 уезжала с нашего участка, то по её указанию она смотрела за сушильными шкафами, т.е. следила за температурой, когда там сушилось наркотическое средство. Ее муж ФИО12 в итоге узнал, чем они занимались, и тоже решил им помочь. По просьбе ФИО1 он ездил с ней за канистрами с прекурсорами, из которых изготавливают наркотическое средство, и бочками, которые помогал ей грузить, т.к. они были тяжелыми – их они забирали где-то из лесного массива. Она так и не поняла, получилось ли сварить наркотическое средство или нет, но часть из того, что сушилось в шкафу, было черного цвета – как она поняла, это было сожжено, и они заново начинали процесс варки под руководством ФИО20. ФИО2 пояснила, что как закончится данный процесс варки, та больше не будет изготавливать наркотическое средство, т.к. ее бывший муж начал помогать ей содержать их общих детей. Также хочет пояснить, что ФИО2 платила ей денежные средства около 200000 рублей, в том числе и за то, что она с ней ездила закладывать закладку. Конкретное место она указать не может, так ФИО18 ходила сама, а она сидела и ждала ее в автомобиле. Также ФИО2 пояснила, как только закончится процесс варки, они совместно с ней и ее мужем ФИО12 отвезут все, сделают закладку из того, что получится, а также захватят оставшиеся канистры, которые та спрятала у себя на участке, и какой-то оставшийся наркотик, и это будет последний раз, когда они сделают закладку, после чего поделят совместные полученные денежные средства и избавятся от всего лабораторного оборудования. Кто учил ФИО2 изготавливать наркотическое средство, и кто ее курировал, она и ее муж не знали (т. 1 л.д. 285-286, т. 3 л.д. 69-71).

В судебном заседании ФИО3 полностью подтвердила свои показания от 

<

дата> и от 

<

дата>, пояснив, что они являются правдивыми, а изначально при допросах 

<

дата> она просто растерялась и не знала, как себя вести. В настоящее время её супруг пропал без вести на СВО. На иждивении у неё находятся её трое детей, которые проживают с её матерью. Она (ФИО3) страдает недугом опорно-двигательного аппарата в результате ДТП, а также такими хроническими заболеваниями, как экзема и гайморит; её старшая дочь страдает эпилепсией. 

Помимо признания ФИО1 и ФИО3 своей вины, их виновность в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, вина ФИО1 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается: 

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата>, проведённого с участием ФИО3 

<

дата> с 15:45 по 16:05 ч. по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в деревянном сарае были обнаружены пластиковые канистры с жидкостью, а в металлической бытовке обнаружено оборудование для производства наркотических средств, емкости с жидкостью, колбы и контейнеры с веществом (т. 1 л.д. 8-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> (с фото-таблицей), в ходе которого было установлено и осмотрено место задержания ФИО12 – участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес> (т. 1 л.д. 12-19);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата>, с участием ФИО1 

<

дата> с 16:50 по 17:15 ч. по адресу: участок 

<

номер> (к.н. 

<

номер>) по 

<

адрес>, в ходе которого в жилом доме были обнаружены 2 мобильных телефона ФИО1, а в хоз.блоке на участке – пластиковые канистры с жидкостью, лабораторная посуда и пластиковые емкости с веществом (т. 1 л.д. 20-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> (с фото-таблицей), при проведении которого был осмотрен участок 

<

адрес>, где в бытовке были обнаружены и изъяты: жидкость в емкости, перелитая в пластиковую бутылку; стеклянная посуда (3 стеклянных лотка) с остатками веществ; 2 ковша пластиковых с остатками веществ; электронные весы (3 шт.); электрическая мешалка; стеклянный лоток с кристаллизирующемся веществом; вещество кристаллизирующееся, упакованное в пакет; стеклянный лоток с кристаллизирующемся веществом; пластиковое ведро с кристаллизирующемся веществом; бочка с краном; пластиковый контейнер с веществом порошкообразным; стеклянная посуда (2 стеклянных лотка) с остатками веществ и совок; три респиратора и маска; прибор для запаивания пакетов; 2 стеклянных емкости с коричневым кристаллизирующимся веществом; 4 деревянные бочки с белым веществом; 5 канистр на 20 литров. Во второй бытовке обнаружены: канистры объёмом 20 л., 8 канистр с жидкостью. В жилом доме обнаружены ноутбук марки «Асус»; мобильный телефон «Самсунг»; мобильный телефон «Айфон» (т. 1 л.д. 23-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> (с фото-таблицей), при проведении которого с участием ФИО1 был осмотрен участок 

<

адрес>, в ходе которого в жилом доме обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон». При осмотре гаража обнаружены и изъяты: 21 канистра с жидкостью, пластиковые емкостии с веществом (3 шт.); записка рукописная с инструкцией по изготовлению наркотических веществ; 2 колбы; компрессор; электронная мешалка (т. 1 л.д. 37-47);

- справкой об исследовании 

<

номер> 

<

дата>, согласно которой в составе изъятого при ОМП по адресу: участок 

<

адрес> вещества массой 1260,0 г содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), который внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный становлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер>, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. В процессе исследования израсходован 0,1 г объекта (т. 1 л.д. 49);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> (с фото-таблицей), в ходе которого был произведен осмотр изъятых в ходе ОМП: пластикового ведра с кристаллизирующемся веществом (2 шт.); вещества кристаллизирующегося; стеклянного лотка с кристаллизирующемся веществом (4 шт.); пластикового контейнера с веществом; жидкости в пластиковой бутылке; 4 деревянных бочек с веществом; 13 канистр с жидкостью; стеклянной посуды (3 стеклянных лотков) с остатками веществ; 2 ковшей пластиковых с остатками веществ; 3 электронных весов с остатками веществ; электрической мешалки с остатками веществ; электронных весов с остатками веществ; бочки с краном; стеклянной посуды (2 стеклянных лотков) с остатками веществ и совка; прибора для запаивания пакетов; коробки; 21 канистры с жидкостью; 2 колб; компрессора; электронной мешалки; банковской карты «Тинькофф» на имя ФИО1; рукописной инструкции по осуществлению химических реакций. Также осмотрены изъятые в ходе ОМП мобильные телефоны и ноутбуки, в которых представляющей интерес информации не обнаружено (т. 1 л.д. 134-163);

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому, в составе представленных на экспертизу объектов 1-3, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. Масса веществ составляет 1096,3 г., 958,9 г. и 777,3 г. соответственно. В составе представленных на экспертизу объектов 4-13, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержится мефедрон (4- метилметкатинон), который внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. Масса веществ составляет 1259,9 г., 474,6 г., 443,6 г., 413,0 г., 375,6 г., 396,0 г., 236,0 г., 159,4 г., 0,22 г. и 0,05 г. соответственно. В составе смывов с поверхностей электронных весов (объекты 14-15), изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности применённого метода анализа, не обнаружено (т. 1 л.д.181-187);

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ в бочках (объекты 1-4), изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, массами 26994 г., 25279 г., 26622 г. и 25781 г. содержится 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, который включен в Список I (раздел «Прекурсоры») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата>, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации (т. 1 л.д. 221-223);

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому в составе представленных на экспертизу жидкостей в канистрах (объекты 9, 11, 13, 14), изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - метилэфедрона. Массы сухих остатков исследуемых жидкостей (объектов 9, 11, 13, 14) (в пересчете на все массы представленных жидкостей после высушивания до постоянных масс при 70-110°С) составляют 1469 г., 1541 г., 1510 г. и 1527 г. соответственно. 

В составе представленной на экспертизу жидкости в канистре (объект 7), массой 12862 г, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержится прекурсор 2-бром-1-фенилпентан-1-он (а-бромвалерофенон), который включен в Список IV Таблица I (Прекурсоры, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

В составе представленных на экспертизу жидкостей в канистрах (объекты 8, 12), массами 23660 г. и 12628 г. соответственно, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержится прекурсор – 2-бром-1-фенилпентан-1-он (а-бромвалерофснон), который включен в Список IV Таблица I (Прекурсоры, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В составе представленных на экспертизу жидкостей в канистрах (объекты 1-6, 10, 15, 16) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ или сильнодействующих веществ, прекурсоров списка I или таблицы I списка IV, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Также на хроматограммах исследуемых объектов каких-либо идентифицируемых хроматографических пиков не обнаружено (т. 1 л.д. 229-232);

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому в составе жидкости (объект 12) содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который внесен в Список I (раздел «Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. В составе жидкостей (объекты 3, 5, 8, 10) содержится а-пирролидиновалерофенон синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г, в редакции последующих изменений утвержденных Правительством РФ. Массы сухих остатков в пересчете на все массы жидкостей (после высушивания постоянной массы при температуре +70…+110°С) составляют 131,1 г., 145,2 г., 111,7 г., 115,6 г. и 44,8 г. В составе жидкостей (объекты 9,11), каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров списка 1 и таблиц 1 списка 4, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Каких-либо идентифицируемых хроматографических пиков, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе жидкостей (объекты 1, 2) содержится метиламин, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ, прекурсоров списка 1 таблицы 1 списка 4, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе жидкостей (объекты 4, 6, 7) содержится метиламин, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ, прекурсоров списка 1 таблицы 1 списка 4, в пределах чувствительности примененного метода анализа обнаружено. В составе жидкости (объект 13) содержится метилен хлористый, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ, прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в пределах чувствительности примененного метода анализа обнаружено. В составе жидкости (объект 15, 17) содержится соляная кислота, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ, прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе жидкостей (объекты 14, 16, 18) содержится бромистоводородная кислота, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ, прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе жидкости массой 1902 г. (объект 19) содержится 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он, который включен в Список IV Таблица I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями. Входящие в состав: 1-(4-метилфенил)-2-хлорпропан-1-он (объект 19), метиламин (объекты 1, 2), соляная кислота (объект 15, 17), бромистоводородная кислота (объекты 14, 16, 18), метилен хлористый (объект 13), дихлорметан (объекты 4, 6, 7), могли использоваться в синтезе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Входящая в состав объекта 17 соляная кислота могла использоваться в синтезе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), производного наркотического средства N- метилэфедрон (т. 1 л.д. 238-241);

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой, в составе представленных на экспертизу объектов 1-5 и смыва с поверхностей объекта 6, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), который внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю з Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. Масса веществ составляет 0,62 г., 0,37 г., 0,44 г., 0,65 г. и 0,28 г. соответственно. В смыве с поверхностей объекта 6, изъятого там же, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах (массой менее 0,0001 г). В составе смывов с поверхностей объектов 7-9 каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности применённого метода анализа, не обнаружено (т. 1 л.д. 256-260);

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой в составе смывов с поверхностей объектов 1 и 2, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в следовых количествах (массой менее 0,0001г для каждого объекта). N-метил эфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. В составе смывов с поверхностей объектов 3,4, изъятых там же, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности применённого метода анализа, не обнаружено (т. 1 л.д. 266-269);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого был произведен осмотр выписок по банковским картам ФИО1 и ФИО3, представленных на оптических дисках и бумажных носителях. В ходе осмотра установлено, что в период с августа по декабрь 2023 г. общая сумма денежных поступлений на банковские счета ФИО1 составила 4 621 310 рублей (за исключением переводов от супруга ФИО18 Алмаза, которые начали поступать с 

<

дата>, и социальных пособий), а общая сумма денежных поступлений на банковские счета ФИО13 составила 1 757 404 рубля (т. 2 л.д. 99-102);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, о том, что 

<

дата> около 15:40 часов он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого, при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого было произведено указанное мероприятие по адресу: 

<

адрес>. Перед началом его проведения участвующим лицам ФИО3 и ФИО12 было предъявлено постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, с котором те оба ознакомились, и где поставили свои подписи. Далее было обследован участок с домовладением, при проведении которого были обнаружены пластиковые канистры с жидкостями и лабораторное оборудование. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, с которой он также участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, где было обнаружено и изъято: пластиковые ведра с кристаллизирующемся веществом; вещества кристаллизирующиеся, упакованные в пакет (меленький); стеклянные лотки с кристаллизирующемся веществом; пластиковый контейнер с веществом порошкообразным; жидкость в пластиковой бутылке (5 л); 4 деревянные бочки с белым веществом; канистры с жидкостью; стеклянная посуда с остатками веществ; ковши пластиковые с остатками веществ; электронные весы; электрическая мешалка; электронные весы; бочка с краном; стеклянная посуда с остатками веществ и совок; прибор для запаивания пакетов; ноутбук марки «Асус»; мобильный телефон «Самсунг»; мобильный телефон «Айфон». Все вышеуказанное было изъято, упаковано в разные полиэтиленовые пакеты, которые снабжены пояснительными надписями (т. 2 л.д. 213);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного расследования, которые фактически являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 214);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он является заместителем начальника ОНК МУ МВД России «Раменское», где имелась оперативная информация о том что, неизвестные лица для производства и хранения наркотических средств используют земельный участок с кадастровым номером 50:23:0020393:1534, который фактически располагается по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, который фактически располагается по адресу: 

<

адрес>. В Раменском городском суде было получено судебное постановление о разрешении проведении оперативно-розыскных мероприятий по указанным адресам. При проведении оперативно-розыскных мероприятий 

<

дата> были задержаны ФИО12 и ФИО3, зарегистрированные и проживающие по адресу: 

<

адрес>, Раменский городской округ, квартал 20393, уч. 1534, которым было предъявлено постановление Раменского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, с которым они оба ознакомились и поставили свои подписи. Далее было обследован участок с домовладением по данному адресу, где были обнаружены пластиковые канистры с жидкостями и лабораторное оборудование. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, при проведении осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: пластиковые ведра с кристаллизирующемся веществом; вещества кристаллизирующиеся, упакованные в пакет (меленький); стеклянные лотки с кристаллизирующемся веществом; пластиковый контейнер с веществом порошкообразным; жидкость в пластиковой бутылке (5 л); 4 деревянные бочки с белым веществом; канистры с жидкостью; стеклянная посуда с остатками веществ; ковши пластиковые с остатками веществ; электронные весы; электрическая мешалка; электронные весы; бочка с краном; стеклянная посуда с остатками веществ и совок; прибор для запаивания пакетов; ноутбук марки «Асус»; мобильный телефон «Самсунг»; мобильный телефон «Айфон». Все вышеуказанное было изъято, упаковано в разные пакеты, которые снабжены пояснительными надписями. Далее в ходе оперативно-розыскных мероприятий была задержана ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, которой было предъявлено постановление Раменского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, с которым та ознакомилась и поставила свою подпись. Далее было обследован участок с домовладением по адресу её проживания, где были обнаружены пластиковые канистры с жидкостями и лабораторное оборудование. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, и при проведении осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: коробка с веществом; канистра с жидкостью; ноутбук «Асус»; банковская карта «Тинькофф»; записка рукописная; мобильный телефон «Самсунг»; 2 колбы; компрессор; мобильный телефон «Самсунг»; электронная мешалка; ноутбук марки «Асер». Все вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы в разные упаковки, опечатаны и снабжены пояснительными надписями (т. 2 л.д. 215-216).

Вина ФИО1, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228.3 УК РФ, подтверждается: 

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата> (т. 1 л.д. 8-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> (с фото-таблицей) (т. 1 л.д. 12-19);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата> (т. 1 л.д. 20-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> (с фото-таблицей) (т. 1 л.д. 23-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> (с фото-таблицей) (т. 1 л.д. 37-47);

- справкой об исследовании 

<

номер> 

<

дата> (т. 1 л.д. 49);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> (с фото-таблицей) (т. 1 л.д. 134-163);

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата> (т. 1 л.д.181-187);

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата> (т. 1 л.д. 221-223);

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата> (т. 1 л.д. 229-232);

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата> (т. 1 л.д. 238-241);

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата> (т. 1 л.д. 256-260);

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата> (т. 1 л.д. 266-269);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> (т. 2 л.д. 99-102);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 213);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 (т. 2 л.д. 214);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 (т. 2 л.д. 215-216).

Согласно заключениям комиссии экспертов 

<

номер> от 

<

дата> и 

<

номер> от 

<

дата>, как ФИО2, так и ФИО3, каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживают и не обнаруживали их во время инкриминируемых им деяний. По своему психическому состоянию они способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также могут предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 и ФИО3 не нуждаются, равно как и в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (т. 1 л.д. 197-199, 213-215). Исходя из приведенных выше заключений комиссии экспертов по судебно-психиатрической экспертизе, выводы которых сомнений не вызывают, суд признает ФИО2 и ФИО3 вменяемыми по отношению к совершенным преступлениям.

Установленные судом обстоятельства в полном объеме подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, подсудимых и другими материалами дела. Исследованные доказательства являются логичными, последовательными, не противоречат друг другу, признаются достоверными, допустимыми, относимыми к данному уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными для принятия решения по делу. Нарушений процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий и в ходе предварительного следствия не допущено.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 и ФИО3 доказана полностью, их действия правильно квалифицированы ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, поскольку каждая из них совершила незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, и по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку каждая из них совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Об особо крупном размере наркотических средств и прекурсоров свидетельствует их масса, установленная в ходе проведения судебно-химических экспертизы. О том, что умысел подсудимых был направлен именно на сбыт наркотического средства, свидетельствуют их признательные показания, а также объём произведённого наркотического средства и наличие приспособлений для его последующей фасовки в удобную для сбыта упаковку. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, её имущественное положение, данные о личности подсудимой, которая на учете в ПНД и НД не состоит, привлекается к уголовной ответственности впервые, до задержания оказывала финансовую помощь своей трудоспособной матери, за время нахождения в СИЗО предпринимала попытки заключить с Министерством обороны контракт для участия в специальной военной операции.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся, в том числе в участии при осмотре места происшествии и последовательной даче подробных признательных показаний, изобличающих её соучастников, способствование экономии правовых средств при рассмотрении дела в суде путем дачи согласия на оглашение показаний не явившихся свидетелей, а также наличие на иждивении троих малолетних детей (которые болезненно переживают разлуку с матерью, и для которых она является единственным родителем, поскольку её супруг пропал без вести при выполнении задач специальной военной операции) суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами.

При назначении ФИО3 наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, её имущественное положение, данные о личности подсудимой, которая на учете в ПНД и НД не состоит и привлекается к уголовной ответственности впервые.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся, в том числе в участии при обследовании помещений и последовательной даче подробных признательных показаний, изобличающих её соучастников, способствование экономии правовых средств при рассмотрении дела в суде путем дачи согласия на оглашение показаний не явившихся свидетелей, наличие хронических заболеваний, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей и страдающего эпилепсией несовершеннолетнего ребёнка (которые болезненно переживают разлуку с матерью, и для которых она является единственным родителем, поскольку её супруг пропал без вести при выполнении задач специальной военной операции) суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание подсудимым обстоятельством совершения преступлений в результате тяжелых жизненных обстоятельств, т.к. обстоятельств, объективно свидетельствующих об отсутствии у них возможности добывать средства к существованию законным способом, суду не представлено.

Каких-либо отягчающих наказание обстоятельств относительно обеих подсудимых суд не усматривает, в связи с чем, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает неоконченный состав преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и при назначении наказания за данное преступление обеим подсудимым руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, при этом учитывает обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца.

Поскольку в результате применения ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, предусмотренный ст. 228.1 ч.5 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, суд назначает обеим подсудимым наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, суд считает необходимым назначить обеим подсудимым наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, в виде исправительных работ. В то же время, принимая во внимание конкретные данные о личности подсудимых, а также обстоятельства и тяжесть совершённого ими преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить им обеим наказание в виде реального лишения свободы, поскольку их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 73 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, применение к ФИО1 и ФИО3 дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по мнению суда, является нецелесообразным. 

Стороной защиты в судебном заседании заявлено ходатайство об отсрочке реального наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3, в связи с наличием у них троих и двоих малолетних детей соответственно, до достижения теми четырнадцатилетнего возраста. Поскольку суд счел невозможным исправление подсудимых ФИО1 и ФИО3 без изоляции от общества, суд считает невозможным и отсрочку наказания в виде лишения свободы. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что дети подсудимой ФИО1 в настоящее время проживают с женой мужа, а дети подсудимой ФИО3 в настоящее время проживают с бабушкой, суд считает возможным не разрешать в приговоре вопрос о передаче их кому-либо на попечение.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с правилами ст. 58 УК РФ определяет ФИО1 и ФИО3 исправительную колонию общего режима. Время содержания подсудимых под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что датой фактического задержания ФИО1 и ФИО3 является 

<

дата>, а не 

<

дата>, как указано в протоколах их задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ. Таким образом, в срок наказания ФИО1 и ФИО3 следует зачесть время их фактического задержания и содержания под стражей в порядке п. 3.2 ст. 72 УК РФ с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ – в виде ОДНОГО года исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – в виде ДЕВЯТИ лет ПЯТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ДЕВЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ – в виде ОДНОГО года исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – в виде СЕМИ лет ПЯТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде СЕМИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ, зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 и ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- пластиковые вёдра с кристаллизирующимся веществом; кристаллизирующееся вещество в пакете; стеклянные лотки с кристаллизирующимся веществом; пластиковый контейнер с порошкообразным веществом; жидкость в пластиковой бутылке (5 л); 4 деревянные бочки с белым веществом, коробки с веществом; стеклянные лотки с остатками веществ и совок; ковши с остатками веществ; электронные весы с остатками веществ (2 шт.); электрическая мешалка с остатками веществ; 2 колбы; канистры с жидкостью; компрессор; электронная мешалка; бочка с краном; электронные весы большие с остатками вещества; записка рукописная; прибор для запаивания пакетов – хранить в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Московской области до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу 

<

номер>;

- два ноутбука марки «Асус», мобильные телефоны марки «Самсунг» (3 шт.), «Айфон»; банковская карта «Тинькофф»; ноутбук марки «Асер» – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. 

Судья Стариков Е.С.