Дело № 2-1678/2024

УИД 53RS0002-01-2024-002576-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Боровичи Новгородской области 25 октября 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Матюниной Ю.С.,

при секретаре Зайнуллиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «ТК Новгородская» обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является ресурсоснабжающей организацией на территории 

<

адрес>, и оказывает услуги теплоснабжения в помещениях, в том числе в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности вышеуказанного жилого помещения. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № числится задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» на сумму 45951, 90 руб., пени в сумме 13843,70 рублей, а всего 59795,60 рублей.

Услуга истцом предоставлялась в полном объеме, претензий со стороны ответчика не имелось. Отсутствие заключенного договора на поставку энергоресурса в письменной форме не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Ссылаясь на положения ст.ст.309,310,539,544,547,548 РФ, ООО «ТК Новгородская» просит взыскать в его пользу с наследников ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 45951 руб. 90 коп, пени в размере 13843 руб. 70 коп., а всего 59795 руб. 60 коп., а также судебные расходы в размере 1994,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда (протокольная форма) в качестве ответчиков привлечены ФИО3 

<

данные изъяты>- мать умершего, и Мурашёва (ранее ФИО7) 

<

данные изъяты> – сестра умершего (сособственники жилого помещения).

Представитель истца ООО «ТК Новгородская» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО3, ФИО4, действующая в том числе в качестве законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, кроме того, в силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Такой договор считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) Правил (п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 1 ст. 547 ГК РФ гласит, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее-ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № числится задолженность на сумму 45951 руб. 90 коп., пени в сумме 13843 руб. 70 коп., а всего 59795 руб. 60 коп.

Поставку тепловой энергии в указанное жилое помещение осуществляет ООО «ТК Новгородская».

Предоставленным истцом расчетом подтверждается, что платежи за отопление не вносились, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № числится задолженность на сумму 45951 руб. 90 коп. На указанную сумму тепловой компанией начислены пени в размере 13843 руб. 70 коп.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно последствия нарушения обязательства, соразмерность тяжести указанных последствий, размер основного неисполненного ответчиком обязательства, период просрочки, суд считает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов 

<

адрес> и 

<

адрес>, а также сведениями из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, размещенных на официальном сайте ФНП. 

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является его мать – ФИО3, которая с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращалась.

Право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО2 в ЕГРН, что подтверждается выпиской. Сособственниками жилого помещения, в 

<

данные изъяты> доле каждая, являются ФИО3, ФИО5 

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО4 зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 49 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из материалов дела следует, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> с ФИО2 в пользу ООО «ТК Новгородская» задолженности по оплате коммунальных услуг. 

Определением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в связи с его смертью.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно информации, предоставленной отделом по вопросам миграции МО МВД России «

<

данные изъяты>» в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в спорный период были зарегистрированы члены семьи умершего ФИО3, ФИО4, ФИО6

При таком положении, учитывая изложенное, а также, что ответчиками не было представлено доказательств уплаты задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиками прав и законных интересов истца, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность.

То обстоятельство, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону наследниками не получено и право собственности на наследственное недвижимое имущество ими не зарегистрировано, не являются юридически значимыми обстоятельствами для правильного разрешения поставленного перед судом вопроса, поскольку в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу правового регулирования установленного пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства ( п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1148 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 63 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Принимая во внимание наличие непогашенной задолженности у ответчиков, принятие ими наследственного имущества в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей (полная стоимость квартиры), а также отсутствие доказательств погашения задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 и ФИО4 солидарно задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № числится задолженность на сумму 45951 руб. 90 коп., пени в сумме 13843 руб. 70 коп., а всего 59795 руб. 60 коп, а также расходов по оплате госпошлины – 1994,00 рублей.

Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривается, и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 

<

данные изъяты> (паспорт №), ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услугза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45951 руб. 90 коп, пени в размере 13843 руб. 70 коп., а всего 59795 руб. 60 коп., а также судебные расходы в размере 1994,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья: Ю.С. Матюнина

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2024 года.