Дело № 2а-2550/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

«01» августа 2017 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Жила Н.Л., с участием старшего помощника прокурора г. Находка Р при секретаре Комарова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора 

<

.........> в интересах неопределенного круга лиц о госпитализации Д в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор 

<

.........> в порядке ст. 39 КАС Российской Федерации обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Д о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке. 

В судебном заседании помощник прокурора Р заявленные административные исковые требования Прокурора 

<

.........> полностью поддержала, пояснив, что в прокуратуру 

<

.........> поступило обращение заведующего Филиалом № ГБУЗ «

<

.........>вой противотуберкулезный диспансер» по вопросу принятия мер реагирования в связи с несоблюдением лицами, страдающими опасными для здоровья человека заболеваниями, требований законодательства об охране здоровья, из которого следует, что Д с ДД.ММ.ГГ. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «

<

.........>вой противотуберкулезный диспансер» Филиал № с диагнозом: инфильтративный туберкулез С1, 2 обоих легких МБТ (+), рецидив. 

В силу имеющегося у Д заболевания - заразной формы туберкулеза, которое является опасным для здоровья человека и окружающих, ей назначено лечение, от прохождения которого он уклоняется, приглашения на прием игнорирует, подвергая опасности свое здоровье и здоровье лиц, находящихся в непосредственном контакте с ним, поскольку заражение туберкулезом происходит воздушно-капельным путем. В связи с тем, что Д умышленно уклоняется от лечения туберкулеза, просила госпитализировать его в принудительном порядке в ГБУЗ «

<

.........>вой противотуберкулезный диспансер» Филиал № для обязательного обследования и лечения.

Административный ответчик Д в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке – заказной корреспонденцией, причины неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ «

<

.........>вой противотуберкулезный диспансер» Филиал № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке – заказной корреспонденцией. Причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 150 КАС Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика и представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

На основании ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 КАС Российской Федерации в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно положениям ч. 3 ст. 35 ФЗ от 17 января 1992 года № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Прокурор 

<

.........> в порядке ст. 39 КАС Российской Федерации обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Д о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Д с ДД.ММ.ГГ. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «

<

.........>вой противотуберкулезный диспансер» Филиал № с диагнозом: инфильтративный туберкулез С1, 2 обоих легких МБТ (+), рецидив. 

Из заключения врачебной комиссии ГБУЗ «

<

.........>вой противотуберкулезный диспансер» Филиал № 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ. следует, что Д страдает заразной формой туберкулеза и в силу имеющегося у него заболевания ему назначено лечение, от прохождения которого он уклоняется, многократные приглашения на прием игнорирует. Заболевание, которым страдает Д, является опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме человека, с трудом поддается лечению, а в ряде случаев приводит к смертельному исходу и опасно не только для здоровья самого Д, но и для здоровья окружающих, поскольку заражение туберкулезом происходит воздушно-капельным путем.

Факт заболевания и уклонения Д от наблюдения и лечения указанного заболевания подтверждается заключением врачебной комиссии и заявлением ГБУЗ «

<

.........>вой противотуберкулезный диспансер» Филиал № 

<

.........> о привлечении Д к принудительному обследованию и лечению от ДД.ММ.ГГ., диспансерной картой истории болезни Д, обозреваемой в судебном заседании. Согласно объяснению гражданина Д от ДД.ММ.ГГ., он не госпитализировался, так как не было свободных мест в больнице.

Согласно преамбуле Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» данный Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных заболеваний, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

На основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

В силу с ст. 13 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом обязаны проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия, выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах. 

Таким образом, судом установлено, что Д, уклоняясь от обследования и лечения в противотуберкулезном диспансере имеющегося у него заболевания – туберкулеза в заразной форме, представляет непосредственную опасность для окружающих и нарушает право на охрану здоровья неопределенного круга лиц, предусмотренное ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования Прокурора 

<

.........> подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 283 – 285, ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Прокурора 

<

.........> о госпитализации Д в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке – удовлетворить.

Госпитализировать Д, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, проживающего по адресу: 

<

.........> в недобровольном порядке в Филиал № ГБУЗ «

<

.........>вой противотуберкулезный диспансер» для обязательного обследования и лечения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Н.Л. Жила