<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Шаповал И. В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 286598 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 507055 рублей 65 копеек, из них сумма основного долга 273740 рублей 62 копейки, сумма процентов за пользование кредитом 233315 рублей 03 копейки. Указанную задолженность и сумму госпошлины просит суд взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о слушании дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 суду показала, что кредитные средства брала на оплату лечения, является пенсионеркой, в связи с тяжелым материальным положением допустила задолженность по кредиту. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Просит суд применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер задолженности по процентам за пользование кредитом. 

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 286598 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по оплате заемных средств ответчик не выполняет.

С условиями кредитного договора и информацией о полной стоимости кредита ответчик была ознакомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о заключении договора кредитовая, в анкете заявителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчику до заключения кредитного договора была предоставлена вся необходимая информация по кредитному договору, обеспечивающая возможность правильного выбора услуги. 

Пунктами 1 и 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с и. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

На момент заключения кредитного договора никакие возражения относительно содержания кредитного договора банку не предоставлялись, протоколы разногласий не составлялись. 

Ответчик, заключив кредитный договор, добровольно принял на себя обязательства, в том числе по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Статья 333 ГК РФ не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Представленный Банком расчет задолженности обоснован соответствующими доказательствами, судом расчет проверен и признан правильным, в связи с чем суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при обращении в суд.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273740 рублей 62 копейки сумма основного долга, сумму процентов за пользование кредитом 233315 рублей 03 копейки, госпошлину в размере 8270 рублей 56 копеек, а всего взыскать 515 326 (пятьсот пятнадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 21 копейка.

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде через Михайловский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.Г. Родик