№1-29/2024 

УИД 56RS0007-01-2024-000031-12 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 24 января 2024 года 

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Ревина А.А., при секретаре судебного заседания Митрофановой Р.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Голощаповой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Свистунова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 23.09.2023 около 02.30 ч. (время самарское), находясь по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий Свидетель №3, не осведомленной о преступной деятельности ФИО1, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки в мессенджере 

<

данные изъяты>» с неустановленным в ходе следствия лицом ФИО22», заказал для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. В продолжении своего преступного умысла ФИО2 23.09.2023 около 14.00 часов (время самарское), находясь в районе ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица ФИО23» без цели сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> — производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 1,50 г, то есть в крупном размере, которое он упаковал в липкую ленту серого цвета и поместил под водительское сиденье автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, тем самым стал незаконно, для личных целей, с целью последующего личного употребления хранить наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> — производное N-метилэфедрона, не имея намерения к добровольной выдаче данного наркотического средства представителям правоохранительных органов, вплоть до 01.45 ч. 06.10.2023, то есть до момента, когда ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на расстоянии 42 метров южнее от 

<

адрес>. 

06.10.2023 в период времени с 03.05 часов по 04.15 часов в ходе проведения сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России 

<

данные изъяты>» следственного действия - осмотр места происшествия - в ходе осмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, расположенного на расстоянии 42 метров южнее от 

<

адрес>, под водительским сиденьем указанного автомобиля был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из липкой ленты серого цвета с находящимся в нем свертком из липкой ленты, изготовленной из полимерного материала черного цвета, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, снабженного по горловине застежкой типа «zip lock» и полосой красного цвета, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, снабженного по горловине застежкой типа «zip lock» и полосой красного цвета с веществом в виде кристаллов светло-зеленого цвета, являющимся, согласно справке об исследовании № от 06.10.2023 и заключению эксперта № от 17.10.2023, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>) — производное N-метилэфедрона массой 1,50 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2 следует, что 06.10.2023 года он со своей сожительницей ФИО24 поехали в 

<

адрес> за ее мамой, чтобы переночевать и на следующий день привезти маму ФИО25 к ним в гости. Он забыл, что в его машине находятся 3 свертка с наркотическим веществом, которые он ранее приобрел у неизвестного ему ФИО26 23.09.2023 около 14.00 часов в районе ТЦ 

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. Данные свертки лежали у него под водительским сиденьем автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № серебристого цвета. Заехав в 

<

адрес>, их остановили сотрудники ДПС. Он остановился и вышел из машины, в это время к ним подошли парни в гражданской одежде и представились сотрудниками наркоконтроля. После чего, они ему пояснили, что сейчас приедет следователь. Он пояснил, что под водительским сиденьем его машины находятся 3 свертка с наркотическим средством, которые он приобрел около двух недель назад. Далее следователем в ходе осмотра места происшествия были изъяты свертки, перемотанные им для удобства липкой лентой серебристого цвета. Также у Свидетель №3 из кармана куртки было изъято наркотическое средство «гашиш» в пакетике, а в районе ручника в автомобиле пакетик с наркотиком «меф», который также принадлежал Свидетель №3. Кроме того, из автомобиля были изъяты мини-весы, которые он использовал для взвешивания золотых изделий, телефона марки 

<

данные изъяты>», принадлежащий ему, и телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Свидетель №3, 4 банковские карты, принадлежащие ему. В ходе осмотра у него и Свидетель №3 были отобраны и изъяты смывы с пальцев и ладоней рук, сделанные с помощью марлевого тампона. В ходе осмотра места происшествия он пояснил, что данные свертки с наркотиком он хранил для личного потребления и сбывать их не собирался (л.д.131-134, 136-137).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого (л.д.144-145).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания. 

Показания подсудимого ФИО2 суд признаёт правдивыми и достоверными. Указанные показания подсудимого суд считает возможным положить в основу обвинения, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу. 

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- свидетеля ФИО4 о том, что он несет службу в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский». 

05.10.2023 в 21.00 часов совместно со старшим инспектором дорожно-патрульной службы ОВДПС ГИБДД старшим лейтенантом полиции ФИО8 он заступил на 12-часовое дежурство, до 09.00 часов 06.10.2023 по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. Во время несения службы посредством мобильной связи от оперуполномоченных ОНК МО МВД России 

<

данные изъяты>» поступила информация о том, что в автомобиле марки 

<

данные изъяты> серебристо-голубого цвета государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигающемся со стороны 

<

адрес>, могут перевозится наркотические средства, в связи с чем, данный автомобиль необходимо было остановить. Находясь на автодороге около 

<

адрес> совместно с оперуполномоченными ОНК МО МВД России 

<

данные изъяты>» ФИО5, Свидетель №1 и ФИО6, в 01.45 часов 06.10.2023 вышеуказанный автомобиль был ими замечен, как двигавшийся со стороны 

<

адрес> и остановлен. Представившись водителю автомобиля, они объяснили причину остановки его транспортного средства. На переднем пассажирском сиденье находилась девушка, которая из автомобиля не выходила. В ходе беседы водитель автомобиля, представился ФИО2. По факту нахождения наркотических средств в автомобиле, оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №1 было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Бугурусланский». На имя начальника МО МВД России 

<

данные изъяты>» о данном факте им доложено рапортом, в котором он указал время остановки автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, как 01.50 часов 06.10.2023, хотя в выписке из КУСП сообщение оперуполномоченного ОНК Свидетель №1 в дежурную часть поступило уже в 01.48 часов 06.10.2023. Время в рапорте им указано ошибочно, в действительности вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен в 01.45 часов 06.10.2023. Оперуполномоченными ОНК на место происшествия были приглашены двое понятых, вскоре для проведения осмотра места происшествия прибыла следователь ФИО7 Участия в осмотре места происшествия он и ФИО8 не принимали, продолжили несение службы на маршруте патрулирования (т. 1, л.д.61-62). 

- свидетеля Свидетель №1, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного МО МВД России «Бугурусланский». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по документированию информации в сфере незаконного оборота наркотических средств, проводимого на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, была получена информация, что ФИО2 и Свидетель №3 причастны к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно их приобретению и хранению. 05.10.2023 стало известно, что ФИО2 и Свидетель №3 передвигаются на автомобиле марки 

<

данные изъяты> серебристо-голубого цвета государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при этом могут перевозить при себе наркотическое средство, в связи с чем, данная информация была сообщена сотрудникам ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» с целью остановки данного транспортного средства. 06.10.2023 около 01.45-01.50 часов он совместно с сотрудниками МО МВД России «Бугурусланский»: оперуполномоченными ОНК ФИО5 и ФИО6, инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД ФИО9 и ФИО8 находились на автодороге в районе дома № 

<

адрес>, когда последними был остановлен вышеуказанный автомобиль, двигавшийся со стороны 

<

адрес>, под управлением ФИО1. В дальнейшем по факту нахождения наркотических средств в автомобиле, он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Бугурусланский». До приезда следователя все присутствующие находились на месте, никто никуда не отлучался, в вышеуказанном автомобиле никто ничего не трогал и с места на место не перемещал. Были приглашены незаинтересованные лица – двое понятых Свидетель №4, ФИО10 Вскоре на место происшествия прибыла следователь ФИО7, которая провела осмотр места происшествия - автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО11 Перед началом осмотра следователь разъяснила понятым их права, обязанности и ответственность. Находившимся там же ФИО2 и Свидетель №3 были разъяснены их права и обязанности. 

В ходе осмотра под водительским сиденьем обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «zip lock» и полосой красного цвета, внутри которого находилось три свертка белого, черного и красного цвета, которые были надлежащем образом изъяты и упакованы. Затем в ходе осмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», принадлежащий Свидетель №3, в чехле коричневого цвета. После того, как следователем ФИО7 был составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и собственноручно в нем расписались, в том числе, понятые, а также ФИО2 и Свидетель №3 В ходе осмотра проводилось фотографирование. Какого-либо физического или психологического давления на ФИО2 и Свидетель №3 со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения в ходе осмотра места происшествия были даны ими добровольно, без принуждения (т.1, л.д.63-65);

- свидетеля Свидетель №4, который показал, что 06.10.2023, в ночное время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого поучаствовать в следственном действии – осмотр места происшествия, проводимом на расстоянии 42 метров в южном направлении от 

<

адрес>, где находился автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, а также незнакомые ему парень и девушка. Вторым понятым был ФИО10. Через некоторое время на место приехал следователь. Находившийся около вышеуказанного автомобиля парень представился как ФИО2, а девушка – Свидетель №3. Перед началом осмотра следователь всем участвующим лицам права, обязанности и ответственность, а также ФИО2 и Свидетель №3 следователем было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в автомобиле под водительским сиденьем находится сверток с наркотическим средством для личного употребления, которое принадлежит ему. В ходе осмотра под водительским сиденьем обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «zip lock» и полосой красного цвета, внутри которого находилось три свертка белого, черного и красного цвета с веществом внутри, которые были надлежащем образом изъяты и упакованы. Также в ходе осмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №3, в чехле коричневого цвета. После того, как следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица с ним ознакомились и собственноручно в нем расписались, в том числе, ФИО2 и Свидетель №3 В ходе осмотра проводилось фотографирование. Какого-либо физического или психологического давления на ФИО2 и Свидетель №3 со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения в ходе осмотра места происшествия были даны ими добровольно, без принуждения (т.1, л.д.66-67); 

- свидетеля Свидетель №3 о том, что 05.10.2023 года около 21.00-21.30 по Самарскому времени она со своим сожителем ФИО2 на его автомобиле марки 

<

данные изъяты> г/н № серебристого цвета, поехала в 

<

адрес> за ее мамой, чтобы переночевать и на следующий день привезти маму к ним в гости. Заехав в 

<

адрес> их остановили сотрудники ДПС. Усов остановил машину и вышел, в это время к ним подошли парни в гражданской одежде и представились сотрудниками наркоконтроля. После чего они им пояснили, что сейчас приедет следователь. Пока они ждали следователя, она находилась на переднем сиденье автомобиля, а Усов стоял около багажника. Им предложили добровольно выдать наркотические средства, на что она пояснила, что в кармане ее куртки находится пакетик, в котором находится наркотик «гашиш», а также в автомобиле в районе ручника пакетик с наркотиком «меф», которое она употребила, пока ехала в 

<

адрес>. Также Усов пояснил, что под водительским сиденьем машины находятся 3 свертка с наркотическим средством. О том, что под сиденьем ФИО3 имеются 3 свертка с наркотическим средством, она не знала. Далее следователем в ходе осмотра места происшествия у ФИО3 были изъяты свертки, перемотанные липкой лентой серебристого цвета. У нее из кармана куртки был изъят пакетик с наркотическим средством «гашиш», а также в районе ручника автомобиля изъят пакетик с наркотиком «меф», принадлежащим ей. Кроме того, из автомобиля ФИО18 были изъяты мини-весы, которые он использовал для взвешивания золотых изделий, два телефона 

<

данные изъяты> принадлежащий ей, и 

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО3, 4 банковские карты, принадлежащие ФИО3. Все предметы были упакованы в прозрачные пакеты, горловины которых перетянуты нитью белого цвета и к ним была прикреплена пояснительная надпись и оттиск печати синего цвета «СО МО МВД России «Бугурусланский». Также в ходе осмотра у нее и ФИО3 были отобраны и изъяты смывы с пальцев и ладоней рук, сделанные с помощью марлевого тампона. В ходе осмотра места происшествия она пояснила, что данные свертки с наркотиком она хранила для личного потребления и сбывать их не собиралась. Охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны (том № 1 л.д. 55-58, 59-60).

Причастность подсудимого ФИО2 к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которого 06.10.2023 в период с 03.05 часов по 04.15 часов следователем ФИО7 с участием ФИО2, Свидетель №3 осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, расположенный на расстоянии 42 метров южнее от 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под водительским сиденьем находится принадлежащий ему для личного употребления сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра под водительским сиденьем обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «zip lock» и полосой красного цвета, внутри которого находилось три свертка белого, черного и красного цвета с веществом внутри, которые были надлежащем образом были изъяты и упакованы. Затем в ходе осмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», принадлежащий Свидетель №3, в чехле коричневого цвета (том № 1 л.д. 12-20);

- справкой об исследовании № от 06.10.2023, согласно которой вещество, массой 1,50 г, представленное 06.10.2023 из СО МО МВД России «Бугурусланский», изъятое 06.10.2023 в ходе проведения осмотра места происшествия - автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с участием Свидетель №3, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано 0,01 г смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон 

<

данные изъяты>метилэфедрона (том № 1 л.д. 48-49);

- заключением эксперта № от 17.10.2023, согласно которого вещество массой 1,49 г, представленное по уголовному делу № из СО МО МВД России «Бугурусланский», изъятое 06.10.2023 в ходе проведения осмотра места происшествия – автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с участием Свидетель №3, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>метилэфедрона; включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано 0,02 г смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) — производное N-метилэфедрона (том № 1 л.д. 103-107);

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от 14.11.2023, в ходе которого осмотрены:

- Мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в полимерном корпусе желтого цвета в чехле коричневого цвета. Телефон находится в рабочем состоянии. Просмотреть информацию, имеющуюся в мобильном телефоне, не представилось возможным, ввиду отсутствия пин-кода. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что данный телефон принадлежит Свидетель №3, также он пояснил, что не помнит пин-код от мобильного телефона Свидетель №3 В телефоне установлена сим-карта оператора 

<

данные изъяты>. ФИО2 пояснил, что посредством данного мобильного телефона он заказал наркотические средства, изъятые у него 06.10.2023 в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Постановлением от 14.11.2023 г. указанный телефон признан в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 88-91,92);

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

- Полимерный прозрачный неокрашенный пакет, снабженный по горловине застежкой «zip lock» и полосой красного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной этикеткой, снабженной оттиском печати «Для экспертиз и исследований *Экспертно-криминалистическое отделение Межмуниципальный отдел МВД России «Бугурусланский» *МВД РФ», подписью эксперта и надписью: 

<

данные изъяты>». Целостность упаковки на момент осмотра не нарушена, свободный доступ к объектам, находящимся в указанном пакете, отсутствует. Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 17.10.20223 в осматриваемом пакете находятся: 

- сверток из липкой ленты, изготовленной из полимерного материала черного цвета, в котором находится пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, снабженный по горловине застежкой «zip lock» и полосой красного цвета, в котором находится пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, снабженный по горловине застежкой «zip lock» и полосой красного цвета с веществом в виде кристаллов светло-зеленого цвета массой 1,47 г (объект 1); 

- два свертка (объект 2, 3) из полимерного материала белого и красного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,95 г, 1,76 г.

В процессе исследования израсходовано 0,02 г смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) — производное N-метилэфедрона (объект 1) и по 0,11 г наркотического средства каннабиса (марихуаны) (объекты 2, 3).

- фрагмент липкой ленты серого цвета, в который вклеен фрагмент пакета из полимерного материала, снабженного застежкой типа «zip lock» и полосой красного цвета;

- фрагменты нити белого цвета, вклеенные в бирку из бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Бугурусланский», пояснительной надписью: «Свертки в количестве трех (3) штук белого, черного и красного цветов, с веществом внутри, а также скотч серого цвета, изъятые в ходе ОМП от 06.10.2023 года», а также подписями, выполненными красящим веществом черного цвета.

В ходе осмотра вышеуказанный упаковочный полимерный прозрачный неокрашенный пакет, снабженный по горловине застежкой «zip lock» и полосой красного цвета с содержимым, вскрыт. После чего сверток из липкой ленты, изготовленной из полимерного материала черного цвета, в котором находится пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, снабженный по горловине застежкой «zip lock» и полосой красного цвета, в котором находится пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, снабженный по горловине застежкой «zip lock» и полосой красного цвета с веществом в виде кристаллов светло-зеленого цвета массой 1,47 г (объект 1); фрагмент липкой ленты серого цвета, в который вклеен фрагмент пакета из полимерного материала, снабженного застежкой типа «zip lock» и полосой красного цвета; фрагменты нити белого цвета, вклеенные в бирку из бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Бугурусланский», пояснительной надписью: «Свертки в количестве трех (3) штук белого, черного и красного цветов, с веществом внутри, а также скотч серого цвета, изъятые в ходе ОМП от 06.10.2023 года», а также подписями, выполненными красящим веществом черного цвета, упакованы в отдельный полимерный прозрачный неокрашенный пакет, снабженный по горловине застежкой «zip lock» и полосой красного цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «СО МО МВД России «Бугурусланский»». 

Два свертка (объект 2, 3) из полимерного материала белого и красного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,95 г, 1,76 г упакованы в исходную упаковку - полимерный прозрачный неокрашенный пакет, снабженный по горловине застежкой «zip lock» и полосой красного цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «СО МО МВД России «Бугурусланский»». Постановлением от 30.11.2023 г. вышеуказанные вещества и предметы признаны в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 79-81,82). 

Показания свидетеля ФИО12, допрошенного в судебном заседании, не могут являться доказательством вины ФИО2, так как фактически по делу тот свидетелем не является, поскольку каких-либо сведений по обстоятельствам дела не сообщил, а лишь охарактеризовал ФИО2 с положительной стороны.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 16.11.2023 года, Наркоманией не страдает, в применении мер медицинского характера от наркоманией (обязательного лечения и медико-социальной реабилитации) не нуждается. Имеет место эпизодическое употребление каннабиноов и однократное употребление психостимуляторов (т.1, л.д.119-121).

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого ФИО2, анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит заключение эксперта обоснованным, а подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении содеянного. 

Суд отмечает, что показания свидетелей стабильны, последовательны, согласуются между собой и оглашенными показаниями подсудимого, что свидетельствует об их правдивости, достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела. 

Объективность приведенного заключения эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку оно выполнено специалистом, обладающим специальными познаниями, имеющим необходимую квалификацию и достаточный стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованы и мотивированы, согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного выше преступления при изложенных обстоятельствах. 

Изложенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Давая юридическую оценку содеянного, суд исходит из содержания предъявленного обвиняемому обвинения, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также исследованных доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств следует считать их получение любым способом, в том числе покупку. 

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. 

Таким образом, заказав наркотическое средство и оплатив его, а затем приобретя его у неустановленного следствием лица, ФИО2, упаковав его в липкую ленту серого цвета, незаконно, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – смесь (препарат) содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,50 граммов, которое он поместил под водительское сиденье автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, то есть владея им, ФИО2 незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта до его изъятия сотрудниками МО МВД России «Бугурусланский».

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями ФИО2, которые он давал в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника. Указанные показания ФИО2 полностью согласуются с показаниями свидетелей: ФИО4, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3. Показания подсудимого и свидетелей полностью соответствуют и согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается справкой об исследовании № от 06.10.2023 года и заключением экспертизы 

<

данные изъяты> от 17.10.2023 года. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического 

<

данные изъяты> производное N-метилэфедрона – 1,50 граммов составляет крупный размер. 

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями, а также по месту предыдущей работы и прохождения военной службы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний с указанием способа и места приобретения наркотического средства, о чем не было известно сотрудникам правоохранительных органов, являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, суд расценивает как совокупность исключительных обстоятельств и считает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ФИО2 более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, будет достигнуто при назначении ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ.

Учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела, суд полагает, что применение при назначении ему наказания положений ст.73 УК РФ, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправлению виновного и соответствовать степени общественной опасности, совершенного им преступления. 

Вид назначенного наказания исключает применение положений ч. 1 ст.62, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому ФИО2, не имеется, поскольку последний не является больным наркоманией.

Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественное доказательство:

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> принадлежащий Свидетель №3, хранящийся при уголовном деле, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении Свидетель №3;

- растительные массы, изъятые 06.10.2023 г. в ходе проведения осмотра места происшествия- автомобиля марки ВАЗ-217030, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Бугурусланский», хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении Свидетель №3;

- вещество массой 1,47 г, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> – хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России 

<

данные изъяты>», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий, судья: