№ 2-3761/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи - Тхазаплижевой Б.М., при секретаре - Браевой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 980 418,97 рублей.

В заявлении указано, что 02.11.2016г. между ответчиком и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор № на основании чего ФИО1 ФИО8 получила кредит в сумме 314801,02 рублей до 02.11.2026г.

Поскольку ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, Банк просит взыскать с ФИО1 ФИО9 задолженность по указанному договору в сумме 350490,19 рублей в том числе: основной просроченный долг - 299725,79 руб., проценты - 42461,60 рублей, пени - 6929,95 руб., пени по просроченному долгу - 1372,85 рублей.

Также истцом указано, что 19.03.2013г. между ответчиком и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор № на основании чего ФИО1 ФИО10 получила кредит в сумме 600000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, Банк просит взыскать с ФИО1 ФИО11 задолженность по указанному договору в сумме 629928,78 рублей в том числе: основной просроченный долг - 365127,51 руб., проценты - 122960,13 рублей, пени - 44817,95 руб., пени по просроченному долгу - 97023,19 рублей.

Также Банк просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 13004,19 рублей и дело рассмотреть без его представителя.

Судебные повестки, направленные по адресу ответчика, возвращены за истечением срока хранения.

Согласно адресной справки ОАСР УВМ МВД по КБР адресат зарегистрирован по адресу указанному в иске.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников, делегирует каждому из них определенные обязанности, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами. При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком предоставленных ему процессуальным законодательством прав, суд считает, что ФИО1 ФИО12. извещена надлежащим образом и дело рассматривается по правилам ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ФИО1 ФИО14 Банком предоставлены два кредита, по которым допущены просрочки, в настоящее время выплаты не осуществляются.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 22.06.2018г. составляет:

по договору от 

<

данные изъяты>. № - 350490,19 рублей в том числе: основной просроченный долг - 299725,79 руб., проценты - 42461,60 рублей, пени - 6929,95 руб., пени по просроченному долгу - 1372,85 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № - 629928,78 рублей в том числе: основной просроченный долг - 365127,51 руб., проценты - 122960,13 рублей, пени - 44817,95 руб., пени по просроченному долгу - 97023,19 рублей.

Представленный Банком расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитным договорам заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного им суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму образовавшейся задолженности. 

Платёжным поручением № от 

<

данные изъяты>. подтверждена уплата истцом государственной пошлины в размере 13004,19 рублей, которая согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть взыскана в пользу Банка с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО15 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 

<

данные изъяты>. № - 350490,19 (триста пятьдесят тысяч четыреста девяносто рублей девятнадцать копеек), в том числе: основной просроченный долг - 299725,79 руб., проценты - 42461,60 рублей, пени - 6929,95 руб., пени по просроченному долгу - 1372,85 рублей;

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - 629928,78 (шестьсот двадцать девять тысяч девятьсот двадцать восемь рублей семьдесят восемь копеек), в том числе: основной просроченный долг - 365127,51 руб., проценты - 122960,13 рублей, пени - 44817,95 руб., пени по просроченному долгу - 97023,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 13004,19 (тринадцать тысяч четыре рубля девятнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева 

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева