Дело № 5-561/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 20 мая 2018 года

Судья Красноармейского районного суда 

<

адрес> Яковлев Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившего в суд 20 мая 2018 года из ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> с участием указанного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 

согласно материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении № №, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

20 мая 2018 года в 9 часов 50 минут ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> и подвергнут административному задержанию. 

В судебном заседании нарушитель вину признал полностью, заявил о раскаянии. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, а его вину – доказанной, подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно указанным протоколом об административном правонарушении, составленным правильно по форме уполномоченным должностным лицом, подписанным нарушителем без возражений и разногласий, письменным заявлением ФИО3 и ее же письменным объяснением о совершении ФИО1 административного правонарушения, протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, дополняют друг друга, и в своей совокупности признаются судом достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Стороной защиты каких-либо доказательств помимо признательных показаний самого ФИО1 суду представлено не было.

Таким образом, суд признает доказанным совершение ФИО1 при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Судом не установлено оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а потому ему должно быть назначено административное наказание. 

При назначении судом наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, физически здорового, не имеющего тяжелых заболеваний, не имеющего семьи и иждивенцев, имеющего постоянный источник дохода. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, выявленного обстоятельства, смягчающего ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции статьи КоАП РФ. 

Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

получатель - УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), р/с № в Отделении по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, ИНН №, КПП №, БИК №, код ОКТМО № код бюджетной классификации №, наименование платежа: административный штраф ОП №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Д.М. Яковлев