Дело № 2-701/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области под председательством судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шипицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в общей сумме 139 169 руб. 06 коп., которая состоит из: задолженностей по основному долгу в 38 337 руб. 52 коп., задолженности по процентам в 88 211 руб. 30 коп., задолженности по процентам за просрочку в 6 620 руб. 24 коп., задолженности по комиссии в 6 000 руб., а также компенсацию судебных расходов в размере 3 983 руб. 28 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился; суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по иску в суд не представлено. 

Представитель третьего лица ООО МФК «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился.

Исследовав в заочном производстве материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд установил, что между третьим лицом и ответчиком ДАТА путем обмена документами в электронном виде был заключен договор займа НОМЕР, по которому ответчику были предоставлены деньги в размере 50 000 руб., которые ответчик обязалась возвратить через ДАТА с момента заключения договора и уплатить проценты за пользование займом в размере 219 % годовых. Возврат займа и уплата процентов должны были возвращаться ежемесячно по согласованному сторонами графику. В случае нарушения сроков и платежей ответчик обязался уплатить штраф в размере 20 % годовых на просроченную сумму. Кроме того, на оснований п. 3.5.6 Правил третьего лица предоставления при выборе заемщиком (заявителем) альтернативного канала выдачи займа с заемщика (заявителя) подлежит взиманию комиссия от суммы займа.

Указанные обстоятельства, а также и получение суммы займа, который был переведен займодавцем на указанные заемщиком реквизиты, ответчик не оспорила. 

В соответствии с а. 13 договора запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по рассматриваемому договору не установлен. 

Суд установил, что ДАТА третьи лицо уступило истцу права (требования) по рассматриваемому договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) НОМЕР, о чем истец уведомил ответчика. 

Из представленного и не оспоренного ответчиком расчета его задолженности по договору займа суду становил, что в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ об обязательствах ответчик условия договора систематически нарушает, в результате чего образовалась указанная в иске задолженность, которая перепроверена судом и признается верной. 

Суд установил, что до обращения в суд с настоящим иском истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика той же кредитной задолженности, но определением от ДАТА выданный мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС судебный приказ по возражениям ФИО1 был отмене. 

Так как не доверять представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам оснований у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению. 

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и компенсация судебных расходов в размере 3 983 руб. 28 коп. - уплаченная по правилам ст. 333.19 НК РФ при подаче иска государственная пошлина. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в общей сумме 139 169 руб. 06 коп., которая состоит из: задолженностей по основному долгу в 38 337 руб. 52 коп., задолженности по процентам в 88 211 руб. 30 коп., задолженности по процентам за просрочку в 6 620 руб. 24 коп., задолженности по комиссии в 6 000 руб., а также компенсацию судебных расходов в размере 3 983 руб. 28 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДАТА

Судья: