ПРИГОВОР

 по делу № 1-175/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волхов 23 июля 2020 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

при секретаре Колесове И.С.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Максимова А.С., 

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Гайлиса А.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени до 16 часов 00 минут 22 августа 2019 года ФИО1, в принадлежащем ему гараже, расположенном на участке с кадастровым номером *** у дома № ***, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, для собственного потребления незаконно хранил без цели сбыта, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № *** от 23.08.2019 и заключению эксперта № *** от 29.11.2019, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 350,0 грамм, в крупном размере, наркотическое средство тетрогидроканнабинол массой 0,1 грамма, в значительном размере, а также части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 102,0 грамма, в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2017 № 903), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции вышеуказанных наркотических средств и частей наркосодержащих растений из незаконного оборота, а именно из его незаконного владения, в ходе осмотра, проведенного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», 22 августа 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в гараже у дома № ***. 

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени до 19 часов 15 минут 22 августа 2019 года, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов и с этой целью, в нарушение установленных Федеральным законом РФ № 150-ФЗ от 13.10.1996 «Об оружии» правил, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил в доме, расположенном по адресу: ***, где фактически проживает, 10 патронов, которые согласно справке об исследовании № *** от 28.08.2019 и заключения эксперта № *** от 05.09.2019 являются промышленно-изготовленными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, относящимися к боеприпасам для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, для стрельбы пригодными, до момента изъятия их сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 50 минут 22 августа 2019 года.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ полностью согласен, вину свою полностью признал, подтвердил свое ходатайство о слушании дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Судом установлено, что данное ходатайство было заявлено в ходе предварительного следствия по делу, добровольно подтверждено подсудимым в судебном заседании после консультации с защитником, подсудимый осознает характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятны последствия заявленного им ходатайства. Наказание за вышеуказанные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Адвокат Гайлис А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о слушании дела в особом порядке, полагает, что для этого имеются все установленные законом основания, консультации подзащитному были даны, категория преступлений позволяет рассматривать дело в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств в общем порядке, то есть о применении особого порядка, учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, категория преступлений позволяет рассматривать дело в особом порядке, согласие сторон имеется. 

Судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, а также подтверждено и самим подсудимым. 

Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 на учёте у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не состоит. ***.

По заключению экспертов, проводивших амбулаторную судебно- психиатрическую экспертизу ФИО1 хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, не страдает, и не страдал в период инкриминируемых ему деяний. ***. В настоящее время ФИО1 может и в период инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, ***. (Том 2 л.д. 6-11).

Оснований сомневаться в выводах врачей психиатров у суда не имеется, заключение экспертов клинически и методически обоснованно, поведение ФИО1 в суде не вызывает сомнений, ФИО1 является субъектом совершенных преступлений, суд признаёт его вменяемым на момент совершения преступлений и в настоящее время.

По месту регистрации и жительства ФИО1 характеризуется без замечаний, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался. Согласно характеристике с места работы характеризуется положительно, также положительно характеризуется индивидуальным предпринимателем, у которого занимается трудовой деятельностью.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает по каждому преступлению, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие тяжелого хронического заболевания.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся умышленными, относящихся к категории средней тяжести и тяжкому, направленных против общественной безопасности и здоровья населения, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО1, впервые привлеченного к уголовной ответственности, имеющего семью, положительно характеризующегося по месту работы, не имеющего нарушений административного законодательства, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, отношение к содеянному, раскаявшегося в содеянном, осознавшего вину, с учетом принципов справедливости и гуманизма и всех обстоятельств в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в течение 14 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в указанный орган один раз в 2 месяца, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт к врачу-наркологу.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому не имеется оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. Также судом не установлено оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает правила и требования ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- две светлые дактилопленки № 1 и № 3 со следами пальцев рук, дактилокарта со следами отпечатков рук ФИО1, вентилятор, парогенератор, 2 гофры, 2 пластиковые бутылки «Органическая подкормка «Вермикофе Универсальный», 100% биогумуса и объемом 500 мл «Концентрированная вытяжка из высококачественного торфа «Универсаль», полимерный пакет бело-зеленого цвета «Живая земля. TERRA VITA. Универсальный», 5 натриевых ламп высокого давления, 4 лампы дневного света, 10 обрезанных прозрачных пластмассовых банок для питьевой воды емкостью ранее по 5 л каждая, металлическая самодельная конструкция, нож в чехле, плоды-орешки в околоплодных чешуйках и фрагменты околоплодных чешуек, массой 0,20г, растительные вещества №№1-15, 21,22, массой №1 -18,4г, № 2 – 13,8 г, № 3 – 0,5г, № 4 – 14,7г, № 5 – 9,4г, № 6 – 24,4г, № 7 – 9,7г, № 8 – 5,0г, № 9 – 33,1г, № 10 – 33,0г, № 11 – 13,0г, № 12 – 23,6г, № 13 – 18,8г, № 14 – 8,5г, № 15 – 13,5г, № 21 – 58,4г, № 22 – 51,3г, растительное вещество № 25, массой 97,0г, являющееся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), вещество № 26, массой 3,6г, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, бутылка, трубка с головкой № 16, курительная трубка № 17, полимерная трубка № 18, весы № 19 и нож № 20, 4 растения №№ 27-30, являющиеся наркосодержащими растениями конопля (растений рода Cannabis), части растений №№ 23-24 являющиеся частями центральных стеблей с корнями, принадлежащих 2 (двум) наркосодержащим растениям конопля (растений рода Cannabis), штык-нож, 25 гильз, 1 металлический цилиндр, 10 гильз, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области – уничтожить;

- ружье ***, 20 охотничьих патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области – передать в распоряжение Управления организации тылового обеспечения (УОТО) Тыла ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, дом 19) для уничтожения.

Защита ФИО1 осуществлялась по соглашению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком – 3 года 4 месяца. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком – 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в течение 14 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в указанный орган один раз в два месяца, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт к врачу-наркологу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, указанную меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства: 

- две светлые дактилопленки № 1 и № 3 со следами пальцев рук, дактилокарта со следами отпечатков рук ФИО1, вентилятор, парогенератор, 2 гофры, 2 пластиковые бутылки «Органическая подкормка «Вермикофе Универсальный», 100% биогумуса и объемом 500 мл «Концентрированная вытяжка из высококачественного торфа «Универсаль», полимерный пакет бело-зеленого цвета «Живая земля. TERRA VITA. Универсальный», 5 натриевых ламп высокого давления, 4 лампы дневного света, 10 обрезанных прозрачных пластмассовых банок для питьевой воды емкостью ранее по 5 л каждая, металлическая самодельная конструкция, нож в чехле, плоды-орешки в околоплодных чешуйках и фрагменты околоплодных чешуек, массой 0,20г, растительные вещества №№1-15, 21,22, массой №1 -18,4г, № 2 – 13,8 г, № 3 – 0,5г, № 4 – 14,7г, № 5 – 9,4г, № 6 – 24,4г, № 7 – 9,7г, № 8 – 5,0г, № 9 – 33,1г, № 10 – 33,0г, № 11 – 13,0г, № 12 – 23,6г, № 13 – 18,8г, № 14 – 8,5г, № 15 – 13,5г, № 21 – 58,4г, № 22 – 51,3г, растительное вещество № 25, массой 97,0г, являющееся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), вещество № 26, массой 3,6г, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, бутылка, трубка с головкой № 16, курительная трубка № 17, полимерная трубка № 18, весы № 19 и нож № 20, 4 растения №№ 27-30, являющиеся наркосодержащими растениями конопля (растений рода Cannabis), части растений №№ 23-24 являющиеся частями центральных стеблей с корнями, принадлежащих 2 (двум) наркосодержащим растениям конопля (растений рода Cannabis), штык-нож, 25 гильз, 1 металлический цилиндр, 10 гильз, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области – уничтожить;

- ружье ***, 20 охотничьих патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области – передать в распоряжение Управления организации тылового обеспечения (УОТО) Тыла ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, дом 19) для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления и провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Новикова