61RS0022-01-2024-001712-63

к делу 1-211-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 25 марта 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В., 

с участием:

государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Зубец Г.А.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, в точнее неустановленное следствием время и месте, находясь на территории Российской Федерации, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершила мошенничество при получении выплат, а именно хищение денежных средств при получении социальной выплаты – средств материнского (семейного) капитала, установленной Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления в орган ЗАГС г. Таганрога, отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области и МАУ «МФЦ г. Таганрога» заведомо ложных и недостоверных сведений о законных основаниях для получения средств материнского (семейного) капитала, умолчав о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, то есть совершила хищение денежных средств в сумме 453 026 рублей, принадлежащие Пенсионному фонду Российской Федерации по Ростовской области, переименованному 12.12.2022 в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, при этом часть похищенных денежных средств в сумме 50 000 рублей ФИО1, по ранее достигнутой договоренности, получила от неустановленного лица под условным номером 1, а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 403 026 рублей, неустановленные лица под условными номерами 1 и 2, распределили между собой, тем самым причинив государству в лице отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, имущественный вред на сумму 453 026 рублей, что является крупным размером. 

В судебном заседании защитником и подсудимой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности, так как она обвиняется в совершении преступления средней тяжести (в редакции Федерального закона от 13.07.2015 №207-ФЗ), с момента инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, срок давности привлечения её к уголовной ответственности – 6 лет, истек 27.10.2021 года, в связи с чем, уголовное преследование и уголовное дело по этому составу преступления подлежит безусловному прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Подсудимая пояснила, что на своей реабилитации не настаивает, просила прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности по следующим основаниям. 

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.07.2015 №207-ФЗ, является преступлением средней тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст.78 ч.1 п.«а» УК РФ составляет 6 лет со дня совершения преступления. Согласно предъявленному обвинению преступление окончено 27.10.2015 года. ФИО1 не уклонялась от следствия и суда, течение сроков давности не приостанавливалось. Таким образом, срок давности уголовного преследования ФИО1 истёк 27.10.2021 года.

На момент рассмотрения уголовного дела судом истекли сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. Уголовное преследование в ее отношении должно быть прекращено. При этом нет необходимости в рассмотрении дела по существу, поскольку оно должно рассматриваться только в рамках предъявленного обвинения, по которому истекли сроки давности, и на этом не настаивает подсудимая. 

Подсудимой ФИО1 было разъяснено, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности не является реабилитирующим основанием, однако она настаивает на прекращении уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах в силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.07.2015 №207-ФЗ), за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства хранить по месту их нахождения, до разрешения вопроса о вещественных доказательствах при постановлении окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Гражданский иск оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на автомобиль Чанган, принадлежащий ФИО1. сохранить до рассмотрения иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья А.В. Васютченко